Discussion :

[Mycol]

Bonjour,
Sous Visual Studio 2010, j'ai créé un projet C++/CLI qui comporte deux classes : l'une managée, l'autre native, respectivement MUCam et NCam.


La classe managée (MUCam.h) déclare un objet de la classe native NCam de la façon suivante : private: NCam * Cam;

1 - une méthode "A" de la classe managée crée l'instance Cam : Cam = &NCam( ref );
2 - et retourne la valeur de la méthode Statut de NCam : return = Cam->Statut();
3 - je constate que le destructeur ~NCam(void) est appelé lors de cette instruction return, AVANT l'appel à la méthode Statut(). Ce qui signifie aussi que l'objet Cam n'est plus utilisable par la suite :

Questions :
1 - Est-il correct de procéder de cette façon en faisant cohabiter les deux classes dans le même projet C++/CLI ?
2 - Si oui, pourquoi le destructeur est-il appelé à cet instant dans la méthode "A" ?
3 - Comment instancier et utiliser un objet natif dans une classe managée en C++/CLI ? J'avais cru comprendre que ce langage permettait de faire cohabiter les deux mondes...

J'espère avoir été assez clair.
Merci de vos réponses.
Cordialement

[bacelar]

Pouvez-vous nous donner la pile d'appel lors de l'appel au destructeur de Cam ?

[Mycol]

Bien volontiers.

La méthode d'appel :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
bool MUCam::OpenCamera(unsigned int camera)
{
	Cam = &NCam(camera);
	return Cam->Statut();
}

La pile d'appel lors du breakpoint sur le destructeur de Cam :

 	UCamClr.dll!NCam::~NCam() Line 50	C++
	UCamClr.dll!MUCam::OpenCamera(unsigned int camera) Line 173	C++
 	Test.exe!Test.Form1.Test_Click(object sender, System.EventArgs e) Line 57 + 0x1a bytes	C#
 	[External Code]	
 	Test.exe!Test.Program.Main() Line 18 + 0x1d bytes	C#
 	[External Code]	

la ligne 173 est celle du return ci-dessus.

Mais ai-je vraiment le droit d'inclure une classe native et une classe managée dans le même projet C++/CLI ?
J'ai vu qu'il fallait développer un wrapper pour passer de l'un à l'autre...

Merci de votre réponse
Cordialement

[bacelar]

Heu, c'est pas plus :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Cam = new NCam(camera);

Mais ai-je vraiment le droit d'inclure une classe native et une classe managée dans le même projet C++/CLI ?

C'est très vague votre question.
Dans certain cas de figure oui, mais normalement, pas dans le votre.

[Mycol]

Non, si j'écris : Cam = new NCam(camera);
alors on passe deux fois dans le constructeur de la classe NCam ! Je ne m'explique pas pourquoi.

Bon, je laisse tomber cette façon de faire avec deux classes.
Je m'oriente vers l'écriture d'un Wrapper vrai. Les premiers essais sont concluants.

Merci en tout cas d'avoir pris le temps de vous pencher sur cette question.
Je note la discussion close.
Cordialement

[Médinoc]

Normalement, les wrappers C++/CLI sont bel et bien faits avec deux classes...

Code C++/CLI :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ref class MClass
{
	NClass* pNative;
 
	MClass(/*paramètres*/)
	{
		pNative = new NClass(/*paramètres convertis*/);
	}
	//Finaliseur: Détruit ressources natives sans toucher à la moindre référence managée, qui peut être invalide
	!MClass()
	{
		delete pNative, pNative=nullptr;
	}
	//Destructeur: Équivalent méthode IDisposable::Dispose(): Détruit ressources natives et managées.
	~MClass()
	{
		//Détruire ressources managées puis appeler finaliseur
		this->!Mclass();
	}
 
	void UneMethode() { pNative->UneMethode(); }
};

PS: Cam = &NCam(camera); est une horreur: Tu mémorises l'adresses d'un temporaire non-nommé! Tout aussi grave que retourner l'adresse d'une variable locale.