Discussion :

[Francis Walter]

Famo.us : un nouveau framework JavaScript
qui rend les applications HTML5 aussi rapide que les applications natives

Nombreux sont les développeurs qui ont abandonné les applications HTML5 au profit des applications natives pour plusieurs raisons, dont la principale était la lenteur des applications HTML5. La société Newcomb, pour abolir ce phénomène a dévoilé la version bêta de son framework JavaScript Famo.us. Elle veut donner un coup de pouce au développement d’applications HTML5 afin qu’elles soient aussi rapides et fluides que les applications natives.

Rappelons que le HTML a été conçu pour un simple traitement statique de texte et d’images, ce qui limite de façon considérable la vitesse des applications HTML5 car les navigateurs s’appuient sur un rendu archaïque et des moteurs graphiques. Quand bien même JavaScript aurait donné du dynamisme au HTML5, des insuffisances persistent au niveau des applications. Famo.us vient réduire ces insuffisances. La vidéo ci-dessous montre l’application Facebook’s Paper refaite avec Famo.us en seulement quelques jours.

Famo.us a été inspiré par les techniques de moteurs de jeux, dont Unreal 4 et Unity. La société prévoit d’offrir des services Cloud autour de Famo.us aux développeurs. Elle a également lancé Famo.us University, un site qui aide les développeurs à rapidement apprendre l’ingéniosité du framework. Un service sera bientôt lancé pour faciliter le déploiement des applications HTML5 dans les galeries d’applications. Contrairement à PhoneGap, le service qui sera offert par Newcomb ne réduira pas les performances des applications après leur déploiement, a expliqué Steve Newcomb.

« Les personnes qui ont compris JavaScript adoptent Fameo.us en 20 minutes, […] en une semaine, ils peuvent concevoir une application Twitter avec des données réelles », souligne Steve Newcomb, PDG de la société Newcomb. Le framework sera libre et en open source. Plus de 70.000 personnes se sont déjà inscrites pour avoir la version bêta test privée, ce qui devrait motiver la société à vite libérer une version bêta grand public. Pour le développement de Famo.us, Newcomb a recueilli plus de 5 millions de dollars de la part de ses partenaires dont Javelin Venture, Samsung Ventures, CrunchFund, et de nombreux investisseurs providentiels.

Source : Demo Famo.us

Et vous ?

Que pensez-vous de Famo.us?

[SylvainPV]

Euh j'allais dire tiens un nouveau framework que je connais pas, mais en fait il s'agit de Famous, pas de Famo.js

[tomlev]

En tous cas la démo est super impressionnante :

403 Forbidden

• Code: AccessDenied
• Message: Access Denied
• RequestId: 9EE8F2392AA15E61
• HostId: 2m+JDjfYern5XPjO/N60U5BszdxG6W1a1dtmiw4AYlSJuAyCHL6UIlgXjxU27rsH

[pcaboche]

En tous cas la démo est super impressionnante :

Là aussi ils se sont inspirés de Facebook : pour voir leur super contenu trop génial top moumoute de la mort qui tue, il faut d'abord fournir tes coordonnées.

[Traroth2]

En fait, c'est pire que ça. Je viens d'essayer de créer un compte, puisque apparemment, il fallait créer un compte juste pour voir la démo (et peut-être pour accéder au téléchargement...) et là :

"Your number in line is:
77629"

Ah ouaaaais, super... Faire la queue sur le web, une innovation intéressante, non !

Come on disait autrefois sur Usenet : PLONK !

[tomlev]

En fait, c'est pire que ça. Je viens d'essayer de créer un compte, puisque apparemment, il fallait créer un compte juste pour voir la démo (et peut-être pour accéder au téléchargement...) et là :

"Your number in line is:
77629"

Ah ouaaaais, super... Faire la queue sur le web, une innovation intéressante, non !

Pas mal... C'est peut-être un moyen de faire le buzz et de devenir "famo.us"

[Grimly]

Il n'y a pas besoin de fournir ses coordonnées pour comprendre comment tout fonctionne.

Après il y a des lacunes. J'imagine mal un setter s'appeler "getPerspective". Ils ne nous expliquent pas non plus les idées directrices de l'outil. (par exemple qu'est-ce qu'une perspective dans un milieu en 2 dimensions ?)

[DonQuiche]

J'avais testé leur démo avant qu'elle ne nécessite une inscription et c'était effectivement très impressionnant. Je ne suis pas surpris outre mesure, j'attends depuis longtemps la mort de html. Cela dit je pense que celui-ci a encore de beaux et longs jours devant lui.


Les points problématiques :
* Se débarrasser de html c'est très bien mais sur quoi s'appuyer pour l'indexation ? Dans la mesure où les moteurs de recherche vérifient que le résultat réel correspond au code html, on ne peut pas exploiter html simplement comme un document pour robots et présenter une UI totalement différente. Si c'est seulement pour de l'appli native pas de souci bien sûr.

* Le point très difficile à réaliser avec de genre de technos c'est le rendu du texte : il n'y a aucun raccourci possible qui soit efficace, il faut créer un moteur de rendu complet pour le texte (non, faire faire un rendu sur fond transparent par le navigateur pour copier-coller ne fonctionne pas car le fond importe pour le lissage). Or j'avais eu l'impression qu'ils avaient pris des raccourcis et qu'on va se retrouver avec un texte flou ou mal lissé la plupart du temps, sauf dans les cas où le moteur pourra faire appel au navigateur en générant un DOM à rendre. Ce qui implique sans doute de conserver une structure proche de html pour pouvoir traduire l'UI en html au besoin. Sans parler du fait que cette astuce n'est pas applicable à tous les cas. Ce sont là des spéculations de ma part, à vérifier, et je n'avais pas creusé davantage. Mais je suis assez confiant dans mes hypothèses.

* Autant la démo sur ma machine surpuissante était très fluide, autant on voit dans la vidéo de vimeo sur smartphone qu'il y a des saccades.

* Niveau sécurité, webgl sent bon la catastrophe ambulante (vous aimiez les failles de Flash ? Voici les mêmes mais en espace noyau).

* Leur documentation n'utilise pas leur techno.



Tout cela étant dit, WPF dans sa première version ramait comme une truie et affichait des textes immondes. Ils pourront toujours investir plus tard.

[SurferIX]

...u'est-ce qu'une perspective dans un milieu en 2 dimensions ?

C'est pas une perspective dite "à plat" ? (Je suppose, j'en suis pas sûr)

[dojbouli]

ça a l'air plutôt pas mal sauf que je ne trouve aucune indication de :

Comment créer les .ipa ou les .apk à partir des sources de mon projet... DOMMAGE !

[xavierbourry]

On prend three.js, qui gère aussi le rendu CSS3D/WebGL/Canvas2D ( demos ici : http://learningthreejs.com/ ),
On le ramène en version alpha, avec les bugs de jeunesse, et on enlève la communauté de dev et tous les aspects très poussés du rendu 3D et les imports variés,
On rajoute par dessus un petit moteur physique qui gère les springs mass, pour positionner tous les éléments sur une sphère automatiquement par exemple,
On rajoute une énorme couche de marketing, genre plus de nutella que de pain sur la tartine, car on a levé des millions et qu'on dit qu'on va révolutionner le ouaib, on poste des articles partout, le moteur physique devient soudainement dérivé d'Unreal Engine4, ...
On soupoudre le tout de petites technique de marketing révolutionnaires, comme faire la queue sur le web.

Et il ne reste plus qu'à révolutionner le ouaib

Un billet de blog intéressant sur le sujet : http://tonyparisi.wordpress.com/2013...lmost-famo-us/

[artemia]

ça boosters les utilisateurs js sur la plateforme;
mais inévitablement on restera en deçà d'un iOS pur

[david.keller]

C'est étrange que vous ne mentionnez pas tous les travaux menés sur le webgl et des librairies open sources telles que three.js.
WegGl existe depuis bien longtemps et des applications comme Candy Crush sont en WegGL !
Et Three.js est utilisé par le cinéma pour faire de jolis addons que l'on peut retrouver ici (Magicien d'Oz, Gravity, Le Seigneur des anneaux, etc.) http://threejs.org/
En plus c'est bien documenté et facile d'accès...

Voici des articles en anglais qui vont un peu plus loin sur la sortie de Famo.us :
https://tonyparisi.wordpress.com/tag/three-js/
http://techcrunch.com/2012/09/10/fam...3d-interfaces/

[Kapeutini]

Je n'aime pas ça, je dois m'inscrire, c'est acceptable mais pas nécessaire, ensuite, une fois inscrit, on me donne un ticket pour faire la queue ???
comme je le disais ci-dessus, je n'aime pas ça pour rester correct.

Alors j'espère qu'il y aura d'autres framework parce que celui-là ils peuvent se le mettre ....
et rester dans leur club très select.