Discussion :

[qqcvd]

Bonjour,

J'ai un souvenir, mais peut être me trompe-je...
Peux ton affecter des valeurs à plusieurs variables en une commande. Voici mon souvenir, une commande qui ressemblerait à ceci :

echo "toto titi" | read A B

Le but étant que la chaîne "toto" soit stockée dans la variable A et "titi" dans B.
En l’occurrence, aujourd'hui, ma commande read ne fait pas ce que j'attend, mes variables sont vides.
Auriez vous une idee sur mon problème?

merci pour votre aide.

[N_BaH]

Bonjour,

ma commande read ne fait pas ce que j'attend, mes variables sont vides

en fait si, mais seulement dans le sous-shell créé par le pipe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
$ echo "toto titi" | { read A B; echo "$A";}
toto

pour t'aider vraiment, il faut nous dire quel shell tu comptes utiliser, d'où vient "toto titi"...

[jlliagre]

echo "toto titi" | read A B

Le but étant que la chaîne "toto" soit stockée dans la variable A et "titi" dans B.
En l’occurrence, aujourd'hui, ma commande read ne fait pas ce que j'attend, mes variables sont vides.
Auriez vous une idee sur mon problème?

C'est une méthode non portable car son comportement est laissé au libre choix des implémentations de shell par POSIX.

Elle fonctionne en ksh mais pas avec bash, du moins pas par défaut. Il est possible de configurer bash pour que le comportement soit celui attendu, mais il faut désactiver le job control, on se demande pourquoi ... :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
$ echo toto titi | read A B
$ echo $A
$ shopt -s lastpipe 
$ set +m
$ echo toto titi | read A B
$ echo $A
toto

[N_BaH]

Elle fonctionne en ksh[...]

pas avec toutes les versions de ksh : ksh93 oui, mais pas les autres ([lm]ksh,pdksh)

[jlliagre]

pas avec toutes les versions de ksh : ksh93 oui, mais pas les autres ([lm]ksh,pdksh)

Ce comportement est celui de toutes les versions de ksh depuis sa creation (ksh88, ksh93, wksh, dtksh).
Les clones de ksh, qui ne sont pas des versions de ksh mais des réimplémentations n'ont pas repris cet fonctionnalité.

[qqcvd]

Merci !!

voilà, c'est donc cela, avant je bossais sur KSH sous HP-UX ou AIX.
en ce moment j ai du BASH sur UBUNTU.

J'ai voulu essayer la proposition de jlliagre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

shopt -s lastpipe

mais cette option n'existe pas dans mon BASH. J'ai uniquement cette liste d'option

hduser@PSD-HADOOP01:~/SBI$ shopt -s lastpipe
-bash: shopt: lastpipe : nom d'option du shell non valable
hduser@PSD-HADOOP01:~/SBI$ shopt
autocd          off
cdable_vars     off
cdspell         off
checkhash       off
checkjobs       off
checkwinsize    on
cmdhist         on
compat31        off
compat32        off
compat40        off
dirspell        off
dotglob         off
execfail        off
expand_aliases  on
extdebug        off
extglob         on
extquote        on
failglob        off
force_fignore   on
globstar        off
gnu_errfmt      off
histappend      on
histreedit      off
histverify      off
hostcomplete    off
huponexit       off
interactive_comments    on
lithist         off
login_shell     on
mailwarn        off
no_empty_cmd_completion off
nocaseglob      off
nocasematch     off
nullglob        off
progcomp        on
promptvars      on
restricted_shell        off
shift_verbose   off
sourcepath      on
xpg_echo        off

[disedorgue]

Bonjour,

Tu peux aussi utiliser une autre syntaxe (moins posix), voici 2 exemples:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
$ echo "$B et $A"
 et
$ read A B <<<"titi tata"
$ echo "$B et $A"
tata et titi
$ read A B < <(echo "toto tutu")
$ echo "$B et $A"
tutu et toto
$

[jlliagre]

voilà, c'est donc cela, avant je bossais sur KSH sous HP-UX ou AIX.
en ce moment j ai du BASH sur UBUNTU.

J'ai voulu essayer la proposition de jlliagre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

shopt -s lastpipe

mais cette option n'existe pas dans mon BASH.

Ah oui, l'option lastpipe n'est apparue qu'à partir de la version 4.2 de bash (2011), ton Ubuntu ne dois pas être très récent.

Si tu as des problèmes pour comprendre les suggestions de disedorgue, voici une solution de contournement POSIX, remplacer:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
echo toto titi | read a b
echo $a

par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
echo toto titi > /tmp/tmp.$$
read a b < /tmp/tmp.$$
rm /tmp/tmp.$$
echo $a