Discussion :

[jhfra]

Bonjour,

J'ai quelques questions concernant le bonding en lacp :

- Est-ce normal que dans un bonding d'aggregator ID "2" (par exemple), j'ai une carte dont l'aggregator ID soit "1" et pour l'autre carte ça soit "2". Toutes mes cartes au sein d'un même bonding ne devraient pas avoir le même aggregator id ?

- Comment se fait que lorsque j'enlève et remet (à chaud via ifenslave) une carte d'un bonding, l'aggregator id de ma carte s'incrémente ?

- Pour 2 bonding sur un même pc (donc 2 groupes de 2 cartes distinctes), puis-je avoir un même aggregator id ? C'est à dire pour le bond0 il serait de "1" et de "1" également pour mon bond1 ?


Au final, j'ai l'impression de ne pas avoir très bien saisi cette notion d'aggregator ID, quelqu'un pourrait-il me l'expliquer simplement ?

merci !

[Invité]

Salut,

Bonjour,

J'ai quelques questions concernant le bonding en lacp :

- Est-ce normal que dans un bonding d'aggregator ID "2" (par exemple), j'ai une carte dont l'aggregator ID soit "1" et pour l'autre carte ça soit "2". Toutes mes cartes au sein d'un même bonding ne devraient pas avoir le même aggregator id ?

- Comment se fait que lorsque j'enlève et remet (à chaud via ifenslave) une carte d'un bonding, l'aggregator id de ma carte s'incrémente ?

- Pour 2 bonding sur un même pc (donc 2 groupes de 2 cartes distinctes), puis-je avoir un même aggregator id ? C'est à dire pour le bond0 il serait de "1" et de "1" également pour mon bond1 ?


Au final, j'ai l'impression de ne pas avoir très bien saisi cette notion d'aggregator ID, quelqu'un pourrait-il me l'expliquer simplement ?

merci !

comment as-tu créé ton aggrégat ? Quel mode utilises-tu ?

Je ne connais que le mode 4 (802.3ad) que j'ai utilisé pour attacher des hosts sur des switchs Cisco.
L'Aggregator Id est l'équivalent de l'Id utilisé dans la commande 'channel-group' sur un switch Cisco, c'est une variable locale pour "assembler" les cartes logiquement dans le kernel. Si les cartes ont des Aggregator Id, je doute que ton aggrégat soit opérationnel. Lorsque j'ai utilisé le mode 4, j'ai toujours pris pour habitude de le forcer dans le fichier de configuration du host.

Concernant le multi-bonding sur le même host, perso, je choisirais des Aggregator Id différents, même si en théorie le kernel devrait être en mesure de faire la différence entre bond0, bond1, etc.

Steph