Discussion :

[crischprolch]

bonjour,
je fais une classe vecteur et je dois redefinir des opérateurs. Jusque là pas de probleme mais on me demande de redefinir l'operateur * par une fonction donc je fais la déclaration dans le point h suivante : Vecteur& operateur* (const Vecteur&, const Vecteur&); Mais il n'aime pas du tout cette déclaration. Pourquoi ? telle est la question...

merci par avance.

[Pragmateek]

L'opérateur doit prendre un paramètre je pense, le second étant l'objet "this".

[Swoög]

L'opérateur doit prendre un paramètre je pense, le second étant l'objet "this".

Il y a deux façons de redéfinir un opérateur (binaire ou unaire) :
par une fonction membre, dans ce cas, l'instance en cours (*this) est une des opérande (la seule opérande pour un opérateur unaire, l'opérande gauche pour un opérateur binaire) et l'autre opérande et le paramètre de la fonction.

une fonction externe à la fonction (le plus souvent amie), dans ce cas, le premier paramètre est l'opérande gauche, et le second l'opérande droite (dans le cas d'un opérateur binaire bien sûr)

ensuite, on pourrait certainement t'aider plus si on avait le message d'erreur...

[b Oo]

Salut,
je dirais que l'erreur vient peut-etre du fait que tu renvoies une référence sur un objet qui est détruit à la fin de ta fonction d'où un message d'erreur.

Bonne journée.

b Oo

[Swoög]

Salut,
je dirais que l'erreur vient peut-etre du fait que tu renvoies une référence sur un objet qui est détruit à la fin de ta fonction d'où un message d'erreur.

Bonne journée.

b Oo

exacte, voilà un point qu'on avait pas remarqué...

En fait, sans autre informations que "il aime pas" ni le contexte on peut te trouver toutes les erreurs du monde...

[Lucien63]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Vecteur operateur* (const Vecteur&);

Déclaré comme ceci serait peut-être suffisant.