Problème basique avec unordered_set

**BaygonV** · 15/03/2014, 22h27

Bonjour, je compile un code qui utilise un unordered_set
j'ai bien #include<unordered_set>,
j'ai bien using namespace std;
j'ai bien utilisé le -std=c0x,
par contre j'ai toujours des tas de Symbol 'unordered_set' could not be resolved à la compilation... une idée ?
....
Après avoir cherché un moment je ne vois pas ce qui cloche a ce sujet en tout cas et ça m’empêche d'avancer donc je mets le détail du code si quelqu un a une idée je suis preneur (j'utilise un unordered_set pour ne pas passer ma vie a vérifier que je n'ai pas déjà intégré un nœud donné au graphe).
Il y a certainement d'autres choses qui clochent que mon problème mentionné ci-dessus mais pour l'instant c'est mon principal.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
 
#ifndef GRAPH_H_
#define GRAPH_H_
#include<vector>
#include<iterator>
#include<map>
#include<stack>
#include<queue>
#include<unordered_set>
#include "Node.h"
 
using namespace std;
 
namespace DD {
 
 
template<typename T> class Graph {
public:
	enum Mode {PROPRIETARY, NOCARE}; // S'occupe de la destruction des noeuds (PROPRIETARY) ou pas (NOCARE).
private:
 
 
	bool knowConnex; // Utilisation future
	bool knowCycles; // Utilisation future
	bool hasCycle;   // Utilisation future
	int nConnex;     // Utilisation future
	unordered_set<Node<T>*> nodes; 
//	vector<typename unordered_set<typename Node<T>*> > connexComp;
	Mode mode;
 
public:
 
	Graph() : /*connexComp(vector<typename unordered_set<typename Node<T>*> >() ),*/ knowConnex(false),
			knowCycles(false), nConnex(0), hasCycle(false), mode(NOCARE), nodes(unordered_set<Node<T>*>()){}
	bool empty() const {return nodes.empty();}
 
	Graph(Node<T>* pN) : Graph() {
		insert(pN);
	}
 
	void insert(Node<T>* pN){
		if (nodes.find(pN)==nodes.end()){
		nodes.insert(pN);
		DFIterator dfiterator(pN);
		Node<T>* pNN;
		while (pNN=*(++dfiterator)) {nodes.insert(pNN);}
		}
	}
	void setMode(Mode M){mode = M;}
//	int nCycles() const {return nCycles;}
//	int nConnexComp() const {return nConnex;}
//	virtual bool isTree() const {return (nCycles()==0) && (nConnexComp()==1);}
	virtual ~Graph() {
		if (mode==PROPRIETARY) {
			auto e=nodes.end();
			auto b=nodes.begin();
			for(; b!=e; b++) delete *b;
		}
	}
 
	class DFIterator : public iterator<forward_iterator_tag, Node<T>*>
	{
		Node<T>* pointedNode;
		stack<Node<T>*> nextToVisit;
		map<Node<T>*,bool> marked;
		int nMarked;
 
		void push(const vector<Node<T>*>& v)
		{for(int i=v.size()-1;i>=0;i--) nextToVisit.push(v[i]);}
		void markAndPush()
		{
			marked[pointedNode] = true; nMarked++; push(pointedNode->hookBranches());
		}
	public :
		DFIterator() : pointedNode(0), nextToVisit(stack<Node<T>*>()), marked(map<Node<T>*,bool>), nMarked(0) {}
		DFIterator(Node<T>* N) : DFIterator() {
			if(N!=nullptr){
				pointedNode = N;
				markAndPush();
			}
		}
		DFIterator(vector<Node<T>*>::iterator& i) : DFIterator() {
			poitedNode = *i; markAndPush();
		}
 
		virtual DFIterator operator++(){
			if (!pointedNode==0){
					while(marked[nextToVisit.top()]&&(!nextToVisit.empty())){nextToVisit.pop();}
					if(nextToVisit.empty()){pointedNode=0;}
					else{
						pointedNode=nextToVisit.top(); nextToVisit.pop();
						markAndPush();
					}
			}
			return *this;
		}
		Node<T>* operator *() {return pointedNode;}
		virtual ~DFIterator{}
	};
 
	DFIterator beginDF() {if (!empty()) return DFIterator(*(nodes.begin())); return DFIterator();}
 
	class BFIterator {
		Node<T>* pointedNode;
		queue<Node<T>*> nextToVisit;
		map<Node<T>*,bool> marked;
		int nMarked;
 
		void push(const vector<Node<T>*>& v)
		{for(int i=0;i<v.size();i++) nextToVisit.push(v[i]);}
		void markAndPush()
		{
			marked[pointedNode] = true; nMarked++; push(pointedNode->hookBranches());
		}
	public :
		BFIterator() : pointedNode(0), nextToVisit(queue<Node<T>*>()), marked(map<Node<T>*,bool>), nMarked(0) {}
		BFIterator(Node<T>* N) : BFIterator() {
			if(N!=nullptr){
				pointedNode = N;
				markAndPush();
			}
		}
		BFIterator(vector<Node<T>*>::iterator& i) : BFIterator() {
			pointedNode = *i; markAndPush();
		}
 
		virtual DFIterator operator++(){
			if (!pointedNode==0){
					while(marked[nextToVisit.front()]&&(!nextToVisit.empty())){nextToVisit.pop();}
					if(nextToVisit.empty()){pointedNode=nullptr;}
					else{
						pointedNode=nextToVisit.front(); nextToVisit.pop();
						markAndPush();
					}
			}
			return *this;
		}
		Node<T>* operator *() {return pointedNode;}
		virtual ~BFIterator {}
	};
 
	BFIterator beginBF() {if (!nodes.empty()) return BFIterator(*(nodes.begin())); return BFIterator();}
 
 
};

**oodini** · 16/03/2014, 00h00

Quelle est ta version de gcc ?

**BaygonV** · 16/03/2014, 01h28

4.8.1

**BaygonV** · 16/03/2014, 01h41

Je viens d'essayer de remplacer tous les unordered_set par set et j'ai toujours le meme probleme :
Symbol 'set' could not be resolved
C'est un peu stressant la vu que c est pas une nouveauté de C++11 pourtant (me trompe je ?).

**Neckara** · 16/03/2014, 08h20

Bonjour,

Il me semble que -std=c0x c'est pour le draft du C++11, pour le C++11, c'est -std=c++11.

Sinon, quand tu met ton std::set, est-ce que tu inclues bien #include<set> ?

Tu aurais aussi pu nous donner un code minimal reproduisant ton erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include<unordered_set>
using namespace std;
 
template<typename T> class Node {
};
 
template<typename T> class Graph {
 
        unordered_set<Node<T>*> nodes; 
};
 
 
int main()
{
        Graph<int> f;
}

Après tu aurais pu remplacer Node<T> * par un type primitif comme int pour vérifier si cela marche.
Tu aurais alors remarqué qu'en cherchant la dernière erreur sur google :

référence indéfinie vers « __gxx_personality_v0 »

On te conseille d'utiliser g++ au lieu de gcc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
gcc -std=c++11 main.cpp # devrait appeler g++ mais provoque l'erreur
g++ -std=c++11 main.cpp

Pour m'amuser j'ai aussi fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

gcc -x c++ -std=c++11 main.cpp

Mais j'ai encore les même erreurs...
Je pense que gcc utilise un éditeur de lien C-style et g++ un éditeur de lien un peu plus C++-style ?

**BaygonV** · 16/03/2014, 17h36

Bon j'ai honte d'avouer d'ou venait mon probleme donc je vais le garder pour moi (aucun rapport avec une mauvaise utilisation de g++ mais une mauvaise utilisation d'eclipse).
Neckara : je retiens ta demande au sujet du code minimal.
Par contre, si je lis bien le man de gcc/g++ -std=c++0x et -std=c++11 correspondent a la même option mais le premier est 'deprecated'.

Lié à mon code : finalement l'utilisation d'un set (quel qu'il soit) est finalement une très mauvaise idée

Problème basique avec unordered_set

C++

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager