Discussion :

[philippe6]

Bonjour,

Pourquoi ne voit on jamais de site web développé en php (seul langage WEB que je connaisse) dont le code serait inclu dans du html généré à partir de xml avec xslt ?
Serait-ce une absurdité ? n'aurais-je pas compris le vrai rôle du xml ?
(j'apprend seul)

Merci,

Philippe

[Bovino]

Euh... tu pourrais remettre les mots dans le bon ordre ?
Parce que là, ta question est juste incompréhensible...

[philippe6]

Je vais essayé, désolé pour ce retard,
Comme je l'ai dit, j'apprend seul.
J'ai donc abordé le XML de cette manière (seul).
J'ai lu tout ce que j'ai pu trouvé sur son sujet.
Je n'ai jamais d'exemple de site écrit avec du html qui serait issu d'un fichier xml transformé par xslt.
Je pense que ce devrait être pourtant la meilleure méthode.
Ais-je mal fouillé ?
Je reformule tout ça plus simplement, dans toutes les docs que j'ai parcourues pour la réalisation d'un site WEB, il n'a jamais été question de le faire avec du HTML pur en transformant un fichier XML.
Peut-être fallait il comprendre "c'est évident que c'est mieux" ?
Ma question peut sembler agaçante de simplicité, mais ce serait important pour moi et m'aiderait un peu plus à bien pigé la galaxie XML.
Puissent mes mots être bien ordonnés !!!!

Merci,

Philippe

[thelvin]

En fait, je ne peux pas dire que c'est "absurde," puisque moi je fais justement comme ça et je préfère. Cela me permet de séparer les étapes et d'être sûr que j'ai exactement ce que je veux, avec des données valides, dans chaque couche de traitement.

Mais ce n'est pas donné en exemple, tout simplement parce que ça a l'air tiré par les cheveux et compliqué pour rien, à ajouter une étape supplémentaire qui est lourde et qui n'a a priori pas beaucoup d'intérêt.
Si on faisait toujours des pages web en transformant un fichier XML pour en faire du HTML, ça voudrait dire qu'on aurait toujours les données qui doivent apparaître dans cette page, sous forme d'un fichier XML. C'est ton cas ? La plupart des gens, non : leurs données proviennent d'un ensemble de sources, typiquement une base de données, les variables de session, et les paramètres envoyés dans la requête. S'ils voulaient générer le HTML à partir d'une transformation XSLT, ça les obligerait à réunir d'abord toutes ces informations dans un fichier XML, puis ensuite de transformer ce XML en HTML.
Quel intérêt, alors qu'il était possible de transformer directement les données en question en HTML, avec PHP ? C'est plus compliqué, plus long en temps de traitement, plus lourd en consommation mémoire, et c'est une galère d'intégration.

Pour moi, l'intérêt est d'avoir une maîtrise absolue sur chaque étape du processus. Lorsque quelque chose ne va pas dans mes données, je sais exactement à partir de quand. C'est pas la seule façon de faire, mais c'est une bonne façon de s'y obliger.
Mais quelqu'un qui penserait de manière aussi méta, n'est typiquement pas un débutant, et n'a aucun besoin d'un tutoriel ou d'un exemple pour faire ce qu'il veut.

[Bovino]

Je n'ai jamais d'exemple de site écrit avec du html qui serait issu d'un fichier xml transformé par xslt.

C'est ça de ne pas chercher au bon endroit !
Créez un forum animé avec XSLT et AJAX.
XSL/XSLT.

[philippe6]

Rebonjour,

Merci, ta réponse m'a montré qui'il faut parfois faire preuve de simplicité et de bon sens avant de faire compliqué.
Un état d'esprit à adopter, en fait.
Je vais chercher un emploi en informatique, cela m'évitera de m'enfermer dans des abstractions toutes tirées de docs et parfois mal construites.
Le bug, c'est que je suis fonctionnaire, et le privé, ça fait très peur !
Bon, un peu de courage et tout ira mieux !

Merci,


Philippe