A quel moment on peut dire qu'un site est 100% HTML5 ?

**pierrot10** · 22/12/2013, 00h01

Bonjour a tous,

Je m'excuse pour ma question bête, mais je commence a douter sur un truc.
Récemment j ai pris un modèle qui se disait html5.
Le code (l'entête) commençais en html5, mais je n ai vu que des <div> et aucune <section>

Donc j ai eu un peu de mal avec ceux qui ont fournit ce gabarit.

Si je ne me trompe pas, pour moi, un site fait entièrement en html, c est un site ou l on ne voit plus de div , mais des

<section>
<figure>
<aside>
<header>

Quoi bref , toute les nouvelles balise d htnl5.

N es-ce pas?
Cirrigez moi

**Muchos** · 22/12/2013, 05h36

Bonjour Pierrot10 !

Il faut faire la distinction entre une page HTML5 valide, et une page HTML5 valide qui exploite les possibilités propres à ce langage.

Par exemple, voici une page HTML5 valide minimale :

Code html :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<!DOCTYPE html>
<title>text</title>

En voici une autre, de type "gabarit" :

Code html :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
 <meta charset="UTF-8" />
 <title>text</title>
</head>
<body>
 <div class="header">foo</div>
 <div class="main">text</div>
 <div class="footer">bar</div>
</body>
</html>

Puis le même gabarit, utilisant les nouvelles balises HTML5 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
 <meta charset="UTF-8" />
 <title>text</title>
</head>
<body>
 <header class="header">foo</header>
 <main class="main">text</main>
 <footer class="footer">bar</footer>
</body>
</html>

Il en va de même pour CSS : body {color:black;}, c'est aussi du CSS3

**pierrot10** · 22/12/2013, 10h18

Salut,
Ok, mais si je compare tes deux exemples de gabarit, si on veut un site 100% html5, le site doit comprendre les nouvelles balises HTML5.
Donc suivre ton deuxième exemple, n'es-ce pas?

**Grom61736** · 22/12/2013, 11h13

Ca dépend de ce que tu entends par "100% html5".

Si c'est j'exploite et j'utilise 100% des balises possibles avec HTML5 alors oui, le deuxième exemple de Muchos est plus proche de ce que tu souhaites.

Si tu veux que 100% de ce que tu utilises dans ton site soit valide HTML5 alors pas besoin car HTML5 englobe HTML4 (de ce qu'il me semble. Un expert pourrait m'infirmer sur ce point)

**Bovino** · 22/12/2013, 16h13

un site 100% html5

Comme déjà dit, il faudrait d'abord que tu définisses ce que ça veux dire...

La seule contrainte pour avoir un site HTML5, c'est le doctype

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<!doctype html>

Ensuite, tu sembles considérer que les balises <div> ne sont pas du HTML5, il semble donc que tu aies de grosses lacunes à combler...

le site doit comprendre les nouvelles balises HTML5.

Donc tu nous expliques que ce n'est pas le sens du contenu qui va déterminer les balises à utiliser pour faire du HTML5 mais l'utilisation obligatoire de balises que tu choisis arbitrairement parmis toutes celles définies par les spécifications du W3C ?

EDIT
Zut, impossible de faire un formulaire en HTML5 malgré les nombreuses nouveautés apportées par HTML5 puisque les balises d'un formulaire ne sont pas nouvelles !

**Muchos** · 22/12/2013, 22h28

Envoyé par Grom61736

HTML5 englobe HTML4

Certains attributs et balises sont dépréciés, d'autres ont changé de sens; mais dans l'idée c'est ça.
Comme dit Bovino, il est absurde de renier DIV alors qu'elle correspond à telles situations, sous prétexte qu'elle est utilisée en HTML4…

**pierrot10** · 22/12/2013, 22h31

Je comprends, mais on est d'accord qui on a tendence a aller vers html5, il serait mieux de remplacer les div 'principale' par les <section>, metre des <figure> aux image, des <aside> pour les flans etc, sans pour autant igorer les div

**Muchos** · 22/12/2013, 22h57

Non ! Comme dit Bovino (again!), l'usage des balises est déterminé par le sens (ou non) à donner au contenu balisé !
IMG n'appelle pas forcément FIGURE (et inversement), un élément de "flanc" n'est pas forcément ASIDE (et inversement), une DIV n'est pas forcément remplaçable par une SECTION, etc.

A quel moment on peut dire qu'un site est 100% HTML5 ?

HTML

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager