IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Boost C++ Discussion :

LocalFunction vs Lambda


Sujet :

Boost C++

  1. #1
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 766
    Par défaut LocalFunction vs Lambda
    Bonjour,

    Quelqu'un s'est-il penché sur l'intérêt de LocalFunction par rapport à Lambda ?
    Sachant que LocalFunction est arrivée en 1.50.0 (juin 2012), soit 10 ans après Lambda (15 mai 2002).

    La doc de LocalFunction se compare aux lambdas de C++11 et à Boost.Phoenix, mais se garde bien de se comparer à Boost.Lambda.

  2. #2
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    1 391
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 1 391
    Par défaut
    De mémoire Boost.Phoenix "remplace" Boost.Lambda, ça explique pourquoi l'auteur n'aurait pas fait la comparaison avec les deux. Il me semblait même qu'à terme il n'y aurait du resté que Boost.Phoenix dans les release, mais je ne sais plus où j'avais vu ça.

  3. #3
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 766
    Par défaut
    Sans doute dans la doc de Boost.LocalFunction :

    The comparison in this section does not include the Boost.Lambda library because that library is obsolete and it was replaced by Boost.Phoenix. The Boost.Phoenix library version 3.0 is used for this comparison.

Discussions similaires

  1. [Lisp] Lambda fonction
    Par hanane93 dans le forum Lisp
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/01/2007, 22h47
  2. interface oracle pour utilisateurs lambda
    Par tiboc59 dans le forum Forms
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/12/2006, 09h28
  3. Parseur de lambda calcul
    Par davcha dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 13
    Dernier message: 27/04/2006, 22h05
  4. [Lambda] un petit test pour comprendre
    Par airod dans le forum Tkinter
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/03/2006, 14h03
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 18/11/2005, 07h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo