Discussion :

[touftouf57]

Bonjour à vous,

Il me semble avoir déjà été "confronté" à une erreur de compilation car j'avais défini une données membre de telle façon que j'étais obligé de la définir dans le constructeur.

Maintenant je ne sais plus du tout dans quel langage cela m'était arrivé, ni de la signature de la définition.

Il me semblait que c'était quelquechose approchant de cela.
private readonly MaClasse _maclasse;


J'en ai discuté avec un collègue et lui me dit que cela n'existe pas.

Qui a raison, lui ou moi?


Merci d'avance

[meziantou]

le mot clé readonly indique que la valeur doit être définie dans le constructeur et ne peut plus être modifiée par la suite

http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...v=vs.110).aspx

[Invité]

Bonjour,

Il y a un cas de figure dans lequel cela se présente en C#, et même en .NET d'une manière générale: les structures.

Si tu fais une structure et que tu veux faire un constructeur de la structure, tu ne peux pas faire un constructeur sans paramètre car le compilateur se le réserve pour lui. De plus, dans ce constructeur tu es obligé d'initialiser toutes tes variables membres sinon le compilateur râle.

Donc si tu fais en plus une variable membre en readonly, dans le contexte d'une structure, tu es obligé de l'initialiser dans le constructeur que tu vas définir, sinon il ne pourra pas prendre d'autres valeurs que la valeur par défaut.

Par contre, si c'est un readonly dans une classe, tu peux toujours faire quelquechose comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

private readonly MaClasse _maclasse = new MaClasse();

que tu ne pourras pas faire pour une structure.

[touftouf57]

Merci,

Je ne disais pas n'importe quoi avec le readonly donc.

Mais, il n'existe aucune signature de données membre qui fait que le compilateur plante si dans le constructeur, il n'y a pas une affectation sur ladite donnée membre?

du style:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 
private readonly {mot clé magique recherché} Object _maDonnee;
 
public MaClasse(Object donnee)
{
}

Avec une erreur:
Problème de compilation, _maDonnee n'est pas définie dans le constructeur de MaClasse.

[Invité]

Merci,

Je ne disais pas n'importe quoi avec le readonly donc.

Mais, il n'existe aucune signature de données membre qui fait que le compilateur plante si dans le constructeur, il n'y a pas une affectation sur ladite donnée membre?

du style:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 
private readonly {mot clé magique recherché} Object _maDonnee;
 
public MaClasse(Object donnee)
{
}

Avec une erreur:
Problème de compilation, _maDonnee n'est pas définie dans le constructeur de MaClasse.

A ma connaissance, il n'existe pas de "mot clé magique" en .NET qui va faire une erreur de compilation dans ce contexte, même dans le cas d'une classe. Par contre, dans le meilleur des cas, tu auras quand même un avertissement.