Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Comparer le lundi avec le lundi le plus proche de l'année précédente
Bonjour,
Voilà mon problème du jour.
Je dois comparer les chiffres d'une semaine par rapport à l'année précédente.
La notion de semaine ne suffit pas car il y a les semaines 0 et 53 qui n'ont que quelques jours ce qui peut décaler la comparaison sur deux semaine.
Du coup je dois comparer, par exemple, pour la semaine 42, le lundi 14.10.2013 je dois le comparer avec le lundi le plus proche du 14.10.2012.
Je vois pas trop comment le réaliser.
Des idées ?
Alors déjà une semaine 0, ça n'existe pas.
Ensuite si ta semaine 1 et ta semaine 53 n'ont que quelques jours, tu n'as vraisemblablement pas utilisé les semaines ISO.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%...O_des_semaines
Une fois ces semaines implémentées, la notion de jours comparables est la suivante :
Tu compares le lundi de la semaine 24 de 2013 avec le lundi de la semaine 24 de 2012.
Si j'avais juste à comparer les semaine ça serait facile.
Dans la vente il y a certains besoin qui ne sont pas exactement identique à ceux de la compta, comme par exemple comparé la semaine de noël avec la semaine de noël etc... d'ou la difficulté...
Ensuite mes N° de semaines sont comparé avec des applications Windev qui donne une semaine 0.
Mon problème reste entier...
Je crois que sur un problème similaire j'avais fait une table de mapping entre les comparaison de semaine. Pour chaque couple (année, semaine) la semaine de l'année précédente à considérer. C'était alimenté avec des règle métier (notamment pour la gestion de la semaine 53 qui peut tout décaler, je retrouvais la semaine la plus proche).
Cependant, il n'y a pas de solution optimale de mémoire. Dans la plupart des domaines, une semaine avec Noël et Nouvel an n'est pas comparable avec une semaine avec juste Noël. Un Mardi 25 décembre n'est pas comparable avec un Mardi 24 décembre.
Une solution est de corriger des différents effets, mais alors cela n'a plus de réalité (et quand on corrige les effets d'un pont entre un jour férié et un WE ça devient complexe). L'autre c'est de faire simple (ISO ou l'histoire du mapping ci-dessus).
100% d'accord avec vous, mais ça ne convient pas a mes utilisateur, et comme c'est eux qui me payent je suis condamnéEnvoyé par Jester
Bon j'ai déjà dans ma table Calendirer le jours de l'année précédente avec lequel il est comparable d'après les règles métier.
Faut-il que j'ai un membre calculé qui donne tel ou tel chiffre pour l'année précédente ?
J'aimerais plutôt un truc "automatisé" pour comparer n'importe quel donnée avec celle de l'année précédente...
Ben si t'as déjà le jour comparable dans ta table, c'est quoi la question ?
Si c'est pouvoir l'utiliser, tu rajoutes un datetool à la Marco Russo avec ce que tu souhaites (jour comparable, semaine comparable, ...)
Je fais un peu de recherche sur datetool et Marco Russo...
C'est intéressant, mais si j'ai bien compris tout les agrégats sont calculé dans une vue du moteur relationnel SQL ?
N'y a-t-il pas une solution qui me permette de développer / surcharger les fonctions PARALLELPERIOD etc.. comme je le ferais dans SQL Server avec une librairie .NET ?
Je pense que tu n'as pas compris comment ça fonctionnait.
Je t'invite à ne pas juste jeter un coup d'oeil rapide
Il est de bon ton de connaitre Marco Russo et ses articles en plus quand on veut faire de la BI
ça m'aide pas beaucoup...Je pense que tu n'as pas compris comment ça fonctionnait.
Je t'invite à ne pas juste jeter un coup d'oeil rapide
Il est de bon ton de connaitre Marco Russo et ses articles en plus quand on veut faire de la BI
J'ai lu entre autre
Cet article
C'est bien de ça qu'on parle ?
Ah au temps pour moi, je croyais que c'était un forum d'entraide
Mais a priori tu vois ça comme un forum où on fait à ta place, vu que si tu lis l'article, t'as tout le matériel nécessaire pour répondre à ta problématique.
De plus à aucun moment, il ne crée les agrégations dans la base SQL, tout au plus juste les libellés. Même avec mon anglais scolaire, j'ai réussi à le comprendre.
On se détend !
Tu me connais pas, je te connais pas et c'est bien comme ça!
Je suis assez grand et j'ai assez d’expérience pour faire mon travail d'une certaine façon, cependant il existe d'autre façons de faire et c'est ça que je cherche.
Si on parle bien du même article et que je l'ai pas bien compris, tu peux rester aimable ou juste m'ignorer...
Et sinon, tu as regardé du côté du DateTool de Marco Russo ?
Sauget Charles-Henri - MCITP Business Intelligence Developer 2008 - http://www.sauget-ch.fr
Et sinon, tu as regardé du côté du DateTool de Marco Russo ?
non mais sérieux les gars
Vu le début de la discussion le problème n'est pas solvable avec les DateTool.
Vous avez une dim date (date_key, date_annee_precedente_key). Je pense qu'il faut une mesure valeur_a-1 qui utilise une fonction mdx pour utiliser date_annee_precedente_key au lieu de date_key. Linked member ou en utilisant des chaînes de charactères ...
Je n'ai pas le niveau pour sortir la solution de tête.
Évitons peut-être de devenir un forum de barbus. Il n'y a pas besoin de connaître les évangiles qui de plus ne sont pas forcément ultra accessibles pour le débutant.
La fonction LINKMEMBER fonctionne bien mais uniquement lorsque je suis au niveau date dans le résultat...
Si je veux un regroupement par semaines ça ne marche plus. Par regroupement je veux faire les agrégats par jours comparables...
(j’espère que c'est compréhensible)
Avec un scope du genre quand on est pas sur une granularité date, tu force à cherche les valeur de granularité date puis à agréger ensuite seulement
scope([Measure].[A], [Date].[Date].[All])
THIS = aggregate([Date].[Date].children, [Measure].[A])
Je comprend pas très bien, tu pourrais me réexpliquer comme si j'étais un demeuré ?
C'est pas forcément limpide dans ma tête alors ...
L'idée c'est que tu as un mapping jour, jour année -1. Donc au niveau de la semaine ça ne marche pas car tu n'as pas de mapping semaine, semaine année -1. L'idée c'est que quand tu demandes une semaine, tu commences par la décomposer en jours. Tu cherches les jours A-1 (ce qui est possible avec le mapping) puis tu fais la somme et ça te donne la valeur pour la semaine.
aggregate([Date].[Date].children, [Measure].[A])
Va faire cette décomposition, en cherchant la valeur pour chaque couple (jour, mesure). Aggregate va ensuite faire la somme (ou l'opérateur d’agrégat du moins). Le scope([Measure].[A], [Date].[Date].[All]) , c'est pour dire que on ne fait ce travail que lorsqu'on est sur l'indicateur A et qu'il n'y a pas de date de sélectionnée.
PS : par contre le [Date].[Date].children je me demande s'il ne va pas prendre toutes les dates indépendamment des filtres sur les semaines, ... je ne me souvient plus.
Yeah je comprend mieux.
Pour le "PS" je vais essayer de trouver un moment pour tester cet après midi et je te dirais
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager