Discussion :

[Franck.H]

Bonjour !

Ceci est une simple question sur un truc qui me triture l'esprit donc pour dormir plus traquille ce soir voilà...

Il existe une fonction void pthread_exit (void * retour); ceci pour mettre fin à un thread tout en renvoyant une valeur qu'on peut récupérer avec pthread_join mais voilà, après quelques tests (sous windows) j'ai essayé ces deux type de retour:

• pthread_exit ((void *) i);
• return ((void *) i);

Ceci pour le cas d'une fin de fonction d'un thread. Quelle est la subtilité entre les deux méthodes ? Car le résultat lui est identique, du moins en apparence sur la console !


Merci pour vos lumières

[Swoög]

Salut...

d'après le man, il n'y a pas de distinction :

The new thread terminates either explicitly, by calling pthread_exit(3), or implicitly, by returning from the start_routine function. The latter case is equivalent to calling pthread_exit(3) with the result returned by start_routine as exit code.

[Franck.H]

J'oublie à chaque fois de regarder dans les pages man sur le net, faut j'en fasse une habitude cela dit
Donc ok, c'est pour terminer un thread de manière explicit. Cela change si des fonction de nettoyage sont enregistrées (je parle toujours du point de vue de pthread_exit) ou bien .... enfin d'après ce que j'ai pu lire:

pthread_exit termine l'exécution du thread appelant. Tous les gestionnaires de nettoyage enregistrés pour le thread courrant par pthread_cleanup_push(3) sont exécutés dans l'ordre inverse (du plus récemment enregistré au plus ancien). Les fonctions de fin pour les données spécifiques au thread sont ensuitre appelées pour toutes les clés qui n'ont pas de valeur NULL associée à elles dans le thread appelabt (voir pthread_key_create(3) ). Enfin, l'exécution du thread appelant est arrêtée. L'argument retval est la valeur de retour du thread. Il peut être consulté par un autre thread en utisant pthread_join(3) .

ou bien là aussi elle sont appelées à la fin d'un thread, que ce soit de manière implicit ou explicit ?

[Swoög]

Justement, j'ai vu ce point aussi... mais je n'ai pas réussi à avoir d'infos dans le cas d'une fin explicite...

Je pense que les fonctions sont appelées quand même (à tester) et que pthread_exit, permet simplement de quitter le thread à n'importe quel moment (et pas seulement quand on est dans la fonction principale du thread)

[Franck.H]

Ok merci