Discussion :

[Beaudelicius]

Bonjour Forum,

J'essai de faire un insertion de plusieurs ligne en même temps dans un BD access, mais j'ai cette Erreur :

ERROR[42000][Microsoft][Pilote ODBC Microsoft Access] Caractière trouvés après la fin de l'instruction SQL.

Voici mon instruction SQL

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

INSERT INTO Commandetl (IdStock,Overall,numLenght,OrderQty,IdBatch) VALUES (691,'14-11-12',141112,28,1); (698,'5-10-2',51002,49,1); (694,'9-7-3',90703,14,1); (693,'11-11-12',111112,14,1); (760,'2-10-4',21004,18,1); (709,'5-0-0',50000,33,1); (699,'4-11-13',41113,7,1); (740,'2-6-4',20604,7,1); (782,'13-11-12',131112,5,1); (749,'4-2-15',40215,1,1); (748,'5-8-14',50814,11,1); (743,'11-11-12',111112,5,1); (758,'5-5-4',50504,5,1); (747,'6-4-15',60415,4,1); (741,'14-11-12',141112,1,1); (738,'5-4-4',50404,1,1); (742,'12-6-0',120600,1,1)

Je ne comprend pas.., je suis pourtant certain qu'il n'y a pas de caractère à la fin, je vous envoie la partie du code pour vous aider à comprendre comment j'optien ma string SQL

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
'Insert l'ensemble de la commande
        strData = ""
        With Me.lvwMaterialList
            For i = 0 To .Items.Count - 1
                strData = strData & "(" & .Items(i).SubItems(8).Text & ",'" & Trim(.Items(i).SubItems(3).Text) & "'," & .Items(i).SubItems(9).Text & "," & .Items(i).SubItems(4).Text & "," & lngIdBatch & "); "
            Next
            strData = Trim(strData.Substring(0, strData.Length - 2))
        End With
 
        Try
            strRequete = "INSERT INTO Commandetl (IdStock,Overall,numLenght,OrderQty,IdBatch) " & _
                                        "VALUES " & strData & ""
            oCommand = New Odbc.OdbcCommand(strRequete, DBconn)
            oCommand.ExecuteNonQuery()
 
        Catch ex As Exception
            MsgBox("Erreur de connection " & vbNewLine & vbNewLine & ex.Message)
        End Try

[Pol63]

et tu as vu quelque part qu'on a le droit de faire plusieurs "values" à la suite ou tu improvises ?
parce que moi je n'ai jamais vu ca ...

[Beaudelicius]

Sur ce site

http://stackoverflow.com/questions/4...ngle-sql-query

C'est pour SQL server, mais je tente ma chance pour access!!

Sur ce site également

http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/dml/#LII-D

Mais la synthaxe ne fonctionnait pas

[Pol63]

C'est pour SQL server, mais je tente ma chance pour access!!

si tu vois un gars avec une voiture de course passer de 0 à 100km/h en 5 secondes et que tu n'y arrives pas avec ta punto* tu demanderas aussi pourquoi ca ne marche pas avec ta punto ?
* : en fait access est pire qu'une punto

chaque base de données est différente
il existe bien une norme SQL, mais access en est très loin, et les grosses bases de données comme sql server vont plus loin que la norme
bref il faut écrire du code fait pour sa base et pas pour une autre

si tu veux une autre métaphore, tu es dans paint et tu regardes l'aide de photoshop ... ce n'est pas logique ...

[Beaudelicius]

HAHAHA Merci de ta vulgarisation!!

Je m'en doutais, je fesait juste espérer, pas grave je passerai mes insertions une par une!

[Kropernic]

@Beaudelicius :
Je n'ai pas testé sous Access mais d'après ce site, il accepte d'insérer sur base d'un select. Alors si jamais tu as vraiment besoin d'insérer des lignes en un seul bloc, tu peux toujours faire quelque chose comme ceci :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
INSERT INTO MA_TABLE
SELECT VAL1,VAL2,VAL3
UNION 
SELECT VAL4,VAL5,VAL6
UNION 
SELECT VAL7,VAL8,VAL9

Où les VAL1, ..., VAL9 sont les valeurs de tes clauses VALUES successives.

@Pol63 :
Tu dis :

chaque base de données est différente
il existe bien une norme SQL, mais access en est très loin, et les grosses bases de données comme sql server vont plus loin que la norme
bref il faut écrire du code fait pour sa base et pas pour une autre

Je suis d'accord globalement d'accord mais quand tu dis que les grosses DB comme SQL SRV vont plus loin que la norme, là je ne suis pas d'accord. Sur certains points spécifique peut-être mais en général, ils sont plutôt en retard par rapport à la norme justement.