Discussion :

[madbmd]

Bonjour,

Je n'arrive pas, depuis des années maintenant, à mettre à jour ou à changer d'EDI.

Ce qui m'y retient c'est principalement le Visual Web Pack et le SOA Project. Mais le besoin se fait de plus en plus ressentir et le changement est inéluctable.

Mon problème est vers quel EDI dois-je migrer (Eclipse + JBoss Tools ou JDeveloper) ?

Y en a-t-il qui parmi vous qui sont dans mon cas et pensent pouvoir tenir encore quelque temps. Mon espoir est que peut-être Oracle, par je ne sais quel miracle, remettrait à jour au moins le Visual Web Pack !

Merci d'avance pour votre aide.

[ellix86]

Bonjour,

Pourquoi ne pas rester sur Netbeans 7.3 auquel tu sembles habitué et ne plus utiliser ce Visual Web Pack qui n'est de toutes façon pas disponible ailleurs?

D'après les feedback que j'ai pu lire, c'est un outils qui a été abandonné car pas fiable, in-maintenable, etc.

[madbmd]

Vous avez probablement raison. Faudrait que je m’y fasse sans designer, à tout coder (positionnement, couleurs…),…c’est quand même énervant et je ressens cela comme une régression de l’EDI. 2 superbe outils qui disparaissent (Visual Pack + SOA Project) pour des raisons pour le moins obscures mais qui réapparaissent dans l’environnement nullissime d’Oracle : Jdeveloper.

[Mickael_Istria]

Si tu utilises des technos de la stack JBoss (AS/Wildfly, Seam, Hibernate...), je te recommande vivement Eclipse + JBoss Tools ou JBoss Developer Studio, qui sont les outils "officiels" pour les runtimes JBoss.

[plawyx]

Mickael a entièrement raison, la question ne se pose pas: eclipse

[cryo94]

Mickael a entièrement raison, la question ne se pose pas: eclipse

Je trouve qu'il manque un peu d'argumentaire pour faire un changement complet d'ide juste pour 2 - 3 outils...

La version de netbean 6.5 est très utile pour la SOA et modélisation BPEL.
Alors ma question est : pourquoi veux tu remplacer complètement cette version ?

Il ne t'empêche en rien de garder ta version pour faire de la SOA et prendre une 7.3 pour les nouveaux développements.
Tu pourra bénéficier en plus des nouveautés niveau plugins et garder les avantages de ceux existants comme l'intégration de Maven dans l'IDE qui permet une simplification de développement et du débug, etc ... (même si les derniers version de WTP-M2Eclipse dans la version 4.3 d'eclispe commence à avoir un très bon comportement)

Cependant n'hésite pas à prendre du temps pour diversifier tes connaissances des IDE. Chacun à ses forces et faiblesses et peux t'offrir un véritable gain en fonction de la tache que tu souhaite réaliser.

[Mickael_Istria]

JBoss Tools a aussi des extensions dediees a tout ce qui est SOA: sur la page http://www.jboss.org/tools/download on voit des liens vers "SOA" ou "Integration stack". Ceux-ci contiennent notamment les extensions BPEL, BPMN et les integrations avec les runtimes JBoss.

Niveau argument, je pense que la qualité de l’intégration avec les outils JBoss est largement meilleure avec JBoss Tools qu'avec NetBeans. De plus, JBoss Tools fait partie de ce qu'on appelle "The JBoss Way" et est donc l'IDE recommande et utilise dans les tutoriaux JBoss.
L'integration entre la stack runtime de JBoss et NetBeans ne va pas beaucoup plus loin que le support standard de JEE de NetBeans, ce qui est finalement limite par rapport a tout ce qui est dans la stack runtime.
Bref, la productivité pour les outils JBoss est au top avec JBoss Tools.

Pour la productivité avec JEE en general, le débat reste ouvert. Il est généralement bon d'utiliser les outils qui sont dédies a ta stack runtime. Par exemple, si tu utilises Glassfish et la stack Oracle, il vaut mieux avoir NetBeans; si tu utilises WebSphere AS, il vaut mieux avoir WebSphere IDE ou Rational ou MyEclipse; si tu utilses Spring, il vaut mieux utiliser STS...