Discussion :

[FMJ]

Salut

Dans un précédent post, j'avais posé une question équivalente, mais pour une requête de type UPDATE. Là il s'agit d'une requête de type INSERT et la méthode proposée par 'aieeeuuuuu' ne peut être utilisée.
http://www.developpez.net/forums/d13...ental-curseur/

Il s'agirait donc de faire une requpete d'ajout de ligne, dont l'un des champs est un compteur incrémental (du type 1, 2, 3, ...).

Initialement, j'avais pensé à utiliser la formulation suivante mais celle-ci n'est pas acceptée par le debbogueur SQL Server 2000 (le "@i=" ne passe pas) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
INSERT INTO MaTable1
(champ1, champ2)
SELECT champ1, (select @i=@i+1 FROM MaTable2)
FROM MaTable3
WHERE ....
ORDER BY ...

Une proposition alternative ?
Merci d'avance.

[Lyche]

Bonjour,

Pouvez-vous redéfinir votre table et rajouter un compteur INDENTITY(1,1) à votre table?

Si non, un MAX(id)+1.. le soucis de cette méthode c'est qu'on ne peut traiter qu'une ligne à la fois et qu'on s'expose à des doublons en cas de transactions concurentes.

Cordialement,
Lyche

[FMJ]

Bonjour,

Non je ne peux pas toucher à la structure de la table.
Quant au MAX(), non effectivement cela ne marchera pas car il y a plusieurs lignes à créer et que le compteur sert à combler des numéros chrono vides (donc on ne peut pas partir du dernier numéros chrono par un MAX() ).

Merci.

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

Le plus simple serait... de migrer vers une version plus récente de SQL Server pour disposer des fonctions fenêtrées.

A défaut, je ne pense pas qu'il y ait d'autre solution que l'auto-jointure pour compter le nombre de lignes qui "précédent" selon l'ordre que vous avez défini...

Et là encore, votre solution à base de curseur pourrait se révéler plus rapide...

[Lyche]

Bonjour,

Le plus simple serait... de migrer vers une version plus récente de SQL Server pour disposer des fonctions fenêtrées.

A défaut, je ne pense pas qu'il y ait d'autre solution que l'auto-jointure pour compter le nombre de lignes qui "précédent" selon l'ordre que vous avez défini...

Et là encore, votre solution à base de curseur pourrait se révéler plus rapide...

J'ai pensé à créer une table intermédiaire qui elle pourrait être en IDENTITY(1,1) et qui servirait de "base" pour l'ajout d'un ID.

Mais ça pourrait être un peu lourd à mettre en place ET à maintenir.

[aieeeuuuuu]

Pas forcément, il suffit d'y stocker la clef en plus de la séquence (ainsi générée par la colonne IDENTITY)

pour le fil précédent, où il est question d'une mise à jour, ça donnerai quelque chose comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
 
	CREATE TABLE #tmp (
		id int not null primary key identity(1,1)
		,champ1 int
	)
 
	INSERT INTO #tmp
		SELECT champ1
		FROM MaTable
		ORDER BY Champ1
	;
 
	UPDATE T
		SET champ1 = tmp.id
	FROM 	MaTable T
	INNER JOIN #tmp tmp
		ON tmp.champ1 = T.champ1
 
	DROP TABLE #tmp

Donc je ne pense pas que ça soit plus lourd à maintenir qu'avec le curseur...

Pour un INSERT, le code serait a peu près identique...

en revanche, je trouve que le INSERT avec un ORDER BY n'est pas très académique...

[FMJ]

Le plus simple serait... de migrer vers une version plus récente de SQL Server pour disposer des fonctions fenêtrées.

Là oui, moi je veux bien, je ne demande que ça. L'attente est là, le budget aussi. Mais qu'attend-t-on ??? Simplement que l'éditeur de notre ERP veuille bien prendre la peine de qualifier leur produit sous Win Server 8 et SQL Server 2013 ! Mais ce sont tout sauf des rapides ....

Et là encore, votre solution à base de curseur pourrait se révéler plus rapide...

oui je le crains ...

[FMJ]

aieeeuuuuu
En fait je ne vois pas trop comment adapter ton code à un INSERT. Vu que les lignes n'existent pas, je ne peux pas faire une jointure.

Par contre, j'ai eu une idée très bête qui s'articule en 2 étapes :

1. Faire un Insert pour créer les lignes, en affectant à champ1 la valeur (SELECT MAX(champ1) .... pour toutes les lignes de la table).
Alors pour l'instant, champ1 n'a pas la valeur que l'on souhaite lui donner.

2. Faire un UPDATE sur ces lignes en donnant à champ1 la valeur souhaitée, comme dans la solution donnée par aieeeuuuuu dans l'autre post.

Mais là aussi je crains que ce soit plus lente qu'en utilisant un curseur.