Discussion :

[gronaze]

hello,

C'est assez curieux mais dans mon code j'utilise:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
            if( (*(pt1++) == 0) && (*(pt2++) == 0) && (*(pt3++) == 0))
            {
                if( (*(pt1++) == 0) && (*(pt2++) == 0) && (*(pt3++) == 0))
                {
                    if( (*(pt1) == 0) && (*(pt2) == 0) && (*(pt3) == 0))

le compilateur lit la première instruction *(pt1++) et si ce n'est pas égale a zéro il passe directement au else sans incrémenter ptr2 et ptr3, par contre ptr1 lui est incrémenté.

J'aimerais vraiment faire tout les ++ d'un bloc, est ce qu'il existe une syntaxe particulière à adopter??

[Franck.H]

Il faut que la condition soit vraie pour qu'il passe à la suivante. Essaye avec || au lieu de &&

[KiLVaiDeN]

Ce comportement est normal, c'est une optimisation de la condition ( en effet, si ta condition est composée exclusivement de clauses "ET", et que le premier test est faux, les autres tests ne sont pas effectués )

Si tu as besoin de faire toutes tes incrémentations avant tes tests, il faut donc tout simplement incrémenter avant de tester :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
pt1++;
pt2++;
pt3++;
if(
     (*pt1 == 0) 
  && (*pt2 == 0) 
  && (*pt3 == 0)
  )

[Swoög]

c'est normal, ça vient de l'opérateur && qui n'exécute pas le terme droit si le gauche vaut false (de même que || n'évalue pas le droit si le gauche vaut true)

que penses-tu de ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
int a1 = *pt1++;
int a2 = *pt2++;
int a3 = *pt3++;
 
if(a1 == 0 && a2 == 0 && a3 == 0)
{
   a1 = *pt1++;
   a2 = *pt2++;
   a3 = *pt3++;
   if(a1 == 0 && a2 == 0 && a3 == 0)
   {
      if(*pt1 == 0 && *pt2 == 0 && *pt3 == 0)

[gronaze]

ok merci

j'ai réussi

[gronaze]

ok merci

j'ai réussi

[Emmanuel Delahaye]

c'est normal, ça vient de l'opérateur && qui n'exécute pas le terme droit si le gauche vaut false (de même que || n'évalue pas le droit si le gauche vaut true)

que penses-tu de ceci :

Voilà du code qui me parait beaucoup plus clair... Adopté.

[Gruik]

C'est serieux ces histoires de niveau? ^^

[Skyounet]

Pour les niveaux je sais pas, mais gourou ca existe, dans une annonce Java j'ai vu une fois Recherche gourou Java

Emmanuel tu te situes gourou niveau combien ??

[Emmanuel Delahaye]

Pour les niveaux je sais pas, mais gourou ca existe, dans une annonce Java j'ai vu une fois Recherche gourou Java

Emmanuel tu te situes gourou niveau combien ??

-10

[Emmanuel Delahaye]

C'est assez curieux mais dans mon code j'utilise:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

            if( (*(pt1++) == 0) && (*(pt2++) == 0) &&

Je déconseille formellement de mélanger les opération unaires comme ++, -- += etc et les expresson. Trop de risques de cas indéfinis (absence de points de séquences et autres joyeuseté).

Seul un gourou de niveau 4 ou 5 (sur les 5 niveaux connus à ce jour) pourrait affirmer que cette expression est conforme ou non.