Discussion :

[belfort90]

Bonjour,

j'ai deux classes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class A 
{
C *objet ;
}
 
class B 
{
A * objet 
}

je voudrais créer un objet de type C dans la classe B

[iNaKoll]

Bonjour,

Et alors quel est le problème ?

[belfort90]

Comment je peux le faire ?

[iNaKoll]

Comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
class C {};
 
class A 
{
    C *objet;
 
public:
    A() :
    objet(new C()) 
    {}
};
 
class B 
{
    A * objetA;
    C* objetC;
 
public:
    B() :
    objetA(new A()), objetC(new C()) 
    {}
};
 
int main()
{
    A a;
    B b;
    C c;
}

Cependant je ne suis pas certain que cela réponde à ta question...

[belfort90]

C'est pas forcement ça que je cherche, je voudrais instancier un objet dans la classe B avec un passage par la classe A

[belfort90]

J'ai trouvé la réponde
un seul appel à la classe A suffit et on peut acceder à toutes les fonctions de la classe C avec un simple objet->objet->fonctionC();

[Ehonn]

Bonjour, les new et les pointeurs sont clairement inutiles :O (On n'est ni en Java, ni en C)

[Neckara]

Bonjour, les new et les pointeurs sont clairement inutiles :O (On n'est ni en Java, ni en C)

Pourrais-tu être plus explicite ?

Comme rien nous indique si l'instance de C doit être construite à la construction d'un A et détruite à la destruction du même A.

On ne sait pas non-plus, s'il veut changer ou non de C "en cours de route".
Donc je ne vois pas pourquoi les pointeurs et les news seraient inutiles.

[Ehonn]

Comme rien nous indique si l'instance de C doit être construite à la construction d'un A et détruite à la destruction du même A.

L'utilisation dans le main... j'ai du mal à trouver "les delete qui vont bien".

On ne sait pas non-plus, s'il veut changer ou non de C "en cours de route".

On peut très bien changer "en cours de route" sans pointeur. Qui te dit que C n'a pas une sémantique de valeur ? (par exemple)

Donc je ne vois pas pourquoi les pointeurs et les news seraient inutiles.

Complexifier inutilement le programme n'a que peu d'utilité à mes yeux :p

---

Bref, on peut se répondre stupidement et longuement de cette façon, on l'a déjà fait

Je pense que les auteurs des posts précédents n'ont pas pas vraiment compris l'allocation dynamique, quand l'utiliser, comment l'utiliser, etc.

---

(Code ni testé, ni "assumé")

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class B 
{
public:
    A un_a;
    C un_c;
 
    B() : un_a(/*...*/), un_c(/*...*/) { }
 
    void f() { /* un_a.methode_de_A(); */ }
};