Discussion :

[Deaf]

Bonjour,
dans une appli, j'utilise des Integers pour représenter les Id d'Objets, jusque-là, rien de bien méchant.

Cependant, le fait que la classe Integer soit 'final' me pose quelques soucis.
En effet, pour des raisons pratiques, j'aimerais que le toString() d'un Integer de valeur -1 me renvoie un text précis(du genre "non initialisé").

Ma première idée a été de faire une classe qui étendait Integer et de simplement surchager la méthode toString(), je n'ai pas réussi, le final semble rendre cela impossible (ou alors je m'y suis mal pris...).

J'ai essayé de ruser en créant un Integer de valeur -1 static à mon appli où je surchageait la méthode dès la création de l'objet, mais faut croire que c'était pas si malin que ça...

Avez-vous une idée de comment je peux m'y prendre?
Je préférerais éviter de créer cette classe à la main, ça ne prendrait certes pas longtemps, mais après, je devrais remplacer tous les Integer de mon appli par le nom de la nouvelle classe, je préfère autant éviter...

Merci d'avance

[Vrylx]

Tu peux faire le contrôle et le retoure à l'extérieur de la classe Integer. Tu peux aussi l'étendre et faire une méthode spécifique pour faire le contrôle et le retour que tu souhaites. ce sont des suggestions...

[fabszn]

Hello,

Comme te le suggere bidi, créer un wrapper autour de la classe Integer .

Par contre documentes bien! pour que ce soit clair pour ceux qui viendront apres toi.

Je pense, aussi, que c'est la seule solution...

[Pill_S]

Tiens c'est marrant, mais je me suis fait une ptite classe "MutableInteger" y'a pas si longtemps...

La voilà si ça vous intéresse-même si je sais que c'est simple comme bonjour à faire soi-même

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
 
/**
 * Classe encapsulant un entier pouvant changer de valeur.
 *
 * @author Piller Sébastien
 * @version 18.04.2006
 */
public final class MutableInteger extends Number implements Comparable {
  private static final long serialVersionUID = 170098595651999351L;
 
  /**
   * Valeur sous forme d'entier.
   */
  private int value = 0;
 
  /**
   * Créé une nouvelle instance.
   */
  public MutableInteger() {
    this(0);
  }
 
  /**
   * Créé une nouvelle instance.
   *
   * @param value Valeur initiale.
   */
  public MutableInteger(int value) {
    super();
    this.value = value;
  }
 
  public void setValue(int value) {
    this.value = value;
  }
 
  public int compareTo(Object obj) {
    if (this == obj) {
      return 0;
    }
 
    if (!(obj instanceof Number)) {
      return 1;
    }
 
    return Integer.valueOf(value)
                  .compareTo(Integer.valueOf(((Number) obj).intValue()));
  }
 
  @Override
  public double doubleValue() {
    return value;
  }
 
  @Override
  public boolean equals(Object obj) {
    if (this == obj) {
      return true;
    }
 
    if (!(obj instanceof Number)) {
      return false;
    }
 
    return value == ((Number) obj).intValue();
  }
 
  @Override
  public float floatValue() {
    return value;
  }
 
  @Override
  public int intValue() {
    return value;
  }
 
  @Override
  public long longValue() {
    return value;
  }
 
  @Override
  public String toString() {
    return String.valueOf(value);
  }
}

[fabszn]

Tiens c'est marrant, mais je me suis fait une ptite classe "MutableInteger" y'a pas si longtemps...

......

Hello,

Juste une petite question concernant l'implémentation de ta classe MutableInteger pour comprendre ta démarche.


Pourquoi tu utilises un type int pour garder la valeur numérique et pas un integer? Y a t il une raison fondamentale?

Personnellement j'aurais utilisé un Integer à la place du int.Est ce une erreur de ma part?

Merci d'avance,

[Pill_S]

Personnellement j'aurais utilisé un Integer à la place du int.Est ce une erreur de ma part?

Non, ce serait tout à fait correct... Je n'ai pas de "bonne" raison d'utiliser un int plutôt qu'un Integer...

Disons que puisqu'un int ne peut pas être null, je m'évite les NullPointerException...

[bidi]

Tu ne pourras pas étendre une classe final, ça c'est une certitude...
Ce que tu peux faire c'est définir toi même une classe Integer (qui peux même déléguer à la véritable classe Integer) dans ton applic et remplacer les imports... c'est le seul moyen que je vois en tt cas...