IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration Oracle Discussion :

OMF & Windows


Sujet :

Administration Oracle

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 8
    Par défaut OMF & Windows
    Bonjour,

    Je viens du monde dba sous unix/linux, et ma nouvelle mission est sur du full windows. J'ai une machine VMware windows 2003 avec un peu plus de 20 bdd dessus. Le vmdk du lecteur E provient d'une baie en raid 5. Tous les datafiles sont sous la même arborescence, genre (E:\oracle\database\SID1\..., E:\oracle\database\SID2\..., etc).


    Si, en pratique, le raid 5 rassure un peu question sécurité, ça me laisse bien évidemment sur ma faim, notamment une erreur humaine qui ferait un delete malencontreux sur la racine e:\oracle\database et qui me flinguerait toutes les bases, ou autres joyeusetés du genre !
    Et pour info, aucun soucis de perfs malgré cette archi (petites bases)

    Je suis etonné, même chez oracle, de ne pas retrouver d'OMF windows qui soit comme sous linux, genre
    /SID1_01/oradata
    /SID1_02/redo
    /SID1_03/oradata

    qui permettent de bien étanchéifier les FS des bases ...

    La seule chose qu'oracle préconise niveau OMF sous windows, c'est l'utilisation d'ASM, et pour plusieurs raisons on ne le mettra pas en place.

    Ca m'étonne même tellement de ne pas trouver d'équivalent OMF unix que je tente ma chance ici, pour savoir si certains ont déjà eu à se poser le même genre de questions et comment ils ont résolus leur problème ? Ou peut-être une bonne idée ??

    Une idée par exemple aurait été d'attribuer un lecteur par base, mais ca complexifie bcp l'administration de l'ingé système, on aimerait une autre solution ... comme sous unix quoi :-) ... ah, et évidemment, pas possible de partir sur du linux/unix ...

    Je cherche à mettre en place une archi propre, simple et viable question évolutions (même archi pour les nouvelles création bases)


    Merci pour vos réponses !
    Ooops

  2. #2
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 701
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bonjour,

    Déjà une petite indication sur Windows, aucun utilisateur ne pourra supprimer un fichier par idnavertance , windows protege les fichiers via les services.
    Donc tant que le service est démarré, aucune suppression malencontreuse n'est possible contrairement à Unix / Linux ou un rm sous root est dramatique .

    Je ne connais personne utilisant OMF sous windows .
    Maintenant, personnellement je crée les dossiers correspondant aux sid de cette façon (pour que les non-dba sachent qu'il s'agit d'Oracle ):

    d:\oracle\diag\SID_1\..
    D:\oracle\Oradata\SID_1
    D:\Oracle\Oradata\SID_2

    idem pour les autres disques

    maintenant les éditeurs de logiciels ont aussi leur méthode
    Je préconise d'installer Oracle sur le disque C:\
    les datafiles sur un autre disque
    1 fichier de contrôle sur chaque disque

    eviter de mettre un fichier dans Oracle_Home, c'est plus facile ensuite d'installer un patchset car depuis 11gr2 , un patchset= autre oracle_home,
    (conseillé par Oracle)



    cordialement

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 8
    Par défaut
    Merci ducho pour ta réponse.

    Je ne savais pas pour l'histoire du service qui empêchent les deletes des dbf. C'est un moindre mal en effet :-).

    Je vais sans doute effectivement devoir me tourner sur une solution du type :

    E:\oracle\oradata\SID_X\les dbf
    F:\oracle\oradata\SID_X\le tempfile
    G:\oracle\redo\SID_X\les redos
    H:\oracle\arc\SID_X\les archiveslog

    voire doubler les lecteurs pour mixer les SID sur un ou l'autre ...

    Mais quand même, niveau étanchéité c'est (plus que) très moyen :

    Si une instance déconne et rempli le H:\, le F:\, le E:\, elle va selon les cas me figer ou me faire planter toutes les bases de la machine ...
    Evidemment, on va me sortir qu'il y a qu'a bétonner la supervision et tailler aux petits oignons chaque base, mais ça ne m'empêche pas d'être surpris du manque de souplesse du bouzin :-)

    J'ai vu que windows 2003 & 2008 intégrait la notion de mount-point, peut-être une piste à creuser de ce côté la ?

  4. #4
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Consultant / formateur Oracle et SQL Server
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    3 461
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant / formateur Oracle et SQL Server

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 3 461
    Par défaut
    Hormis le fait que vous confondez OFA et OMF, j'avoue ne pas comprendre quel problème philosophique vous cherchez à résoudre...

  5. #5
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 8
    Par défaut
    C'est pas de la confusion, OMF et OFA sont liés, mais si vous préférez parler d'OFA ça me va aussi ...

    je cherche juste un moyen pour étanchéifier les FS des bases d'un même serveur windows ... comme ce que je fais sous unix. Et je suis très étonné de la difficulté que cela me pose !

  6. #6
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 8
    Par défaut
    Pour info, je viens d'essayer avec les points de montage, c'était prometteur :

    une partition E:
    une partition E:\SID1_01\oradata (datafiles)
    une partition E:\SID1_02\redo
    une partition E:\SID1_03\oradata (tempfiles)
    une partition E:\SID1_04\archivelogs

    à décliner pour chaque SID sur le serveur, la une base peut remplir son FS sans planter les autres bases.

    Sauf qu'on peut pas agrandir les partitions en cas de besoin (sauf la dernière contiguë à de l'espace libre) ...

Discussions similaires

  1. [Wamp] Choix d'un AMP de production Windows
    Par Helyopses dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/12/2011, 10h05
  2. Documentation gratuite sur l'API Windows, COM, DCOM, OLE, etc.
    Par Community Management dans le forum Windows
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/11/2006, 15h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo