Discussion :

[nath-0-0]

hello...

je voulais savoir si il y'a optimisqtion a faire pour environ 20 update consecutifs?
Du genre pour les balancer en une fois,
faire le "$req = mysql_query($sql) or die('Erreur SQL !<br>'.$sql.'<br>'.mysql_error());" une fois au lieu de 20?

Ou se reserver al table le temps de faire les update?quel serait l'instruction?
Mais peut etre que cela ne vaut pas la peine de se preocupper de cela?

je connais pas grd chose a l'optimisation et aux moyens d'ameliorer les performances de mysql.....

[pcaboche]

Ca dépend du type d'UPDATE que tu veux faire:

1) Cas le plus simple: tu peux mettre à jour plusieurs enregistrements en même temps en jouant sur la condition WHERE et éventuellement des structures de contrôle:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
UPDATE table
 
SET champ = 
   (CASE champ
      WHEN 1 THEN 3
      WHEN 2 THEN 1
      WHEN 3 THEN 2
     ELSE 0
   )

2) Tu peux faire une jointure avec un UPDATE (si si, c'est possible)

3) Tu peux également faire un REPLACE INTO table SELECT ...

Il y a des chances que tu te trouves dans le 3ème cas:
- dans une table temporaire, tu mets les changements à effectuer
- tu fais un REPLACE ... SELECT ... FROM tabletmp
- tu supprimes les enregistrements de la table temporaire

Mais peut etre que cela ne vaut pas la peine de se preocupper de cela?

Encore une fois cela dépend de la problématique:
- si c'est pour assurer l'intégrité des données, pourquoi pas. Il faut aussi regarder du coté des transactions
- si c'est pour des pb de performance, il faut voir. Pour 20 UPDATE cela ne fera pas une grande différence mais lors d'une mise en prod, quand il faut gérer beaucoup de clients succeptibles de faire toutes ces mises à jour en même temps, ça peut faire très mal. Autant être prudent.

[nath-0-0]

merci pour ta reponse...je pense que je vais laisser mes requetes comme cela...mais j'en connais un peu plus maintenant...
et suis certaine que cela pourra me servir a l'avenir...