IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

jQuery Discussion :

découpage données de retour + sélecteurs ?


Sujet :

jQuery

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre Expert Avatar de Lorenzo77
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    1 472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 53
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 1 472
    Par défaut découpage données de retour + sélecteurs ?
    salut,

    j'ai une grosse table avec des tr et plein de td.
    je dois recup les 2ers TD de chaque ligne (TR).

    pour l'instant je fais ca (en simplifié) :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    var cible = $('tr').find('td:lt(2)');
    dans cible je récupère tous les TD mais "bêtement" mis a la suite :
    jQuery(td, td, td, td, td, td, td, td, td, .....)

    question 1 : est ce qu'il y aurait un moyen quelconque de garder un découpage logique des données (comme celui de la table HTML) ? , genre :
    jQuery([td, td], [td, td], [td, td], [td, td], .....)
    est ce qu'on est limité par le fonctionnement interne de JQ ?

    question 2 : j'ai essayé de me passer de la fonction "find()" en cherchant a n'utiliser que les sélecteurs mais j'ai pas réussi, est ce possible ?

    merci

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de danielhagnoul
    Homme Profil pro
    Étudiant perpétuel
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    6 389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 75
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant perpétuel
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 6 389
    Billets dans le blog
    125
    Par défaut
    Bonsoir

    Je suppose que c'est le contenu du "td" qui vous intéresse :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    var cibleTab = [], tempTab = [];
     
    $( "table > tbody > tr" ).each( function( i, item ){
    	tempTab = [];
     
    	$( "td:lt( 2 )", item ).each( function( j, jtem ){
    		tempTab.push( $( jtem ).text() );
    	});
     
    	cibleTab.push( tempTab );
    });
     
    console.log( cibleTab[ 2 ][ 0 ] );

    Blog

    Sans l'analyse et la conception, la programmation est l'art d'ajouter des bogues à un fichier texte vide.
    (Louis Srygley : Without requirements or design, programming is the art of adding bugs to an empty text file.)

  3. #3
    Membre Expert Avatar de Lorenzo77
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    1 472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 53
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 1 472
    Par défaut
    j'ai pensé aux boucles imbriqués mais j'imaginais ca pas vraiment économique en terme de ressource (mais aprés un test ton exemple est presque 2 fois + rapide que mon test).
    36ms contre 59ms(find) + 9ms(each)


    voici le code de test :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    $(document).ready(function() {
    	//var cible = $('tr>td:eq(0),tr>td:eq(1)');
    	//var cible = $('tr[class!=Caption]:gt(0)').find('td:lt(2)');
    	console.time('cible');
    	var cible = $('tr:gt(0)').find('td[colspan!=10]:lt(2)');
    	console.timeEnd('cible');
    	//console.log('cible : ', cible);
    	//console.log('cible.length : ', cible.length);
    	var tb = [];
     
    	//console.group('each');
    	console.time('each');
    	cible.each(function(id, elm){
    		//console.log($(elm).contents());
    		if( $(elm).find('a').length ){
    			tb.push([$(elm).find('a').text(), 0]);
    		}else{
    			var l = tb.length;
    			tb[l-1][1] = $(elm).text();
    		}
    		//console.warn('---------------');
    	});
    	console.timeEnd('each');
    	//console.groupEnd();
    	//console.table(tb);
    });

    Soit on utilise 2 boucles comme tu le propose soit on utilise le "find()" MAIS c'est aussi une boucle (interne a JQ) très lourde.

    je cherchais un moyen basé uniquement sur les sélecteurs, genre :
    tr td:lt(2)
    tr > td:lt(2)
    mais avec ca je ne récupere que 2 TD sur les 100 (les 2ers)


    c'est donc impossible de recup tous les 2ers TD de chaque TR en jouant uniquement avec les sélecteurs (tanpis pour la mise en forme des données) ?

    merci

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de danielhagnoul
    Homme Profil pro
    Étudiant perpétuel
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    6 389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 75
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant perpétuel
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 6 389
    Billets dans le blog
    125
    Par défaut
    Rien n'est plus rapide que le Vanilla JS.

    Blog

    Sans l'analyse et la conception, la programmation est l'art d'ajouter des bogues à un fichier texte vide.
    (Louis Srygley : Without requirements or design, programming is the art of adding bugs to an empty text file.)

  5. #5
    Membre Expert Avatar de Lorenzo77
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    1 472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 53
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 1 472
    Par défaut

    l'utilité de JQ c'est qu'il est multi-navigateurs/multi-versions ... ca évite de perdre énormément de temps à gérer les problemes de IE ou safari !

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 02/06/2012, 10h37
  2. Perte de données sur retour formulaire
    Par Benzz dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/03/2008, 12h10
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 24/04/2007, 16h56
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 05/02/2007, 19h24
  5. Structure des données en retour d'un DBExtract ?
    Par mikouts dans le forum XMLRAD
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/01/2003, 15h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo