Discussion :

[rose0729]

Bonjour,

J’ai la référence : 1005 c’est une boîte contenant 5 bobines (on vend 1 boîte)

J’ai la référence : U1005 qui est une bobine de cette boîte (on vend 1 bobine)

Je déduis les sommes du détail facture le soir tout groupé

si réf 1005 à un stock de départ à…………… +2 boîtes
je vends 1 boite réf 1005…………………………. -1 boîte
je vends 5 bobines réf U1005………………… - 5 bobines
Soit un stock ………………………………………….. 0

Je voudrais un conseil pour gérer mon stock
Comment je peux m’y prendre pour déduire ces bobines d’une boîte

Merci

[Richard_35]

Bonjour Rose0729,

Dans la conception de tes tables, comment fais-tu la relation entre les références 1005 et U1005 ?
Autrement dit, comment est exprimé 1005 = 5 * U1005 ?

[rose0729]

Dans ma table produit j'ai :

1005 fils polyester -boîte de 5-
et
U1005 fils polyester -unité-

c'est 2 références différentes car le prix de l'unité est majoré.

Enfin, elles sont différentes, mais identiques quelque part !!

Donc, quand je facture, (les réf. sont issues de la table produit) et le stock est déduit sur ces 2 références.

Il faudrait que je mette un code pilier, mais je ne sais pas comment faire

Merci à toi si tu as une idée

[esired]

Bonsoir.
tu peux créer une relation entre la boîte et l'unite ayant un attribut
"qte" qui indique le nombre d'unité dans une boîte.
Donc, si on vend une boîte, tu diminues le stock de la boîte.
Par contre, si une unité est vendue :
1 : tu baisses d'une unité le stock de la boite
2 : tu augmentes de "qté" le stock de l'unité
3 : tu diminues enfin le stock de l'unité de la qté vendue
(Le tout dans une transaction)

[marot_r]

Si je suis bien, tu peux soit vendre une boite de 5 bobines ou chaque bobine à l'unité venant d'une même caisse.

Donc quand tu vends une bobine d'une caisse, ton stock de caisse (complète) diminue de 1 immédiatement.

C-à-d :
Vend 1 bobine d'une caisse complète
=> -1 caisse complète
=> +4 bobines individuelles

C'est bien cela ?

A+

[Richard_35]

Bonjour à tous,

Rose0729, prenons cet exemple : dans ton stock, physiquement (de visu), tu as deux 1005 et trois U1005. Que souhaites-tu que le système te retourne :

• qté 1005=2 et qté U1005=3 ;
  ou
• qté 1005=2 et qté U1005=8 ;
  ou
• qté 1005=NULL et qté U1005=8.

?

[rose0729]

Bonjour,
Merci à tous de vos réponses.

Oui, je peux soit vendre une boîte de 5 bobines ou chaque bobine à l'unité

Prenons l’exemple de 1005 (boîte de 5 bobines) et U1005 (1 bobine)

J’ai toujours mon stock à la boîte, je re met le stock des unités toujours à 0

Stock de départ :
1005……………………………………………... 4 boîtes
Je vends 1 boîte………………. Stock -1 (réf 1005)
Je vends 1 bobine……………. Stock -1 (réf U1005)
Je voudrais que le stock soit de( 4 -1 -0.20) = 2.80 soit 1 boîte de 5 + 4 bobines

Merci pour vos idées

[Richard_35]

Bonjour Rose0729,

Il y a une erreur dans ton exemple :

Stock de départ :
1005……………………………………………... 4 boîtes
Je vends 1 boîte………………. Stock -1 (réf 1005)
Je vends 1 bobine……………. Stock -1 (réf U1005)
Je voudrais que le stock soit de( 4 -1 -0.20) = 2.80 soit 1 boîte 2 boîtes de 5 + 4 bobines

Quoiqu'il en soit, tu as besoin d'une association réflexive entre tes articles, à savoir (souligné=clé primaire, #=clé étrangère) :

Article(Reference, Libelle, ...) ==> 1005, U1005
Article_Composition(#ReferenceCompose, #ReferenceComposant, Quantité, ...) ==> 1005, U1005, 5

De cette manière, à chaque vente d'article, il faudra rechercher s'il est composant et/ou composant, et appliquer le coefficient correspondant. Ce qui donne, dans ton exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
               1005 (Boîte)  U1005(Bobine)
                4            20
vente 1 boîte  -1            -5    ==> recherche du composant de 1005 => 5 * U1005
                3            15
vente 1 bobine -0,20         -1    ==> recherche du composé de U1005 => 1005 / 5
                2,80         14

[rose0729]

Dis moi si j’ai compris

Dans ma table produit :
réf : 1005 libellé : fil –boîte de 5- Prix : 8.90€ Conditionnement : 5 Pilier :
réf : U1005 libellé : fil –1 bobine- Prix : 1.96€ Conditionnement : 5 Pilier : 1005

Après avoir sorti les stocks de la journée « normalement »

Je fais une autre requête,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

si réf = Pilier je déduis (Q vendue/conditionnement )

Tu en penses quoi ?

[Richard_35]

Il me semblait que tu voulais gérer 2 stocks en parallèle... l'histoire du prix permet de remettre en cause ta modélisation des données.

A mon avis, tu ne dois pas créer 2 références uniquement à cause d'un conditionnement différent. Que se passerait-il si, par la suite, tu voulais vendre ta bobine () en conditionnement de 10 ?... dans ta modélisation, tu serais obligée de créer une autre référence (U1005A ?). Ensuite, tu auras besoin de sortir des statistiques par produit, tout conditionnements confondus...

Suggestion :

Produit(Reference, Libelle, ...)
Produit_Quantite(#Reference, Quantité, Prix, ...)

La vente ne s'effectuerait que via Produit_Quantite.

[rose0729]

Je ne comprends pas

Dis moi, comment je peux ne pas créer 2 références

1 client veut 1 bobine et un client veut 1 boîte

comment (c'est là que je ne comprends pas) je fais dans ma table produit ?

la facturière fait quoi ? elle tape quelle référence ?

car la boîte à un code barres et l'unité aussi et différent

Dis moi ton idée, mais en plus développée

Merci à toi

[Richard_35]

Bonjour Rose0729,

1 client veut 1 bobine et un client veut 1 boîte

==> en fait, conceptuellement, 1 client veut acheter le produit "bobine", conditionné en boîte de 5 ou à l'unité, ce qui va déterminer le prix de l'achat.

Mais, effectivement :

car la boîte à un code barres et l'unité aussi et différent

==> cette règle est, bien entendu, fondamentale !

Suggestions :

1°/

Produit(Reference, Libelle, ...)
Produit_Conditionnement(#Reference, Quantité, Prix, ...)
==> code barre = Reference & Quantité

2°/

Produit(Reference, Libelle, ...)
Produit_Conditionnement(CodeBarre, #Reference, Quantité, Prix, ...)
==> index unique sur #Reference, Quantité
==> code barre = CodeBarre

[rose0729]

Je te montre ma table produit, dis moi ce qu'il faut que j'ajoute et ce qu'il faut que je modifie

1005 fil –boîte de 5- 8.90€ 0712546778125
U1005 fil –1 bobine- 1.96€ 0722458741214

car je ne comprends pas ce que tu veux me dire.

Car quand la facturière saisie le code barres de l'unité, le stock sort à l'unité et quand elle saisie le CB de la boîte le stock sort à la boîte.

Merci de t'intéresser à mon problème, mais je ne comprends pas ce que tu veux me dire, pourtant j'essaye !

[Richard_35]

Bonjour Rose0729,

Ce que je veux dire, c'est qu'il est dommage d'avoir une référence produit par type de conditionnement, car c'est comme s'il existait plusieurs produits pour, en fait, le même produit.

Mais, si tu souhaites, ou si tu es obligée, de garder ta structure de table, alors, comme indiqué précédemment, le traitement est celui-ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
               1005 (Boîte)  U1005(Bobine)
                4            20
vente 1 boîte  -1            -5    ==> recherche du composant de 1005 => 5 * U1005
                3            15
vente 1 bobine -0,20         -1    ==> recherche du composé de U1005 => 1005 / 5
                2,80         14

avec modification des 2 stocks en temps réel.

[rose0729]

Bonjour Richard 35 et merci pour tes réponses.

Je vais essayer...

[Richard_35]

Bonjour Rose0729,

Précisions à partir de ta structure de table (car pas beaucoup de temps, hier) :

Produit(Reference, Designation, Prix, #ReferenceComposante, QuantiteReferenceComposante, ...)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Reference  Designation      Prix  ReferenceComposante  QuantiteReferenceComposante
1005       fil –boîte de 5  8,90  U1005                5
U1005      fil –1 bobine    1,96  NULL                 NULL

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
               1005 (Boîte)  U1005(Bobine)
                4            20
vente 1 boîte  -1            -5    ==> (stock de la référence 1005)=(stock de la référence 1005)-(QuantiteVendue=1)
                                   ==> 4-1=3
                                   ==> recherche de la référence 1005
                                   ==> ReferenceComposante=U1005, QuantiteReferenceComposante=5
                                   ==> recherche stock de la référence U1005
                                   ==> (stock de la référence U1005)=(stock de la référence U1005)-((QuantiteVendue=1)*(QuantiteReferenceComposante=5))
                                   ==> 20-(1*5)=15
                3            15
vente 1 bobine -0,20         -1    ==> (stock de la référence U1005)=(stock de la référence U1005)-(QuantiteVendue)
                                   ==> 15-1=14
                                   ==> recherche de la référence composante U1005
                                   ==> Reference=1005, QuantiteReferenceComposante=5
                                   ==> recherche stock de la référence 1005
                                   ==> (stock de la référence 1005)=(stock de la référence 1005)-(QuantiteVendue/QuantiteReferenceComposante)
                                   ==> 3-(1/5)=2,80
                2,80         14

Sans doute, à vérifier... je pense que tu vois le principe.

[rose0729]

Bonjour Richard 35

Ca y est, j'ai enfin compris

Merci à toi pour ta patience !

[Richard_35]

Bonsoir Rose0729,

Bien que ta discussion soit , personnellement, je ne trouve pas cette solution satisfaisante (comme indiqué précédemment).

Par exemple, je vois arriver le cas où l'on va te demander des statistiques de vente par produit :

• tu programmeras une requête qui sortira 1 ligne par produit (physiquement, dans la table), donc 1 ligne pour 1005 et 1 ligne pour U1005 ;
• le demandeur en question te dira : "mais, c'est le même produit (conceptuel) !... il faut me regrouper cela par produit (conceptuel)".

==> s'en suivra du bricolage pour regrouper 1005 et U1005... ...

Mais bon, peut-être subis-tu cette structure de table, je ne sais pas...

[rose0729]

Je vais pouvoir sortir les stats de ces 2 produits, car j'ai mis un "code pilier"

1005 boîte conditionnement 5
U1005 unité conditionnement 1 (code pilier: 1005)

Donc, quand je sors les stocks :
1005 -1
U1005 -1 (code pilier/conditionnement)

et je fais pareil pour les stats
1005 = 1
U1005 = 0.20

donc, vente 1.20

Tu en penses quoi ?

[Richard_35]

Bonjour Rose0729,

Je vais pouvoir sortir les stats de ces 2 produits, car j'ai mis un "code pilier"

==> oui, je sais bien. Mais, dans ta table Produit, tu as 2 lignes "physiques" pour le même produit (autant de ligne que de conditionnements possibles) : c'est cela qui n'est pas satisfaisant.

Si tu es obligée de subir cette structure, alors OK, tu n'as pas le choix. En revanche, si tu es maître(sse) de la modélisation de la base de données, la structure suivante est meilleure :

Produit(Reference, Libelle, ...)
Produit_Conditionnement(#Reference, Quantité, Prix, ...)
==> code barre = Reference & Quantité

OU

Produit(Reference, Libelle, ...)
Produit_Conditionnement(CodeBarre, #Reference, Quantité, Prix, ...)
==> index unique sur #Reference, Quantité
==> code barre = CodeBarre

La règle de calcul des stocks par conditionnement est similaire (à adapter).

A toi de voir, Rose.