Discussion :

[zaki_1982]

bonjour

j'ai crée un programme en c++ et je veux lance le .exe en arrière plan comme un precess pour ne pas déranger les utilisateur.

est ce qu'il y a une méthode pour faire ça?
merci

[bacelar]

S'il n'a pas besoin d'un utilisateur connecté, faites en un service Windows, si c'est sous Windows bien sûr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_service

[zaki_1982]

mon script s’exécute après l'ouverture du session d'un utilisateur

[bacelar]

Je ne vois pas trop le problème.
Tout programme non console qui n'ouvre pas de fenêtre est dans ce cas de figure.

[zaki_1982]

je vais éclairer le chose
j'ai crée un programme en c/c++ sous windows qui s’exécute au lancement d'une session windows ce programme se connecte sur une base de données MYSQL pour insérer (login utilisateur,nom du machine,ip adresse,date_heure se connexion) et sur mon programme j'ai rajouté une fonction qui s’exécute chaque 5 sec pendant 30 min si le poste agent n'arrive pas a se connecter à la base de données pour insérer les données et mon problème ce que le fenêtre dos reste afficher devant les yeux de l'utilisateur chose qui empêche son travail et aussi il peut la fermer avant de terminer le programme
ma demande est ce je peux lancer mon programme en arrière-plan comme ?si oui c'est quoi la méthode
voila mon code c/c++

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
#include <stdafx.h>
#include <conio.h>
#include <winsock.h> 
#include <mysql.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <string>
#include <iostream>
#include <assert.h>
#include <windows.h>
 
int main(int argc, char **argv)
 
{
 
         char* adr;
         char req [400];
 
       adr=(argv[1]);
 
 
    char* us;
    us=getenv("USERNAME");
       char* co;
    co=getenv("COMPUTERNAME");
 
char *ip;
 
 
  MYSQL *conn;
char id[64]= {"0"}; ;
int k=0;
stop:
  conn = mysql_init(NULL);
  if( mysql_real_connect(conn, "127.0.0.1", "login", "pass", "user", 0, NULL, 0) == NULL) {
 
      k++;
 
      Sleep(5000);
      if (k==360){
    exit(1);
}
    else{
        printf("%d",k);
           goto stop;
           }
 
      }
else {
 
strcpy (req, "INSERT INTO collecte_login(ID,MATRICULE,ACTION,IP,DESK,STAMP) VALUES ('0',");
strcat (req, "'");
strcat (req, us);
strcat (req, "',0,'");
strcat (req, adr);
strcat (req, "','");
strcat (req, co);
strcat (req, "',NOW())"); 
mysql_query(conn,req);
mysql_close(conn);
}
 
}

[bacelar]

Vous cherchez midi à 14 heures.

mon problème ce que le fenêtre dos reste

Il n'y a plus de fenêtre DOS sous Windows depuis au moins 17 ans (Win95).
Ce n'est pas une fenêtre DOS mais une console, donc

Tout programme non console qui n'ouvre pas de fenêtre est dans ce cas de figure.

Vous êtes dans un programme console.
Assez logique avec une signature C d'il y a 40 ans :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int main(int argc, char **argv)

Créez un projet Win32 NON CONSOLE, le nom du point d'entré sera très vraisemblablement WinMain et non main.

P.S.: moi, j'aurais penché vers l'utilisation des fonctionnalités intégrées d'Active Directory plutôt que ce bricolage.
http://technet.microsoft.com/en-us/l.../bb742436.aspx

[moldavi]

Bonjour.

bonjour

j'ai crée un programme en c++ et je veux lance le .exe en arrière plan comme un precess pour ne pas déranger les utilisateur.

est ce qu'il y a une méthode pour faire ça?
merci

Il y a deux méthodes et Bacelar les a donné : un service ou une application Win32 qui n'affiche pas sa fenêtre.

Pour le service, il suffit de faire une boucle et d'attendre que l'utilisateur soit loggé.

Pour l'application Win32, utiliser un timer.

PS : si le but de votre programme, c'est de scruter les logging des utilisateurs, vous avez ces informations dans le journal d'évènements Windows... Suffit de récupérer ces journaux.

[bacelar]

Pour l'application Win32, utiliser un timer.

Très moyen comme approche, une tâche planifiée, c'est mieux, et les logs sont automatiquement générés dans le journal d'évènements Windows.
Moi, fainéant, et fière de l'être.

[moldavi]

Bonjour Bacelar.

Je veux bien croire qu'il y a de meilleures approches. Mais de là à dire que c'est très moyen, un malheureux petit timer de 5 secondes

PS : je le prends au second degré...

[bacelar]

Alors l'approche timer :
- non partage du scheduling système : gaspillage de ressource système
- plantage sur problème transitoire (connexion réseau ...) : pas de logs automatique, pas de redémarrage automatique (celui qui me colle un try catch(...){}, je le baffe)
- Intégration dans une console de monitoring, monsieur le développeur, il va se la cogner à la main
- les timers, c'est la vraie jungle et les plus fiable, c'est du multi-threading obligatoire, est-ce justifié pour un pauvre programme basique ?
- paramétrage via un console standard que même Mme Michu peut maitriser, donc, a fortiori aussi un admin système, même pas très dégourdi.
- paramétrage au niveau des scripts d'installations totalement customisable avec des primitives que notre cher admin système connait sur le bout des doigts.
...
Avec un scheduled task, j'ai aucun de ces inconvénients et tout ces avantages GRATIS (0+0=0 ligne de code en plus ).

Non, franchement, je ne vois aucun avantages aux timers "embarqués" pour une application de ce type, mais alors au niveau emmerdes, c'est pas mal.

Mais je vois le mal partout (normal, je suis développeur et Murphy est mon ami ).

moldavi, je suis tout ouïe pour entendre votre plaidoyer pour le timer embarqué dans l'application.