Discussion :

[rv2931]

Bonjour,

J'essaie de faire une classe utilisant l'opérateur d'indexation [] mais avec un template qui conditionne le type de retour. Les données sont de type QVariant, et donc l'idée serait de faire un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int opt1=myclass<QVariant::Int>[index];

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class MyClass
{
        template<typename T>
        T&           operator []  (int option)
        {
            QVariant var;
            if(m_options.contains(option))
                return m_options[option].value<T>();
            else
                return var.value<T>();
        }
private:
    QList<QVariant> m_options;
}

Quand j'essaie

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int opt1=myclass<QVariant::Int>[1];

ou même

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int opt1=myclass.operator[]<QVariant::Int>(1);

Mais le compilateur (MinGW) ne reconnaît pas la surcharge et me met :
no match found ... for operator[]

D'où la question : est-ce possible de surcharger l'opérateur [] avec un template ? ou est-ce que j'ai mal fait un truc
Merci d'avance
RV

[ternel]

tu as tenté de le faire avec une fonction nommée f?
La syntaxe des opérateurs peut parfois donner des surprises.

par ailleurs, essaie de respecter le type du retour.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

QVariant::Int opt1=myclass.operator[]<QVariant::Int>(index);

[Jean-Marc.Bourguet]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
struct S
{
    template <typename T> T operator[](int i) { return T(i); }
};
 
int main()
{
    S s;
    double x = s.operator[]<double>(42);
    int i = s.operator[]<int>(36);
    return 0;
}

passe sans probleme ici.

A noter que dans le code que tu montres, le template est prive.

[ternel]

Effectivement, cette privauté est un problème, si elle est présente dans le code effectif.
C'est la raison pour laquelle je précise private: en début de classe, même si c'est évident.

[Bousk]

Voire peut-être un problème de constness.
l'instance myclass est-elle const ? l'opérateur ne l'étant pas.

[jouana]

Si c'est un copié collé de ta classe bah met public: sur la ligne au dessus de ton operateur de base c'est en private.