IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C Discussion :

Problème couper un char*


Sujet :

C

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 69
    Par défaut Problème couper un char*
    Bonjour,

    j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre.

    Dans un programme j'ai un :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    LPCSTR szResult = NULL;
    ensuite j'ai une fonction qui remplit le szResult, voici l'appel :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    GetStr( ..., &szResult);
    ensuite j'ai un fopen puis un fprintf, il est sensé écrire szResult dans le fichier,
    le problème est que le szResult est "énorme" et que dans le fichier il me met :
    "Line over 1MB long file etc ..." et donc ça n'écrit rien ou bien c'est inexploitable.

    Ma question est comment faire pour afficher seulement le début du szResult ?
    (disons les 500 premiers caractères).

    Je n'y connais rien en manipulation des char et char*, voilà ce que j'ai fait :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    char temp[500];
    strcpy(temp, szResult);
    fprintf(fMyFile, "result500=%s", temp);
    ça ne marche pas ! Je pensais que ça allait m'extraire les 500 premiers caractères de szResult, mais non.
    Mais c'est normal en fait vu que szResult n'est pas un tableau de char mais un pointeur vers un char ...

    Merci à vous.

  2. #2
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    essaye soit les *nprintf, soit strncpy. Ces fonctions ont un paramètre limitant la taille lue/écrite.

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 400
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 400
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    char temp[500];
    strncpy(temp, szResult, 500);
    /*Attention: pour raisons historiques, strncpy() ne place pas de \0 à la fin si le buffer est rempli complètement*/
    temp[500-1]='\0';
    fprintf(fMyFile, "result500=%s", temp);
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 69
    Par défaut
    Merci beaucoup,

    La fonction strncpy marche bien dans mon cas.

    Par contre ça amène une autre question !
    C'est comment connaître la taille du szResult ?
    c'est un char* OK donc taille d'un pointeur mais en fait
    il y a quand même un certains nombres de caractères qui suivent ?

    Bonne soirée.

  5. #5
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 026
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 026
    Par défaut
    szResult est un pointeur donc sa taille est celle d'un pointeur.
    Par contre il pointe vers une chaîne de caractère dont tu ne peux connaître la taille physique (taille allouée) que si tu l'enregistre dans une variable lors de l'allocation.
    Par contre tu peux connaître la taille logique (nombre de caractère utilisés avant le '\0') grâce à strlen.

    Ne pas confondre un pointeur avec un tableau.
    Dans le cas du tableau, sa taille est le nombre d'élément * sizeof(Element).Tu peux connaître la taille de ton tableau grâce à sizeof(tableau).

  6. #6
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 69
    Par défaut
    Bonjour et merci,

    Bon j'ai fait des essais et c'est bizarre puisque la fonction strlen
    accepte de la même façon les char* que les tableaux de char.
    J'ai fait :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    char* sz = "abcd";
    size_t i = strlen(sz);
    char tab[] = "abcd";
    size_t j = strlen(tab);
    et les deux me rendent 4 alors que le second doit ajouter un caractère terminal et donc être de taille 5 ?

    En faisant
    j'ai bien un 0 qui indique la fin de ma chaîne de caractères.

    Enfin finalement ça marche mon truc.

    Merci, bonne journée.

  7. #7
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Non dans les deux cas, tu déclares la même chose avec "abcd", à savoir 4 caractères 'a', 'b', 'c' et 'd' suivis du caractère marquant la fin de la chaine : '\0'.

    La fonction strlen() se moque que ce soit un tableau ou un pointeur, elle prend juste une adresse de départ (l'adresse pointée par sz dans un cas ; celle du tableau tab ou &tab[0] dans l'autre), et se déplace jusqu'à trouver le caractère '\0', sans le compter.

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 69
    Par défaut
    Ok merci

    mais pourtant les signatures des fonctions strcpy, strlen et compagnie sont toutes avec des char*, donc on en revient à la fameuse question qu'on lit très souvent et dont les réponses varient :
    Un Truc* et un Truc[] c'est pareil ?

    Je sais qu'on va me dire que non, mais pourtant ça se comporte presque pareil.

    Salut

  9. #9
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 026
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 026
    Par défaut
    Bonjour, ce n'est pas pareil et cela ne se comporte pas pareil.

    char *c; est un pointeur sur char, sa taille est la taille d'un pointeur (qu'on obtient avec sizeof) et sa valeur est l'adresse d'un char.
    char c[]; est un tableau de char, sa taille est la taille d'un élément multiplié par le nombre d'élément (on obtient la taille avec sizeof) et sa valeur est l'ensemble des éléments.
    Par contre ce qui porte à confusion, c'est qu'il y a une conversion implicite du tableau vers un pointeur.

  10. #10
    Membre émérite
    Avatar de Kirilenko
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    234
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 234
    Par défaut
    Bonsoir,

    Citation Envoyé par ZeNoob Voir le message
    mais pourtant les signatures des fonctions strcpy, strlen et compagnie sont toutes avec des char*, donc on en revient à la fameuse question qu'on lit très souvent et dont les réponses varient :
    Un Truc* et un Truc[] c'est pareil ?

    Je sais qu'on va me dire que non, mais pourtant ça se comporte presque pareil.
    Dans le cas précis de la liste d'arguments, utiliser char* p ou char p[] reviendra au même. Si on laisse de côté les cas spécifiques de sizeof, _Alignof et de l'opérateur unaire &, étant donné qu'un tableau est immédiatement converti en pointeur, un tel tableau en argument ne sera jamais passé tel quel à la fonction. Si on prend le prototype d'une fonction f donnée :

    Comme nous venons de le voir, la fonction f recevra en réalité un pointeur sur le premier élément d'un tableau. Le compilateur a donc la possibilité de contourner cette déclaration, et d'interpréter le prototype de la manière suivante :

    Du coup, on peut en déduire que les deux formes sont strictement équivalentes.

    En dehors du cas spécifique des paramètres formels, il y a en effet des différences. Toutefois, tu n'essayes pas d'enfreindre le comportement indéterminé qui s'ensuit de la tentative de modification d'une chaîne de caractère littérale, ce n'est donc pas tout à fait le même sujet. En outre, je suis convaincu que tu trouveras suffisamment d'informations à ce sujet en te documentant sur le Web.

    Pour terminer, la référence qui va avec :

    Citation Envoyé par C11 (n1570), § 6.9.1 Function definitions
    On entry to the function, the size expressions of each variably modified parameter are evaluated and the value of each argument expression is converted to the type of the corresponding parameter as if by assignment. (Array expressions and function designators as arguments were converted to pointers before the call.)
    Bonne soirée.

    Édition (18h39) :

    Citation Envoyé par Neckara
    ; est un tableau de char, sa taille est la taille d'un élément multiplié par le nombre d'élément (on obtient la taille avec sizeof) et sa valeur est l'ensemble des éléments.
    Je n'ai pas downvoté, mais la fin de la phrase citée, mise en exergue, me paraît ambigüe. Que signifie « l'ensemble des éléments » ? Tu aurais simplement pu dire (quitte à paraphraser les spécifications), que, sauf exceptions (citées plus haut dans mon message), un tableau est converti en pointeur sur son élément initial, et qu'il ne s'agit pas d'une lvalue.
    Récursivité en C : épidémie ou hérésie ?

    "Pour être un saint dans l'Église de l'Emacs, il faut vivre une vie pure. Il faut se passer de tout logiciel propriétaire. Heureusement, être célibataire n'est pas obligé. C'est donc bien mieux que les autres églises" - Richard Stallman

  11. #11
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 69
    Par défaut
    Ah ok merci !

    Donc le compilo simplifie les choses en identifiant char[] à char*.
    à la limite ça me choque pas vu qu'il peut retrouver la fin de la chaîne de caractère grâce au symbole \0
    mais alors il ne peut pas faire cette simplification avec d'autres objets dont il faut absolument connaître la taille ?

Discussions similaires

  1. problème: fgetc sur char 26 (=SUB) => EOF :(
    Par Sakijep dans le forum C
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/04/2009, 23h39
  2. Problème de marshaling char[][] -> System.String
    Par vdew1405 dans le forum C++/CLI
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/08/2007, 11h12
  3. Probléme de conversion char vers datetime
    Par locs dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/02/2007, 16h29
  4. problème avec const char * et #define macro
    Par CodeurNé dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/09/2006, 22h25
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 29/03/2006, 00h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo