Discussion :

[Yepazix]

Hello,
J'ai Delphi 7 en Anglais.
Y a t'il moyen d'obtenir l'aide en Français ?
Merci.

[Tardiff Jean-François]

Bonjour,

Je peux vous envoyer les fichiers dans un courielle (sous forme ZIP Compressé).

Si cela vous intéresse, envoyer mois une adresse en tant que Message personelle (Message personelle pour éviter de rendre public votre adresse perso).

[Merlin]

Petit rappel sur la licence Delphi :

les fichiers d'aide ne font pas partie des fichiers "déployables", il est donc illégal de les copier ou de les distribuer.
Si notre ami à un delphi en anglais c'est qu'il l'a acheté dans cette langue et qu'il doit savoir lire l'anglais. S'il possède un Delphi anglais alors qu'il ne parle pas l'anglais, serait-ce donc une copie illégale ?
Tout cela le regarde, mais en tout cas distribuer les fichiers d'aide est une violation de la licence. A savoir donc...

[Yepazix]

Votre ami possède un Delphi en Anglais car son frère programmeur lui a filer lorsqu'il est passé a Delphi 2005.
Dans la mesure ou je n'utilise pas les fichiers aide en Anglais est il illégal de remplacer ceux ci par les français ?

[Merlin]

Votre ami possède un Delphi en Anglais car son frère programmeur lui a filer lorsqu'il est passé a Delphi 2005.
Dans la mesure ou je n'utilise pas les fichiers aide en Anglais est il illégal de remplacer ceux ci par les français ?

C'est donc bien une licence illégale... Lors d'un update l'utilisateur n'a pas le droit de vendre, céder, offrir, etc, la version précédente, qu'il s'agisse d'un tiers ou d'un membre de sa propre famille.
J'y peux rien ce sont les termes de la licence hein...

Comme je le disais tu fais ce que tu veux, mais au sens de la licence à la fois ta licence est illégale et la copie des fichiers d'aide l'est aussi.

[Yepazix]

Ce n'est pas une update, c'est un Delphi complet dans sa boite d'origine qui date de l'époque ou il était freelance.
Maintenant il bosse pour une boite et a reçu un portable avec tout ce qu'il faut dessus.
Bref le Delphi 7 était sa propriété, il me l'a cédé (avec le PC et tout le toutime d'ailleurs) et maintenant il a juste un Pc et un delphi (en fait je crois même pas que c'est Delphi mais plutot Wifdev ou un truc du genre).
Faut pas déconner tout de même je pense vraiment pas que ce soit illégal

[Merlin]

Ce n'est pas une update, c'est un Delphi complet dans sa boite d'origine qui date de l'époque ou il était freelance.
Maintenant il bosse pour une boite et a reçu un portable avec tout ce qu'il faut dessus.
Bref le Delphi 7 était sa propriété, il me l'a cédé (avec le PC et tout le toutime d'ailleurs) et maintenant il a juste un Pc et un delphi (en fait je crois même pas que c'est Delphi mais plutot Wifdev ou un truc du genre).
Faut pas déconner tout de même je pense vraiment pas que ce soit illégal

D'un point de vue légal, la licence Delphi est non cessible. Ce qui signifie que tu ne peux pas vendre ou offrir la licence.
Moyennant une négociation et une nouvelle inscription du nouvel utilisateur il fut un temps où Borland acceptait parfois ce genre de chose, mais faut demander.

Il y a plusieurs raisons à cela, et pour n'en citer qu'une seule : quand ton frère à acheté sa licence, il a accepté les termes de celle-ci (signature d'un doc, inscription en ligne, simple ouverture de l'enveloppe cachetée avec le cd, etc, peu importe). Même si c'est ton frère, son accord à lui ne peut pas engager un tiers, pas même son frère. Pour Borland, toi tu n'as pas donné ton accord sur la licence. Moralité pour Borland tu n'as pas le droit de te servir du soft.

En toute honnêteté Borland ne va pas envoyer le FBI chez toi pour cette raison d'autant que la licence originale est légale, mais si on s'en tient à la licence tu n'es pas autorisé à développer avec la licence de ton frère.

De même, et je dirais "pire" : la licence est très claire sur la liste des fichiers dits "redistribuables". Et les binaires de Delphi, dont les fichierts d'aide, ne font pas partie de cette liste. Ce qui veut dire que si qqun te copie ses propres fichiers, cette fois ci c'est lui qui viole la licence...

Encore une fois, ça m'étonnerait que Borland t'envoi sarko chez toi pour te coffrer à cause de ça, mais un petit rappel des licences qui sont des documents légaux n'est jamais superflu...

[Yepazix]

Bien que nous soyons sur la même longeur d'onde (a savoir que je risque pas de voir débraquer le FBI chez moi), je pense qu'il est utile d'aprofondir le sujet maintenant que j'ai pris mes infos chez un pro de ce genre de problème.
D'autant plus utile que pour une fois la loi nous protège contre les clauses souvent abusives des sociétés qui commercialise les softs.
Il va de soi que je parle ici de la loi Belge, pour les autres pays... a chacun sa croix...
Constitutionellement dans notre beau pays il existe un article génial selon lequelle si une clause contractuelle est en oposition avec la législation Belge elle est nulle même si le contrat a été signé, lu et approuvé par le signataire.
Vu que la loi Belge défini clairement que l'acquisition d'une propriété intellectuelle (et le législateur précise toute une liste de propriété intellectuels dans laquelle est comprise les softs comme Delphi, Windows, etc...) peut être considérée comme exploitable dans le cadre du cercle familliale dans la mesure ou il n'est pas fait plus d'uttilisation que celle prévues par la lycence.

En clair t'achète un Delphi ou un Windows, tu peux le filler à qui tu veux dans ta famille à condition que la personne qui l'utilise soit la seule à l'utiliser.
Et la Borland peut ajouter 200 pages de clauses à la con, c'est la loi !

Maintenant pour ce qui est de l'aide c'est vrai il serait tout à fait illégal de la transférer sur mon PC.

Quoi que, cela semble discutable sur le plan juridique si les fichiers sont remplacés et non copiés en plus et que leur version est de même date et version que la version anglaise.

Bref ces situations sont floues et pas aussi évidentes dans un sens comme dans l'autre, le mot de la fin de mon pote avocat.

Borland pourrait te faire un procès, ils le perdait si tu avais un bon avocat mais cela couterait beaucoup d'argent à chacun alors quel serait l'intéret de faire un tel procès pour un acte ou personne ne perd rien.