IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Protocoles Discussion :

boucles de routage avec rip


Sujet :

Protocoles

  1. #1
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Technicien d'exploitation informatique
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    88
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien d'exploitation informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 88
    Points : 66
    Points
    66
    Par défaut boucles de routage avec rip
    Bonjour,

    dans quel cas il peut y avoir des boucles de routage avec rip ? sachant qu'il y a le split horizon et l'empoisement ?

    Merci

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Voici le cas de figure "académique"...

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    réseau 1.0.0.0 +----+              +----+ réseau 1.0.0.0
    next hop R3    | R1 |--------------| R2 | next hop R3
    metric 2       +----+              +----+ metric 2
                         \            /       
                          \          /
                           \        /
                            \      /
              réseau 1.0.0.0 +----+    +----+
              next hop R4    | R3 |----| R4 |
              metric 1       +----+    +----+
                                          |
                                      1.0.0.0/8
    On s'intéresse au réseau 1.0.0.0/8 directement connecté à R4.
    Toutes les interfaces RIP des routeurs sont configurées en split horizon + poison reverse.
    Le réseau est propagé vers R1, R2 et R3 qui possèdent donc une entrée dans leur table de routage.

    On suppose que le réseau 1.0.0.0 n'est plus accessible. R4, configuré en poison reverse, propage le réseau avec le metric 16 vers R3. R3 propage sa table de routage vers R2, qui met également sa table de routage à jour.

    Mais il est tout à fait possible qu'avant de recevoir l'update RIP de R3, le routeur R1 envoie sa table de routage vers R2. R2 va donc mettre sa table de routage à jour (réseau 1.0.0.0, next hop R1, metric 3) et les ennuis commencent
    Le problème sera bien sûr amplifié s'il y a des gateway RIP supplémentaires entre R1 et R2...

    Bon, ça, c'était les premières implémentations de RIP que configuraient nos grand-pères dans les années 90

    Ce problème est résolu depuis longtemps par introduction du "RIP holddown mechanism".

    En pratique, lorsque R2 reçoit un metric 16 concernant une de ses entrées, il déclenche une tempo, le holddown timer (généralement 180s par défaut) sur l'entrée 1.0.0.0. Ce qui signifie que durant 180s, R2 va ignorer le réseau 1.0.0.0 annoncé par un routeur quelconque voisin. Histoire d'être certain que la "mauvaise nouvelle" a bien été propagée partout dans le domaine de routage RIP.

    A noter que pour renforcer la stabilité, l'intégrité et la vitesse de convergence des tables de routage RIP, on accompagne en plus le holddown de
    - 2 autres timers (invalid et flush),
    - une fonctionnalité de triggered update (on déclenche un update RIP au moindre changement au lieu d'attendre les 30s usuelles).
    Si les gateways RIP en question n'implément pas ce type d'améliorations, il est fortement déconseillé de déployer un réseau maillé.

    Steph

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Points : 50 367
    Points
    50 367
    Par défaut
    Introduction aux réseaux TCP IP dans le paragraphe 4, il est question des algorithmes de routage
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  4. #4
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Technicien d'exploitation informatique
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    88
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien d'exploitation informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 88
    Points : 66
    Points
    66
    Par défaut
    Merci, bonnes explications !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Boucle infinie ou avec contraintes
    Par feynman dans le forum Fortran
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/07/2007, 11h28
  2. 2003 Server : Prob routage avec l'accès à distance
    Par epc dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/05/2007, 18h34
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 16/03/2007, 14h26
  4. Plusieurs boucles en parallele avec Timers
    Par micniv dans le forum Access
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/12/2006, 16h55
  5. [VB.net] Boucle for next avec un tableau
    Par grand_prophete dans le forum Windows Forms
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/05/2006, 11h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo