Discussion :

[VivienD]

Bonjour,

J'ai remarqué quelque chose dans Qt (c'est pourquoi ce nouveau sujet atterrit ici), et ça me turlupine quelque peu. Cette chose, la voici: certaines méthodes peuvent être utilisées sans qu'on ait besoin d'instancier un objet de la classe à laquelle appartient cette méthode, comme QString::number(...); d'autres méthodes, en revanche, nécessite l'instanciation d'un objet de leur classe pour pouvoir être appelées, comme QDir::mkpath(QString path).
La question: pourquoi?

Merci d'avance pour vos lumières.

PS: On devrait créer une rubrique spéciale pour ce genre de questions; elle pourrait même s'appeler «la question con du jour». J'y viendrai au moins une fois par semaine pour poster un nouveau sujet.

[dourouc05]

La fonction statique QString::number a pour objectif d'instancier une QString, ça n'a pas vraiment de sens d'obliger à avoir une QString pour en instancier une autre (sémantiquement, c'est à éviter : plus une usine qu'autre chose, une manière de détourner le constructeur – si on a besoin d'un objet instancié pour lancer le constructeur, ça devient maso ). http://qt.developpez.com/doc/4.7/qstring/#number

[VivienD]

Je vois.

Comment peut-on programmer une telle fonction?

[Troudhyl]

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p..._membre_static

[VivienD]

Merci.

Je vais essayer me dépatouiller avec ça pour faire une fenêtre de dialogue à la QInputDialog, pour voir si j'ai bien compris ce qu'il en est.

Adishatz!

PS: J'ajoute la pastille mais si j'ai un souci avec ma fenêtre je déterre le sujet.

[VivienD]

Bon! Je pense que je n'aurai pas à déterrer ce sujet, en fin de compte. Tant mieux: il pourra reposer en paix.

PS: Désolé pour le double post.