Discussion :

[fhibernate]

Bonjour à tous,

Je suis en train de développer une appli et je suis confronté à un problème avec Hibernate. Je m'explique.

En gros j'ai une table de lien entre des objets (ou tables si on parle en terme de base) et un autre objet.

Je vais essayer de simplifier le pb pour que ça soit plus clair.

On va dire que j'ai un objet A et un objet B et que ces 2 objets peuvent posséder un ou plusieurs objets C.
Pour cela j'ai une table de lien en base avec 2 colonnes id_objet (qui peut être un id de A ou un id de B) et id_objetC.
Y'a même d'autres colonnes mais on va garder que celles ci pour l'exemple.
Je ne vois pas bien comment mapper ça dans Hibernate.

Est-ce qu'il faut que j'ai un Set d'objets C dans mes classes A et B ?
Ou alors est-ce qu'il faut que j'ai une table (appelons la D) au dessus de A et B avec une simple colonne Id et avec A et B qui hériteraient de cette table.
Dans ce cas là j'aurais un seul Set d'objets dans la classe D.

Je viens de me relire c'est pas clair du tout, j'espère que quelqu'un aura saisi mon problème.

Merci d'avance.

[Gardyen]

les ids A et B sont tous différents ? autrement dit, il n'existe aucun id A ou B qu'on puisse retrouver dans l'autre ?

si oui, alors l'option de créer une classe D qui gère les ids et qui possède un set de C, et avoir A et B étendre cette classe me semble une bonne idée (c'est du moins celle que j'avais choisie quand j'ai été confronté à ce problème )

en revanche si tu ne peux garantir l'unicité des ids, il te faudra créer un set par objet A ou B, et probablement ajouter la table d'origine en colonne dans ta table de mappings (à moins que tu n'aies déjà une colonne pour différencier A et B )

[Jacobian]

si j'ai bien compris ton problème:
le plus simple est d'avoir 3 tables:

A----C-----B
==========Class A========
A{
oneToMany
C
}
==========Class B========
B{
oneToMany
C
}
==========Class C========
C{

ManyToOne
A

ManyToOne
B

}


et voila

[fhibernate]

Merci les gars pour vos réponses.

Du coup j'ai une question plus générale :
Dans mon application il peut arriver dans un certains temps qu'il y ait d'autres objets que A et B dans ma table.
J'aimerai configurer ça dans un fichiers properties. Dans un premier temps il y aurait que A et B.
Si dans quelques temps on veut qu'un objet E ait aussi un objet C dans mon appli, est-ce qu'il est possible que simplement en le rajoutant en plus de A et B dans mon fichier properties ça soit pris en compte ?
Bon je sais ça a l'air chaud à faire, je sais même pas si c'est possible.

Je suis en train de me dire que j'abuse un peu là, je fais du hibernate depuis 2 semaines et je veux de suite faire des trucs de fous

En tout cas merci Jacobian et Gardyen pour vos réponses

[Gardyen]

qu'est-ce que tu veux dire par

en le rajoutant en plus de A et B dans mon fichier properties ça soit pris en compte

?

si tu dois ajouter d'autres objets à ce schéma, je te conseille d'utiliser l'héritage aussi, tu as juste à créer ta class E extends D, pas d'autres modifications à faire

[fhibernate]

C'est vrai que ce que je veux faire n'est pas très clairement expliqué.
Surtout si je prends comme exemple A, B, C, etc.

Je vais essayer d'expliquer avec des exemples précis.

Dans notre appli on a décidé de laisser la possibilité de décrire nos objets ("Utilisateur", "Document", "Sociéte", etc) par des informations dynamiques.
C'est-à-dire ne pas avoir une liste fixe de champs à remplir pour décrire chacun des objets.
On aura un administrateur qui décidera de rajouter des infos à remplir.
Pour ça on a mon objet C dan lequel est décrit l'info à remplir.
Et pour l'instant on a uniquement sur un "Utilisateur" et un "Document" qu'on a ce genre d'infos dynamiques (objets A et B de mon exemple).
L'admin rajoutera des infos via une fenête d'admin en choisissant d'abord son objet sur lequel l'info apparaîtra.

Si un jour on décide d'avoir la possibilité d'avoir une info dynamique sur une "Société" par exemple, je voulais juste avoir à rajouter l'objet dans un fichier properties (où il y aurait déjà "Utilisateur" et "Document") pour que ça soit pris en compte automatiquement.
Mais je sais pas si c'est jouable de faire ça.

Voilà, est-ce que c'est un peu plus clair ?

[Gardyen]

modifier une classe à chaud en java

maintenant tu peux très bien anticiper ce genre de problématique

imaginons par exemple que toutes tes classes objets dérivent de la classe D (comme Dynamique ), mais que seules celles présentes dans ton fichier properties - ou dans tout autre moyen possible de stocker cette info - sont modifiables via l'interface, ça revient à ce que tu veux faire ?