IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MATLAB Discussion :

problème avec fsolve


Sujet :

MATLAB

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2012
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2012
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut problème avec fsolve
    Bonjour,

    Je dois résoudre un système de 3 équations à 3 inconnues non linéaire. Pour cela j'utilise la fonction fsolve de mathlab.
    Voici ci-dessous le programme :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
     
    function F = myfun(x) 
    m=0.057; 
    n=10; 
    h=31.8; 
    T=2.43; 
    g=9.8; 
    v=sqrt(2*h*g); 
    F=[((x(1)^n*sqrt(h)*(x(3)*v-2*g*m))/sqrt(4*g*m^2-x(3)^2*x(1)^(2*n)*h)*sin(sqrt(4*g*m^2-x(3)^2*x(1)^(2*n)*h)/(2*x(1)^n*sqrt(h)*m)*x(2))-v*cos(sqrt(4*g*m^2-x(3)^2*x(1)^(2*n)*h)/(2*x(1)^n*sqrt(h)*m)*x(2)))*exp(-x(3)*x(2)/(2*m))+v*x(1); 
    (h*x(1)^(2*n)*cos(sqrt(4*g*m^2-x(3)^2*x(1)^(2*n)*h)/(2*x(1)^n*sqrt(h)*m)*x(2))+(x(3)*x(1)^(2*n)*h-2*m*v)*sqrt(h)*x(1)^n/sqrt(4*g*m^2-x(3)^2*x(1)^(2*n)*h)*sin(sqrt(4*g*m^2-x(3)^2*x(1)^(2*n)*h)/(2*x(1)^n*sqrt(h)*m)*x(2)))*exp(-x(3)/(2*m)*x(2))-x(1)^(2*n)*h; 
    n*x(2)+sqrt(2*h/g)*((1+x(1)-2*x(1)^n)/(1-x(1)))-T]; 
    end 
     
    x0=[0.5,0.5,0.5]; 
    options=optimset('Display','final','MaxFunEvals',10000,'MaxIter',10000); 
    [x,fval,exitflag] = fsolve(@myfun,x0,options);
    Ce programme fonctionne mais la plupart du temps il ne me donne pas de solution et m'indique "Solver stopped prematurely.
    fsolve stopped because it exceeded the function evaluation limit,
    options.MaxFunEvals = 10000 (the selected value)."

    J'ai bien essayé d'augmenter le nombre d'itérations mais cela n'arrange rien. Le problème est que cette méthode dépend de la valeur de x0. En tâtonnant sur les valeurs de x0 je peux arriver parfois à obtenir une solution. Cependant je dois pouvoir résoudre ce système assez rapidement pour des valeurs variables des constantes n,m,h,T.

    Ma question est alors la suivante : comment puis-je procéder pour obtenir à coup sur un résultat ?

    Merci.

  2. #2
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    1 124
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 1 124
    Points : 1 277
    Points
    1 277
    Par défaut
    Bonjour,

    Ça me semble dur de garantir un résultats, mais il est possible de:
    - réduire la précision en x ou en y
    - augmenter le nombre d'itérations
    - assurer la solution avec un while
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
     
    while solution_non_trouvee
        x0= random_de_la_bonne_dimension();
        solution_non_trouvee= chercher_solution_from(x0)

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2012
    Messages
    230
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2012
    Messages : 230
    Points : 352
    Points
    352
    Par défaut
    Au lieu d'augmenter le nombre d'itérations, tu as augmenté le nombre de MaxFunEvals ?

    Ou justement, le système n'est pas supposé dépasser cette limite ?
    Je ne réponds pas aux questions techniques via MP. Le but du forum est de permettre de trouver des solutions ensembles pour aider un ensemble de personnes.

    Loi du Chaos Informatique
    L’informatique, ça tient du chaos : une fois ça marche, une fois ça foire, tu sais pas pourquoi, c’est juste que tu viens de changer de lobe sur l’attracteur étrange.

  4. #4
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2012
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2012
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Merci pour ces réponses.

    J'ai bien pensé au while mais il faut que je trouve une solution pour dire à matlab que le problème n'a pas été résolu. Pour cela j'ai pensé utiliser le fait que matlab m'affiche "equation not solved" lorsqu'il ne trouve pas de solution mais je ne sais pas si cela est possible. Ensuite je désire utiliser la fonction random number pour définir un nouveau x0 sachant que chaque composante de x doit évoluer entre 0 et 1. Comment utilise t on cette fonction. Pour l'instant j'obtiens de nombreuses erreur dans mon programme.

    Merci.

Discussions similaires

  1. Problème avec la fonction fsolve
    Par VegaLyra dans le forum Scilab
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/03/2011, 13h59
  2. Problème avec fsolve
    Par Max15922 dans le forum MATLAB
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/12/2007, 09h39
  3. Problème avec le type 'Corba::Any_out'
    Par Steven dans le forum CORBA
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/07/2002, 18h48
  4. Problème avec la mémoire virtuelle
    Par Anonymous dans le forum CORBA
    Réponses: 13
    Dernier message: 16/04/2002, 16h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo