IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JavaFX Discussion :

Thread vs Worker


Sujet :

JavaFX

  1. #1
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 182
    Points : 268
    Points
    268
    Par défaut Thread vs Worker
    Bonjour,

    j'etais tout bonnement en train de codé un application javafx, et puis lorsque jai fermer mon stage jai realisé que la VM ne se fermais pas puisque javais des bons vieux Threads qui roulais encore en arriere scene...

    La question que je me pose cest est ce que je suis vraiment obliger dutiliser les javafx workers ou n'y a t-il pas une alternative pour que tout se ferme correctement?

    Merci d'avance !

  2. #2
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 182
    Points : 268
    Points
    268
    Par défaut
    désolé du post mais jai trouver ma reponse...

  3. #3
    Modérateur

    Avatar de Robin56
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    5 297
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 5 297
    Points : 13 670
    Points
    13 670
    Par défaut
    Citation Envoyé par javan00b Voir le message
    désolé du post mais jai trouver ma reponse...
    Ça n'empêche pas d'y poster la solution avant de le passer à l'état
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d'un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Architecte Solution
    LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/nicolascaudard/

  4. #4
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 182
    Points : 268
    Points
    268
    Par défaut
    Il me semble qu'en Swing je n'avais pas besoin de mettre mes threads en Daemon pour que l'application se ferme correctement, sauf si erreur de ma part, mais bon en javafx sa semble obligatoire.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Thread.setDaemon(true);

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de bouye
    Homme Profil pro
    Information Technologies Specialist (Scientific Computing)
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    6 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : Nouvelle-Calédonie

    Informations professionnelles :
    Activité : Information Technologies Specialist (Scientific Computing)
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 6 840
    Points : 22 854
    Points
    22 854
    Billets dans le blog
    51
    Par défaut
    Ben, il est sur que si tu faisais un EXIT_ON_CLOSE sur ta JFrame, évidement le programme se fermait même si les threads continuaient de tourner.
    Si tu met le bon listener sur la fermeture de ton Stage tu peux faire pareil également. Cependant la solution de les mettre en daemon est une bonne pratique en soit (ou alors il faut les couper justement quand la fenêtre est fermée)
    Merci de penser au tag quand une réponse a été apportée à votre question. Aucune réponse ne sera donnée à des messages privés portant sur des questions d'ordre technique. Les forums sont là pour que vous y postiez publiquement vos problèmes.

    suivez mon blog sur Développez.

    Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the universe is winning. ~ Rich Cook

  6. #6
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 182
    Points : 268
    Points
    268
    Par défaut
    Citation Envoyé par bouye Voir le message
    Ben, il est sur que si tu faisais un EXIT_ON_CLOSE sur ta JFrame, évidement le programme se fermait même si les threads continuaient de tourner.
    Sur mes projets swing j'utilisais souvent matisse et je crois que le code generé faisais un EXIT_ON_CLOSE, c'est probablement pour cette raison que je n'ai jamais eu a mettre mes threads en daemon en swing.

Discussions similaires

  1. [MFC] Multithreading, Thread Worker
    Par pier* dans le forum MFC
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/04/2007, 21h49
  2. [synchronisation] worker threads
    Par ZaaN dans le forum Visual C++
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/03/2007, 21h47
  3. arret Background worker thread
    Par ricky78 dans le forum Windows Forms
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/02/2007, 12h15
  4. [C#] Bakckground Worker et operations Thread Safe
    Par xtream dans le forum Windows Forms
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/09/2006, 01h20
  5. Comment suspendre un worker thread?
    Par Mastero dans le forum MFC
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/07/2005, 13h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo