Discussion :

[moheissenger]

Bonjour,

Je souhaite obtenir, par une requête XPATH, tous les noms distincts de noeuds à partir d'un noeud racine et directement en-dessous de ce noeud racine.
J'expose ci-dessous le bout de XML sur lequel je travaille :
<positions>
<C>Toto</C>
<A>Toto</A>
<Z>Toto</Z>
<A>Toto</A>
<D>Toto</D>
<D>Toto</D>
<A>Toto</A>
<B>Toto</B>
<C>Toto</C>
</positions>

J'ai volontairement mis 'Toto' comme contenu de tous les noeuds car ce contenu n'est pas important. Le résultat que je souhaite obtenir est le suivant :
C
A
Z
D
B

Malgré plusieurs essais et recherches Google, je n'ai pas trouver de solution qui répondent à mes attentes. Je pensais que celle-ci fonctionnerait mais ce n'est pas le cas :
distinct-values(//positions/*/name(.))

Merci d'avance de toute aide que vous pourriez m'apporter.

Cordialement,

[tsuji]

Je pensais que celle-ci fonctionnerait mais ce n'est pas le cas :
distinct-values(//positions/*/name(.))

L'expression devrait macher comme telle. Je prefère une petite variation sans toutefois changer le résultat: à chacun son goût. Le problème, si il y en a, est probablement la façon de démontrer. On peut le faire comme ça.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<xsl:output method="text" omit-xml-declaration="yes" encoding="utf-8" />
<xsl:template match="/">
    <xsl:for-each select="distinct-values(positions/*/name())">
        <xsl:value-of select="." />
        <xsl:text>&#x0d;&#x0a;</xsl:text>
    </xsl:for-each>
</xsl:template>

[Loceka]

La fonction distinct-values n'est disponible qu'en XPath (et XSL) 2.0.

Si tu es en XSL 1.0, il te faut passer par la méthode de Muench (en tout cas c'est le plus rapide à mettre en oeuvre).

Je te laisse chercher par toi-même ce qu'est cette méthode (plusieurs posts en parle sur ce forum et tu dois avoir d'autres exemples sur le net) mais en gros ça consiste à utiliser une clef (xsl:key) conjointement à la fonction generate-id.

[moheissenger]

En effet, je tentais d'utiliser le distinct-values dans un contexte XPATH 1.0...
Du coup en passant en XPATH 2.0, j'ai obtenu la liste souhaitée.

Merci pour vos conseils

@ bientôt