Discussion :

[droliprane]

Bonjour à tous,

je continue gentiment mon apprentissage de Windev...

Je m'intéresse à l'objet LISTE car on a la possibilité de définir un élément "*" qui va se positionner systématiquement en tête de liste.

Au dessus de cette liste j'ai un champ de saisie qui va me servir à filtrer cette liste.

Vous l'aurez compris, j'aimerais faire en sorte que si je tape dans mon champs SAI_filtre la chaine "tu" par exemple, ma liste soit filtrée en conséquence mais qu'elle ait toujours l'option "*" tout en haut.

Ma question porte sur la réalisation de ce filtrage dynamique, que je sais faire avec l'objet TABLE, puisqu'on a le traitement "Filtrage des enregistrements" qui peut servir à ça, mais sur l'objet LISTE ce traitement n'existe pas et je ne vois pas comment faire....

J'espère que vous aurez compris et que je ne suis pas trop confus dans mon explication.


Pour vous aider à m'aider ma liste s'appelle LISTE_mesarticles, elle est associé à la requête REQ_Tous_Les_Articles, et la rubrique de parcours qui est aussi la rubrique affiché est art_reference. Mon champs filtre s'appelle SAI_filtre. Le filtrage que je cherche à faire est un filtre selon l'opérateur ~]

Merci pour votre aide.

Bob

[Nicolas_Jeanneau]

Bonjour,

il faut que tu gères un paramètre à ta requête et que tu lui passes ou pas selon que tu as une saisie de faite ou pas dans ta zone filtre.

Dans ce cas, tu ré-affiches ta liste avec le contenu de la requête.

à bientôt,

Nicolas

[droliprane]

ok je comprends.

Avant que tu ne me réponde j'avais réussi a me débrouiller avec la commande HFiltre et les commandes de rechargement d'objets du style ListeAffiche.

Mais au niveau des bonnes pratiques et de la performance vaut-il mieux utiliser ces méthodes de filtrage qui font partie de l'api windev ou bien opter pour une programmation plus classique avec des requêtes comportant des where conditionnés par des paramètres, qu'on ré-exécuterait a chaque modif du champ filtre ??

Merci bien

[frenchsting]

Personellement, j'utilise la 2°. Mais je pense que les 2 méthodes se valent.

[Nicolas_Jeanneau]

tout bêtement, les fonctions H de windev ne sont que des raccourcis pour faire le travail des requêtes paramétrées. Je trouve que c'est pratique mais qu'on perd en universalité ... !

[droliprane]

Ok ça me convient parfaitement comme réponse.

Bon je vais quand même utiliser les fonctions H parce que c'est quand même un peu plus court en terme d'écriture de code, ça permet de s'affranchir de l'écriture des requête d'enregistrement et aussi des mécanismes d'échappement de caractères selon que l'on travaille sur tel ou tel SGBD...

Merci