Discussion :

[thomas_31]

Bonsoir à tous,
J'ai un problème.
Dans un fichier de mapping, j'ai 2 relations many-to-one à écrire.
Le problème, c'est que le champ dans la table "mère" et le champ dans la table "fille" ne portent pas le même nom.
La syntaxe habituelle suppose toujours que les 2 champs portent le même nom.
Que faire quand ce n'est pas le cas ? Comme cela m'arrive.
Quelle syntaxe utiliser, pour permettre que les 2 champs (table mère, table fille) dans la relation many-to-one puissent avoir 2 noms différents ?
Je vous remercie d'avance.
Thomas

PS :
Je suis vraiment obligé d'avoir dans la relation <many-to-one> 2 champs de noms différents. En effet, dans ma table, j'ai 2 champs qui vont tout 2 pointer vers la même clé primaire d'une table.

[yukiko]

Je sais pas si ça peut t'aider mais je crois que j'avais à peu près le même cas :
Table mère : Contributor => idcontributor
Table fille : Project => idproject_manager qui est l'identifiant d'un contributor

Voici mon mapping :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<many-to-one class="Contributor" name="projectManager" not-null="true">
			<column name="idproject_manager" />
</many-to-one>

avec :

• Contributor => ma classe mère
• projectManager => le champ correspondant à l'id du contributor dans ma classe fille Project
• idproject_manager => le nom de mon champ dans ma BDD

Bonne continuation

[pracede2005]

Pourrais-tu nous donner ton diagramme de classe UML ou tes deux classes ?
Utilises-tu des annotations ou des fichiers XML pour la configuration ?

[thomas_31]

Pracede2005 et Yukiko, je vous remercie.
En fait, pris par le temps, j'ai fait directement pointer le contenu de ma liste vers ma clé primaire de la table externe.
C'est vraiment "bourrin", mais développeur cobol, je suis sur Java depuis peu.
Je me repencherais sur ce problème, quand j'aurais le temps.
Merci encore.