Optimisation d'un traitement lourd

**zaghi** · 29/08/2012, 19h19

Bonsoir mes amis,
j'ai un formulaire qui génère un fichier EXCEL pour les mouvements de stock de 1500 articles :

Le problème c'est il prend beaucoup du temps environ 30 minutes et au même temps il se plante

Voici le code de traitement que j'ai fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
Private Sub traitement()
        Try
            Dim _date1 As New Date(DateTimePicker1.Value.Year, DateTimePicker1.Value.Month, DateTimePicker1.Value.Day, 0, 0, 0)
            Dim _date2 As New Date(DateTimePicker2.Value.Year, DateTimePicker2.Value.Month, DateTimePicker2.Value.Day, 23, 59, 59)
 
            Dim articles As New DataTable
            articles = db_centrale_foxpro.execute_select("select code,libelle,0.O,0.O,0.0,0.0,0.0 from article order by code asc")
 
            Dim ligne As DataRow = dernierInventaire()
            Dim code_inventaire As String = ligne.Item(0)
            Dim date_inventaire As Date = ligne.Item(1)
 
            Dim tampxls As New StringBuilder()
            tampxls.Append(vbTab).Append(vbTab).Append("MOUVEMENT DES ARTICLES   ").Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("Exporter Le:").Append(vbTab).Append(Date.Now()).Append(vbCr).Append(vbCr)
            tampxls.Append("Magasin :").Append(vbTab).Append(liste_depots.Text.ToString).Append(vbCr).Append(vbCr)
            tampxls.Append("Du").Append(vbTab).Append(DateTimePicker1.Value.Date.ToString).Append(vbTab).Append("A").Append(vbTab).Append(DateTimePicker2.Value.Date.ToString).Append(vbCr).Append(vbCr)
            tampxls.Append("code").Append(vbTab).Append("libelle").Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("QteInitial").Append(vbTab).Append("QteEntrer").Append(vbTab).Append("QteSortie").Append(vbTab).Append("CA").Append(vbTab).Append("StokFinal").Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbCr)
 
 
            For Each article As DataRow In articles.Rows
                If article.Item(0).ToString.Trim <> "" Then
                    'qte initial
                    article.Item(2) = (qteInventaire(article.Item(0).ToString, code_inventaire) + qteInterDepot(article.Item(0).ToString, date_inventaire, _date1) + qteBonRetour(article.Item(0).ToString, date_inventaire, _date1)) - qteBonLivraison(article.Item(0).ToString, date_inventaire, _date1)
                    'qte entrer
                    article.Item(3) = qteInterDepot(article.Item(0).ToString, _date1, _date2) + qteBonRetour(article.Item(0).ToString, _date1, _date2)
                    'qte sortie
                    article.Item(4) = qteBonLivraison(article.Item(0).ToString, _date1, _date2)
                    'CA
                    article.Item(5) = chiffreAffaire(article.Item(0).ToString, _date1, _date2)
                    'stock final
                    article.Item(6) = (article.Item(2) + article.Item(3)) - article.Item(4)
 
 
                    tampxls.Append(article.Item(0).ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(article.Item(1).ToString).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(article.Item(2).ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(article.Item(3).ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(article.Item(4).ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(article.Item(5).ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(article.Item(6).ToString).Append(vbTab).Append(vbCr)
 
                End If
            Next
 
 
            tampxls.Append(vbCr).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("TOTAL CA :").Append(vbTab).Append(vbTab).Append("0.0").Append(vbCr)
            tampxls.Append(vbCr).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("TOTAL QteSortie :").Append(vbTab).Append(vbTab).Append("0.0").Append(vbCr)
            tampxls.Append(vbCr).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("TOTAL QteEntrer :").Append(vbTab).Append(vbTab).Append("0.0").Append(vbCr)
 
 
            RichTextBox1.Text = tampxls.ToString()
            RichTextBox1.SaveFile("fichier.xls", RichTextBoxStreamType.PlainText)
        Catch ex As Exception
            MessageBox.Show(ex.Message, "ERREUR", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error)
        End Try
    End Sub

Voici un exemple d'une fonction parmi les fonctions que j'ai utilisé dans le traitement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Private Function qteBonLivraison(ByVal code_article As String, ByVal date1 As Date, ByVal date2 As Date) As Decimal
        Dim qte As Decimal
        Try
            qte = db_centrale_foxpro.valeurUnique("SELECT SUM(lblivre.qte) FROM lblivre WHERE lblivre.code='" & code_article & "' AND lblivre.nbl in (SELECT nbl FROM bonlivra WHERE bonlivra.depote=" & liste_depots.SelectedValue.ToString & " AND bonlivra.valide =.T. AND bonlivra.date BETWEEN " & General.toDateFoxPro(date1) & " AND " & General.toDateFoxPro(date2) & ")")
        Catch ex As Exception
            qte = 0
        End Try
        Return qte
    End Function

Merci de votre aide ^^

**Pol63** · 29/08/2012, 19h52

tu peux utiliser un chronomètre (system.diagnostics.stopwatch (.Start .Stop .ElapsedMillisecondes)) pour voir quelle partie du code est longue

après on verra comment modifier le code qui est long

**Sankasssss** · 29/08/2012, 20h16

Juste une petite remarque.
Il est souvent possible de faire une énorme partie du travail directement dans la requête. Ca donne des requêtes énorme mais le temps de travail est drastiquement diminué.
En héritant d'un projet d'un collègue qui devait exporter énormément de données provenant d'énormément de tables différentes, j'ai modifié son code qui faisait comme vous, c'est à dire que pour chaque ligne d'une première requête il exécutait une dizaine d'autre requête. J'ai tout mi dans une seul requête. Résultat, je suis passé d'un traitement de 4 heures à un traitement de 5 minutes !!!

Déjà ici les deux requêtes que vous donnez pourrait déjà être rassemblées dans une seule.

Autre piste d'amélioration, passer par un datareader au lieu d'un dataTable. Car il commence à traiter chaque ligne directement sans attendre d'avoir tout rapatrié en mémoir (ca prend du temps pour beaucoup de donnée) et ca rend le programme beaucoup moins gourmand en mémoire (il ne stocke qu'une ligne à la fois)

**Pol63** · 29/08/2012, 21h17

ah oui j'avais même pas fait gaffe qu'il y avait de la sous requete, il ne faut pas chercher plus loin

les jointures (inner join et autres) permettent de faire des requetes sur plusieurs tables
le sum nécessitera alors un group by en fin de requete

pourquoi dans le 1er select mettre des 0.0, si la valeur est fixe, vous la connaissez, ca ne sert à rien de dire à la base de vous le rapatrier pour chaque ligne

**Saintelaitlait** · 29/08/2012, 21h32

Juste comme ca, sans améliorations de performances, mais améliorations de la lisibilité et de la stabilité.

Pense à utiliser des requêtes paramètrées. Ca t'évitera de planter si une valeur que tu concatène contient un apostrophe.

Et ce sera beaucoup plus facile à lire

Plus d'infos ici
http://webman.developpez.com/article...rameter/vbnet/

**Sankasssss** · 29/08/2012, 21h37

Envoyé par Pol63

les jointures (inner join et autres) permettent de faire des requetes sur plusieurs tables
le sum nécessitera alors un group by en fin de requete

Tout à fait, il y a aussi les sous-requêtes, les tables temporaires avec l'instruction With...

Envoyé par Pol63

pourquoi dans le 1er select mettre des 0.0, si la valeur est fixe, vous la connaissez, ca ne sert à rien de dire à la base de vous le rapatrier pour chaque ligne

C'est utilisé pour avoir des colonnes pour faire des calculs :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
                    'qte initial
                    article.Item(2) = (qteInventaire(article.Item(0).ToString, code_inventaire) + qteInterDepot(article.Item(0).ToString, date_inventaire, _date1) + qteBonRetour(article.Item(0).ToString, date_inventaire, _date1)) - qteBonLivraison(article.Item(0).ToString, date_inventaire, _date1)
                    'qte entrer
                    article.Item(3) = qteInterDepot(article.Item(0).ToString, _date1, _date2) + qteBonRetour(article.Item(0).ToString, _date1, _date2)
                    'qte sortie
                    article.Item(4) = qteBonLivraison(article.Item(0).ToString, _date1, _date2)
                    'CA
                    article.Item(5) = chiffreAffaire(article.Item(0).ToString, _date1, _date2)
                    'stock final
                    article.Item(6) = (article.Item(2) + article.Item(3)) - article.Item(4)

Mais il est vrais que ce n'est pas du tout la bonne solution, sachant que toutes ces données vont transiter sur le réseau, et augmenté le temps de chargement du dataTable (Qu'il serait judicieux de remplacer par un DataReader pour préserver la mémoire et éviter le plantage)

Il faudrait aussi, si ce n'est déjà fait, faire le traitement dans un thread séparé via par exemple un BackgroundWorker afin de ne pas figer l'application.

zaghi va avoir du travail demain

**Graffito** · 29/08/2012, 22h08

j'ai un formulaire qui génère un fichier EXCEL

Est-ce que le temps est significativement réduit si on n'opère pas les affectations aux cellules Excel ?

**zaghi** · 30/08/2012, 12h21

D'abord merci pour vos réponses, j'ai utilisé un chronomètre stopwatch pour voir quelle partie du code est longue et j'ai comme résultat que le for each prend environ 30 minutes donc après vos réponses j'ai changer datatable par DataReader voici le nouveau code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
    Private Sub traitement()
        Try
            Dim ligne As DataRow = dernierInventaire()
            Dim code_inventaire As String = ligne.Item(0)
            Dim date_inventaire As Date = ligne.Item(1)
 
            Dim _date1 As New Date(DateTimePicker1.Value.Year, DateTimePicker1.Value.Month, DateTimePicker1.Value.Day, 0, 0, 0)
            Dim _date2 As New Date(DateTimePicker2.Value.Year, DateTimePicker2.Value.Month, DateTimePicker2.Value.Day, 23, 59, 59)
 
            Dim article As Data.OleDb.OleDbDataReader
 
            Dim cnx As New Data.OleDb.OleDbConnection(db_centrale_foxpro.connexion.ConnectionString)
            Dim cmd As New Data.OleDb.OleDbCommand("select code,libelle from article order by code asc", cnx)
            cnx.Open()
            article = cmd.ExecuteReader
 
 
            Dim tampxls As New StringBuilder()
            tampxls.Append(vbTab).Append(vbTab).Append("MOUVEMENT DES ARTICLES   ").Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("Exporter Le:").Append(vbTab).Append(Date.Now()).Append(vbCr).Append(vbCr)
            tampxls.Append("Magasin :").Append(vbTab).Append(liste_depots.Text.ToString).Append(vbCr).Append(vbCr)
            tampxls.Append("Du").Append(vbTab).Append(DateTimePicker1.Value.Date.ToString).Append(vbTab).Append("A").Append(vbTab).Append(DateTimePicker2.Value.Date.ToString).Append(vbCr).Append(vbCr)
            tampxls.Append("code").Append(vbTab).Append("libelle").Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("QteInitial").Append(vbTab).Append("QteEntrer").Append(vbTab).Append("QteSortie").Append(vbTab).Append("CA").Append(vbTab).Append("StokFinal").Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbCr)
 
            Dim a As New Stopwatch
            a.Start()
 
            Dim qte_initial, qte_entrer, qte_sortie, chiffre_affaire, stock_final As Decimal
            Dim code_article, libelle_article As String
 
            While article.Read
                code_article = article.GetString(0)
                libelle_article = article.GetString(1)
 
                If code_article.Trim <> "" Then
 
                    qte_initial = (qteInventaire(code_article, code_inventaire) + qteInterDepot(code_article, date_inventaire, _date1) + qteBonRetour(code_article, date_inventaire, _date1)) - qteBonLivraison(code_article, date_inventaire, _date1)
 
                    qte_entrer = qteInterDepot(code_article, _date1, _date2) + qteBonRetour(code_article, _date1, _date2)
 
                    qte_sortie = qteBonLivraison(code_article, _date1, _date2)
 
                    chiffre_affaire = chiffreAffaire(code_article, _date1, _date2)
 
                    stock_final = (qte_initial + qte_entrer) - qte_sortie
 
 
                    tampxls.Append(code_article).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(libelle_article).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(qte_initial.ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(qte_entrer.ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(qte_sortie.ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(chiffre_affaire.ToString).Append(vbTab)
                    tampxls.Append(stock_final.ToString).Append(vbTab).Append(vbCr)
 
                End If
            End While
 
            article.Close()
            cnx.Close()
 
            a.Stop()
            MsgBox(a.ElapsedMilliseconds / 60000)
 
            tampxls.Append(vbCr).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("TOTAL CA :").Append(vbTab).Append(vbTab).Append("0.0").Append(vbCr)
            tampxls.Append(vbCr).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("TOTAL QteSortie :").Append(vbTab).Append(vbTab).Append("0.0").Append(vbCr)
            tampxls.Append(vbCr).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append(vbTab).Append("TOTAL QteEntrer :").Append(vbTab).Append(vbTab).Append("0.0").Append(vbCr)
 
 
            RichTextBox1.Text = tampxls.ToString()
            RichTextBox1.SaveFile("fichier.xls", RichTextBoxStreamType.PlainText)
        Catch ex As Exception
            MessageBox.Show(ex.Message, "ERREUR", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error)
        End Try
    End Sub

le résultat : environ 25 minutes (-5 min par rapport a l'autre ) mais toujours il se plante :

**Sankasssss** · 30/08/2012, 12h59

Essaye de lancer l'application à partir d'un backgroundworker car windows regarde si le thread répond et ici vu que tu fais un lourd traitement sur le même thread que l'interface, il pourrait croire que c'est planter (d'ou le message "ne répond pas") alors qu'il est toujours occupé à faire le traitement...

**Pol63** · 30/08/2012, 13h31

as tu essayé de réunir toutes les requetes en une seule ?

**zaghi** · 30/08/2012, 13h35

Envoyé par Sankasssss

Essaye de lancer l'application à partir d'un backgroundworker car windows regarde si le thread répond et ici vu que tu fais un lourd traitement sur le même thread que l'interface, il pourrait croire que c'est planter (d'ou le message "ne répond pas") alors qu'il est toujours occupé à faire le traitement...

j'ai lancer le traitement à partir d'un backgroundworker,le temps d’exécution c'est 19 minutes

avec une mauvaise erreur :

Le CLR n'a pas pu effectuer de transition du contexte COM 0x457a98 au contexte COM 0x457c08 pendant 60 secondes. Le thread qui possède le contexte/cloisonnement de destination est probablement en train d'attendre ou de traiter une opération très longue sans pompage des messages Windows. Cette situation a généralement des effets négatifs sur les

**Sankasssss** · 30/08/2012, 13h55

Est-ce que ton code atteint la ligne 62 de ton poste n°8?
C'est à dire le msgbox qui montre le temps?

Si c'est le cas c'est qu'il y a une erreur après...

**zaghi** · 30/08/2012, 14h05

Envoyé par Sankasssss

Est-ce que ton code atteint la ligne 62 de ton poste n°8?
C'est à dire le msgbox qui montre le temps?

Si c'est le cas c'est qu'il y a une erreur après...

j'ai réglé l'erreur

, mais maintenant est ce qu'il y a une solution pour que la boucle for each prend moins de temps ?

**Sankasssss** · 30/08/2012, 16h05

Envoyé par zaghi

est ce qu'il y a une solution pour que la boucle for each prend moins de temps ?

Oui :

Envoyé par Sankasssss

Juste une petite remarque.
Il est souvent possible de faire une énorme partie du travail directement dans la requête. Ca donne des requêtes énorme mais le temps de travail est drastiquement diminué.
En héritant d'un projet d'un collègue qui devait exporter énormément de données provenant d'énormément de tables différentes, j'ai modifié son code qui faisait comme vous, c'est à dire que pour chaque ligne d'une première requête il exécutait une dizaine d'autre requête. J'ai tout mi dans une seul requête. Résultat, je suis passé d'un traitement de 4 heures à un traitement de 5 minutes !!!

Déjà ici les deux requêtes que vous donnez pourrait déjà être rassemblées dans une seule.

Envoyé par Sankasssss

...
Mais il est vrais que ce n'est pas du tout la bonne solution, sachant que toutes ces données vont transiter sur le réseau, et augmenté le temps de chargement du dataTable (Qu'il serait judicieux de remplacer par un DataReader pour préserver la mémoire et éviter le plantage)

...

Envoyé par Pol63

as tu essayé de réunir toutes les requetes en une seule ?

C'est déjà un très bon début non?

**zaghi** · 30/08/2012, 16h15

j'ai modifier datatable en datareader mais rien change, donc je vais essayer de faire en une seul requete mais je vois que ces très difficile

**Sankasssss** · 30/08/2012, 19h37

Oui je sais qu'au début c'est pas facile, mais une fois que l'on sait le faire c'est réellement plus rapide...

Le tout est de bien structurer la requête et de la tester au fur et à mesure que l'on ajoute des infos.

Exemple d'indentation que j'emploi personnellement :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
select 
    code,libelle,
    (
        select SUM(lblivre.qte)
        from lblivre
        where lblivre.code=? AND lblivre.nbl in 
            (  
                SELECT nbl 
                FROM bonlivra 
                WHERE bonlivra.depote=? 
                    AND bonlivra.valide =.T. 
                    AND bonlivra.date BETWEEN ? AND ?
            )
    ) as sum_livre
from article 
order by code asc

Cette requête ne fonctionnera pas car je ne connais pas les lien entre les tables, c'est à titre d'exemple pour une bonne lisibilité.

N'hésites pas à utiliser les requêtes paramétrées (dans ma requête c'est les ?), c'est une très bonne pratique à avoir.

**Pol63** · 30/08/2012, 20h41

si on repars de ton premier post

1ère requete :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT code,libelle 
    FROM article 
    ORDER BY code ASC

requete pour chaque article :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT SUM(lblivre.qte) 
    FROM lblivre 
    WHERE lblivre.code='" & code_article & "' AND lblivre.nbl in (SELECT nbl FROM bonlivra WHERE bonlivra.depote=" & liste_depots.SelectedValue.ToString & " AND bonlivra.valide =.T. AND bonlivra.date BETWEEN " & General.toDateFoxPro(date1) & " AND " & General.toDateFoxPro(date2) & ")")

en une seule ca donne :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
select article.code,libelle, SUM(lblivre.qte) as qtebonlibvraison
    from article 
       INNER JOIN lblivre ON lblivre.code = article.code
    WHERE lblivre.code='" & code_article & "' AND lblivre.nbl in (SELECT nbl FROM bonlivra WHERE bonlivra.depote=" & liste_depots.SelectedValue.ToString & " AND bonlivra.valide =.T. AND bonlivra.date BETWEEN " & General.toDateFoxPro(date1) & " AND " & General.toDateFoxPro(date2) & ")")
     group by article.code, libelle
    order by code asc

si chacune de tes fonctions exécute une requete il va falloir les mixer avec celle là

au final si tu as une seule requete et les bons indexes sur la base de données, pour 1500 lignes ca devrait faire un temps de l'ordre de la seconde

**Sankasssss** · 30/08/2012, 21h24

En réponse à Pol63,

Cette solution par groupement serait bonne si on se limitait à ces deux requêtes, mais si on regarde cette partie de code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
                    qte_initial = (qteInventaire(code_article, code_inventaire) + qteInterDepot(code_article, date_inventaire, _date1) + qteBonRetour(code_article, date_inventaire, _date1)) - qteBonLivraison(code_article, date_inventaire, _date1) 
                    qte_entrer = qteInterDepot(code_article, _date1, _date2) + qteBonRetour(code_article, _date1, _date2) 
                    qte_sortie = qteBonLivraison(code_article, _date1, _date2) 
                    chiffre_affaire = chiffreAffaire(code_article, _date1, _date2) 
                    stock_final = (qte_initial + qte_entrer) - qte_sortie

On peut s'imaginer qu'il y a d'autre table à lier, c'est pour cela que dans ce genre de cas je préfère partir sur des champs créé avec des sous-requêtes comme celle montré dans mon poste précédent qui adaptée à ce que tu as donné donnerait :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
SELECT 
    code,libelle,
    ( -- Début de sous requête
        SELECT SUM(lblivre.qte)
        FROM lblivre
        WHERE lblivre.code=article.code 
           AND lblivre.nbl IN 
            (  
                SELECT nbl 
                FROM bonlivra 
                WHERE bonlivra.depote=? 
                    AND bonlivra.valide =.T. 
                    AND bonlivra.date BETWEEN ? AND ?
            )
    ) AS sum_livre -- Fin de sous requête qui est maintenant considérée comme un champ
FROM article 
ORDER BY code ASC

On peut de cette manière multiplier les champs malgré des groupements différent de multiples autres sous totaux...

**Pol63** · 30/08/2012, 21h57

ta requete est certes plus lisible, mais dans la plupart des cas elle est loin d'être optimisé
il faudrait demander sur le forum sql server pour savoir si sql server peut faire un plan d'exécution comme si c'était une jointure, mais il me semble bien que la sous requete va être exécutée pour chaque article.code, donc quasiment comme le code découpé dans le programme (légèrement mieux certes)

avec jointure c'est ce qu'il y a de plus optimisé
même le with n'est pas toujours aussi efficace quand il peut être évité

même le IN (sous requete) j'ai déjà vu des cas où avec un left join et un is not null c'était plus rapide

**Sankasssss** · 31/08/2012, 09h35

Je suis à 100% d'accord avec toi qu'il faut essayé d'éviter tant que possible les with, like, in, substr...
Mais pour avoir pondu des requêtes faisant 3 écran avec des with et des sous-requêtes, je sais que dans certain cas, il n'y a pas moyen de faire autrement.

Pour donner la requête optimum, il faudrait voir la totalité des requêtes exécutées dans chaque méthode.

Je rejoint ton avis que le forum SQL server serait plus adapter pour répondre à cette demande.

Optimisation d'un traitement lourd [Débutant]

VB.NET

Discussions similaires

Partager

Partager