Discussion :

[MaitrePylos]

Lors du PHP Paris, Julien Pauli nous as expliqué comment trouver les fonctions les plus rapides, e explorant le code C de PHP.

C'est comme ça qu'on sait que echo() est plus rapide que print(), parce que la fonction C de print() utilise echo !

Du coup je me pose la question (sans devoir aller dans les profondeurs de PHP), qui est le plus rapide

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
count() ;
 
sizeof()

de même est-il intéressant de faire quelque chose dans le genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
$foo = array();
$foo = maFonctionQuiRetournePleinsElement();
foreach($foo as $value){....
 
 
// ou
 
$foo = array();
$foo = maFonctionQuiRetournePleinsElement();
 
$spl=SplFixedArray::fromArray($foo)
 
foreach($spl as $value){....

[MinDBuSteR]

Pour sur count() est plus rapide que sizeof(), car ce dernier est un alias du premier => sizeof()

Pour ta deuxième question, utiliser la classe SplFixedArray sera plus rapide, par contre si tu veut optimiser les performances par la suite utilise plutôt des boucles while/for plutôt que foreach.

[grunk]

Sauf si tu as un réel besoin de tableau à taille fixe , je suis pas convaincu que ça apporte quelque chose.
Rien que le temps de l'importation du tableau dynamique dans un tableau de taille fixe me fait penser que ça va être plus lent. (pas testé c'est juste un idée)

[Halleck]

Bah euh, c'est moi ou il suffit de faire le test

SplFixedArray est beaucoup plus rapide en lecture, mais effectivement le temps de population peut contre balancer ce gain, ça dépend vraiment du volume que tu as a traiter. Pour te donner un ordre d'idée, je l'utilise régulièrement quand je dois parcourir (uniquement parcourir) des tableaux de plusieurs milliers de lignes, sans changer les dimensions du tableau, et sans écrire dessus. Pour des petits tableaux ça ne sert à rien.

Pour info, j'ai un fichier de bench, quand je me pose ce genre de question (existentielle ), et c'est fréquent, il me suffit de rajouter un bench et c'est parti. Ca prend 3 minutes à coder une fois pour toute.

Après les benchs génériques ne veulent rien dire, ça dépend du type d'accès aux données, de sa fréquence, de leur tailles / types... Et des conditions du tests... Mais ça je me doute que tu le sais déjà