IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MS SQL Server Discussion :

Conseil clé primaire


Sujet :

MS SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2011
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2011
    Messages : 60
    Par défaut Conseil clé primaire
    bonjour,

    j'aurai aimé avoir quelques conseils concernant le choix de clé primaire.

    j'ai lu il y des années qu'une clé primaire devait être toujours numérique et un entier de préférance pour des question de performance . est-ce toujours vrai ? il y a pas vraiment de raison que cela change j'imagine.

    d'où mon petit problème

    j'ai actuellement une table, sous sql serveur 08 :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    create table DR_CRC (
    CR_CD_CRC            varchar(20)          not null,
    RE_CD_REGION         varchar(30)          not null,
    CR_LB_CRC            varchar(50)          null,
    constraint PK_DR_CRC primary key  (CR_CD_CRC)
    )
    go
    j'ai la clé en varchar car le code CRC est une séquance de chiffre et de lettre. On pourrait mettre une clé primaire auto incrémenté mais celà voudra dire que l'on mettrais le CODE CRC dans une autre colonne . ce qui du coup me fait créer une nouvelle colonne par rapport au modèle présent.

    la question est : est-ce qu'il vaut mieux une nouvelle colonne ou bien perdre en perf et garder une clé primaire varchar ...

    le projet n'a pas été concu par mes soins mais il est récent et je pense pouvoir les faire changer quelques tables si il le faut.

    votre avis ?

    merci

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 998
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 998
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    La solution la plus propre est :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    CREATE TABLE DR_CRC (
    DR_CRC_ID            INT IDENTITY PRIMARY KEY
    CR_CD_CRC            varchar(20) UNIQUE   NOT NULL,
    RE_CD_REGION         varchar(30)          NOT NULL,
    CR_LB_CRC            varchar(50)          NULL)
    GO
    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de fsmrel
    Homme Profil pro
    Spécialiste en bases de données
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    8 208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Spécialiste en bases de données
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 8 208
    Billets dans le blog
    16
    Par défaut
    Bonsoir,


    De l'utilisation de clés prenant des valeurs significatives.


    Le problème ne date pas d'aujourd'hui...


    Voici ce qu'écrit l'un des plus grands, Yves Tabourier, dans De l'autre côté de Merise (Les Editions d'Organisation, 1986) :
    « L’expérience montre d’ailleurs que l’usage des “identifiants significatifs” (ou “codes significatifs”) a pu provoquer des dégâts tellement coûteux que la sagesse est d’éviter avec le plus grand soin de construire des identifiants décrivant les objets ou, pis encore, leurs liens avec d’autres objets... »

    Voyez par exemple ici l'histoire du Siret des entreprises.

    Imaginez un système où l'on aurait identifié les automobiles par leur numéro d'immatriculation et la panique quand on a changé ce système...

    Quant à la performance, vous ne perdrez rien, au contraire, en procédant comme le recommande SQLpro.
    (a) Faites simple, mais pas plus simple ! (A. Einstein)
    (b) Certes, E=mc², mais si on discute un peu, on peut l’avoir pour beaucoup moins cher... (G. Lacroix, « Les Euphorismes de Grégoire »)
    => La relativité n'existerait donc que relativement aux relativistes (Jean Eisenstaedt, « Einstein et la relativité générale »)

    __________________________________
    Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale
    Modéliser les données avec MySQL Workbench
    Je ne réponds pas aux questions techniques par MP. Les forums sont là pour ça.

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 998
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 998
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    En sus, la propriété IDENTITY de MS SQL Server attribué à une colonne de type NUMERIC, DECIMAL, INT, SMALLINT ou BIGINT la rend définitivement non modifiable.
    En effet, aucun UPDATE ne pourra plus modifier la valeur attribuée lors de l'insertion.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2011
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2011
    Messages : 60
    Par défaut
    merci , cela confirme mes doutes ...

    tout le modèle est fait avec des clés significatives... je leur fais un petit mails, je suis sur qu'ils apprécieront.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Conseil clé primaire pour les meilleurs performances ?
    Par ites dans le forum Optimisations
    Réponses: 23
    Dernier message: 04/07/2008, 10h36
  2. Conseils pour poser votre question...
    Par Community Management dans le forum XMLRAD
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/01/2003, 16h58
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 06/01/2003, 07h55
  4. [web] Cherche un conseil pour un livre perl-tk
    Par Anonymous dans le forum Interfaces Graphiques
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/04/2002, 15h35

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo