Discussion :

[P.G]

Bonjour à tous,

Je recherche un moyen de déclarer un int16 et de pouvoir indifféremment y accéder sur 16 bits ou bien via l'octet de pois faible et l'octet de poids fort.

Par exemple en pascal la syntaxe aboslute permet de faire coincider les déclarations.

Mais en C mon compilateur gcc jette l'utilisation de ce code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
union composite {
	uint16 mot;
	struct {
		char lo;
		char hi;
	} composite;
};
union composite Temp2;
 
 
---
     CharLCD_PrintInt8(Temp2.hi);	
----

Code erreur error: 'union composite' has no member named 'hi'

Merci du coup de main

P.G

[Obsidian]

Ce n'est pas « Temp2.hi » qu'il faut écrire mais « Temp2.composite.hi ». Et ce parce que tu as défini une union nommée composite qui contient un champ qui s'appelle également composite (la structure).

À noter que dans le premier cas, il s'agit de « union composite », donc un nom de type, et dans le second, c'est le nom de l'instance d'une structure qui, elle, est anonyme.

[P.G]

Hello,

Merci pour ta réponse rapide le bilan donne :

Lecture d'un capteur de Température via bus I2C avec PSoC5
(µContrôleur analogique et numérique noyau ARM 32 bits 80MHz
programmation en c via GCC )

Affichage et traitement local puis envoi via la liaison série
(c'est là que ton aide a été précieuse pour débloquer la dernière difficulté)

sur une IHM programmée en Delphi.

Super

Merci beaucoup

P.G

[nowahn]

Boujour,

Il me semble que si tu ne donne pas de nom à ta variable membre struct, tu peux accéder à ses membres directement:

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
union composite {
	uint16 mot;
	struct {
		char lo;
		char hi;
	} /* Pas de nom ici */;
};
union composite Temp2;
 
 
---
     CharLCD_PrintInt8(Temp2.hi); /* Ça marche */
----

[Obsidian]

Boujour,

Il me semble que si tu ne donne pas de nom à ta variable membre struct, tu peux accéder à ses membres directement:

Je ne connaissais pas mais, apparemment, c'est du C11 : http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Unnamed-Fields.html . J'obtiens un warning même en C99.

Pas conseillé, donc.

[P.G]

Bonjour à vous deux,

Bon l'essai proposé de ne pas donner de nom à la structure
fonctionne dans mon cas avec le C utilisé dans PSoC Creator.

Pour info pour enseigner la chose il est peit-être plus cohérent
de garder la structure nommée, si en plus ce n'est pas portable

Merci

A +

P.G