Discussion :

[Bils]

Bonjour
j'ai un ptit problème avec la programmation Orienté Objet.
j'ai une interface itfGeneral qui contient la methode generer()

j'ai une Classe clsVariable qui hérite de itfGeneral et qui implemente donc la methode generer()

et j'ai egalement une troisieme classe clsEntier qui hérite de itfGeneral et de clsVariable.
Et lorsque j'implemente la methode generer() de clsEntier ,le compilateur indique une erreur car les les 2 classe mères contiennent la méthode generer().

Y'a t'il une solution?

Merci pour votre aide!

[Thomas Lebrun]

Si clsEntier hérite de clsVariable (qui elle même implémente itfGeneral), alors tu n'as pas besoin de spécifier que clsEntier doit implémenter itfGeneral.

Par l'héritage, tu as accès, depuis clsEntier à la méthode generer() que tu auras implémenter dans clsVariable

[Merlin]

Le problème vient justement de ta confusion entre les termes techniques qui montrent une confusion au niveau de la compréhension, d'où ta question. Alors précisons les choses : ta classe "n'herite" pas de ton interface. Elle _supporte_ l'interface, nuance. Alors que la seconde classe _hérite_ de la première qui _supporte_ l'interface. Il n'est donc pas nécessaire de supporter à nouveau une méthode d'interface qui est héritée...
Ajoutons que l'héritage existe aussi chez les interfaces, comme chez les classes, mais ces deux lignes de parentée sont parallèles et n'ont pas d'influences les unes sur les autres, sauf les incidences naturellement causées par le support volontaire dans les secondes des premières.

[Thomas Lebrun]

L ta classe "n'herite" pas de ton interface. Elle _supporte_ l'interface, nuance.

Plus généralement, on dit qu'elle "implémente" l'interface

[Bils]

Effectivement, le concept d'interface était assez flou pour moi mais après avoir lu vos commentaires et quelques cours ça c'est éclaircit..

En tout cas merci pour vos réponses et pour la rapidité à laquelle vous réponder

[Merlin]

L ta classe "n'herite" pas de ton interface. Elle _supporte_ l'interface, nuance.

Plus généralement, on dit qu'elle "implémente" l'interface

c'est une façon de dire qui est, à mon sens, confusante et peu précise. Je préfère "supporter" que "implémenter" dans ce cas précis.
De plus "implémenter" est un anglicisme venant de "implementation", qui se traduirait correctement en français par "mise en oeuvre".
De fait on peut "mettre en oeuvre" (implémenter) n'importe quoi, pas seulement des interfaces. Alors que "supporter" une interface est plus restrictif et moins générique.
Mais bon, on pourrait en parler des heures :-)