IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage C++ Discussion :

Parseur de multiple affectation (avec Boost.Spirit)


Sujet :

Langage C++

  1. #1
    Membre expérimenté Avatar de Trademark
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    762
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 762
    Points : 1 396
    Points
    1 396
    Par défaut Parseur de multiple affectation (avec Boost.Spirit)
    Bonjour,

    J'essaye de réaliser un parser de multiple affectation. Un exemple vaut mieux que mille mots :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    // affectation "normal"
    key1 = value1
    key2 = value2
     
    // multiple affectation
    key1, key2 = value1, value2
    Sachant qu'on les contraintes suivantes :

    If there are extra keys, they will be set to an empty value. If there are extra values the last key will be set to the comma-separated list of all remaining values.
    Vu qu'un parser est récursif j'ai vraiment des difficultés à parser et stocker cette écriture.

    Je dois pouvoir la stocker dans

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    struct attribute
    {
      std::string key;
      std::string value;
    };
     
    typedef std::vector<attribute> all_attribute;
    J'ai retourner le problème dans tout les sens pour arriver à la stocker la dedans mais je ne suis pas arriver.

    Première Question : Comment faire avec Boost.Spirit (ou alors n'hésitez à mettre une pseudo-grammaire en EBNF) ?

    Par conséquent, j'ai créé une structure spécifique pour les multi assignement attribute comme ceci :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    struct multi_attribute
    {
      std::vector<std::string> keys;
      std::vector<std::string> values;
    };
    Comme ça je rempli l'un puis l'autre... Voici mon parser :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    using qi::lit;
    using qi::lexeme;
    using qi::eol;
    using qi::eoi;
    using ascii::char_;
    using ascii::string;
    using ascii::space;
    using namespace qi::labels;
     
    using phoenix::at_c;
    using phoenix::push_back;
    using phoenix::if_;
    using phoenix::back;
    using phoenix::size;
     
    string_rule = *lit('"') >> lexeme[+(char_("a-zA-Z0-9") | char_('.'))[_val += _1]] >> *lit('"');
     
    key %= string_rule;
    value %= string_rule;
     
    multiattribute =
         key[push_back(at_c<0>(_val), _1)] % ','
      >> '='
      >> value[if_(size(at_c<0>(_val)) > size(at_c<1>(_val)))
                [
                  push_back(at_c<1>(_val), _1)
                ]
                .else_
                [
                  back(at_c<1>(_val)) += ',' + _1
                ]
              ]
         % ','
      >> *eol
    ;
    Ne vous étonnez pas des règles key et value qui ne servent à rien pour le moment, elles me serviront plus tard

    Et voici mon test case :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    [multiattributetests]
      key1, key2 = 1, no  // OK
      key1, key2, key3 = 1, value1  // OK
      key1,         key2 = value1    ,   value2  , value3  // OK
      key1 = value1  // OK
      key1 = 1, 2 , 3  // KO
    [/multiattributetests]
    En effet, lorsqu'il n'y a qu'une left value et plusieurs right values j'ai une erreur de parsing...

    Je ne comprend absolument pas pourquoi.

    Deuxième question
    : Pourquoi ?

    Merci d'avance.

  2. #2
    Membre émérite

    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    1 014
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 1 014
    Points : 2 252
    Points
    2 252
    Par défaut
    Désolé, mais pour ma part, quand on en vient à Spirit sans un exemple complet, minimale et compilable reproduisant le problème, je ne regarde même pas. La programmation avec Spirit est délicate et beaucoup de choses peuvent mal tourner, du coup tenter de deviner l'origine d'un problème sur des bouts de code épars est souvent vain.

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de Trademark
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    762
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 762
    Points : 1 396
    Points
    1 396
    Par défaut
    Je comprend tout à fait, et si j'avais eu ce réflexe, j'aurais remarqué que mon parseur marchait et que le problème ne venait pas de là...

    Avant d'exposer mes questions, voici le code source compilable :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
    127
    128
    129
    130
    131
    132
    133
    134
    135
    136
    137
    138
    139
    140
    141
    142
    143
    144
    145
    146
    147
    148
    149
    150
    151
    152
    153
    154
    155
    156
    157
    158
    159
    160
    161
    162
    163
    164
    165
    #include <boost/spirit/include/qi.hpp>
    #include <boost/spirit/include/qi_char_class.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_core.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_fusion.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_stl.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_object.hpp>
    #include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>
     
    #include <boost/spirit/home/phoenix/statement.hpp>
     
    #include <string>
    #include <vector>
    #include <iostream>
     
    namespace wml{
    namespace ast
    {
        struct multi_attribute
        {
          std::vector<std::string> keys;
          std::vector<std::string> values;
        };
    }}
     
    BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
      wml::ast::multi_attribute,
      (std::vector<std::string>, keys)
      (std::vector<std::string>, values)
    )
     
    namespace wml {
    namespace grammar {
        namespace phoenix = boost::phoenix;
        namespace qi = boost::spirit::qi;
        namespace ascii = boost::spirit::ascii;
     
        template <typename Iterator>
        struct multi_attribute : qi::grammar<Iterator, ast::multi_attribute(), qi::locals<std::string>, ascii::space_type>
        {
            multi_attribute() : multi_attribute::base_type(multi_attribute_rule, "multi attribute")
            {
                using qi::lit;
                using ascii::char_;
                using qi::lexeme;
                using qi::eol;
                using qi::eoi;
                using namespace qi::labels;
     
                using phoenix::construct;
                using phoenix::val;
                using phoenix::at_c;
                using phoenix::push_back;
                using phoenix::if_;
                using phoenix::back;
                using phoenix::size;
     
                string_rule = lexeme[+(char_("a-zA-Z0-9") | char_('.'))[_val += _1]];
     
                key %= string_rule;
                value %= string_rule;
     
                multi_attribute_rule =
                     key[push_back(at_c<0>(_val), _1)] % ','
                  > '='
                  > value[if_(size(at_c<0>(_val)) > size(at_c<1>(_val)))
                            [
                              push_back(at_c<1>(_val), _1)
                            ]
                            .else_
                            [
                              back(at_c<1>(_val)) += ',' + _1
                            ]
                          ]
                     % ','
                  > (eol | eoi)
                ; 
     
              multi_attribute_rule.name("multi attribute");
     
              qi::on_error<qi::fail>
              (
                multi_attribute_rule,
                std::cout
                  << val("Error! Expecting ")
                  << _4                               // what failed?
                  << val(" here: \"")
                  << construct<std::string>(_3, _2)   // iterators to error-pos, end
                  << val("\"")
                  << std::endl
              );
            }
     
            qi::rule<Iterator, ast::multi_attribute(), qi::locals<std::string>, ascii::space_type> multi_attribute_rule;
     
            qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> key;
            qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> value;
            qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> string_rule;
        };
    }
     
    namespace printer
    {
      struct multi_attribute
      {
        multi_attribute(){}
     
        void operator()(const ast::multi_attribute& attr)
        {
          std::cout << "key:\n";
          for(const std::string& key : attr.keys)
            std::cout << key << std::endl;
          std::cout << "value:\n";
          for(const std::string& value : attr.values)
           std::cout << value << std::endl; 
        }
      };
    }}
     
    template <typename grammar, typename ast>
    struct wml_test
    {
      wml_test(){}
     
      void operator()(const std::string& value)
      {
        ast wml_tree;
        grammar wml;
     
        using boost::spirit::ascii::space;
        using namespace boost::spirit::qi;
     
        std::string::const_iterator iter = value.begin();
        std::string::const_iterator end = value.end();
        bool r = phrase_parse(iter, end, wml, space, wml_tree);
        if (r && iter == end)
        {
            std::cout << "ok" << std::endl;
            wml::printer::multi_attribute()(wml_tree);
        }
        else
        {
            std::string::const_iterator some = iter+2;
            std::string context(iter, (some>end)?end:some);
            std::cout << "ko\n";
            std::cout << "stopped at: \": " << context << "...\"\n";
        }
      }
    };
     
    int main(int argc, char **argv)
    {
        typedef wml::grammar::multi_attribute<std::string::const_iterator> grammar;
     
        wml_test<grammar, wml::ast::multi_attribute> test;
     
        test("key=value\n");
        test("key = value\n");
        test("key1, key2 = value1, value2\n");
        test("key1 = value1, value2\n");
        test("key1, key2 = value1\n");
        test("key1 , key2    ,   key3 = value1  , value2");
        test("key1 , key2 = value1  , value2,    value3  ,  value4");
        return 0;
    }
    Compilé avec

    g++ parser.cpp -std=c++0x
    Comme vous le voyez, la structure contient deux vector, comme faire pour avoir un parser qui parse dans une structure comme ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    struct attribute
    {
      std::string key;
      std::string value;
    }
     
    typedef std::vector<attribute> attributes;
    Est-ce que c'est seulement possible ? Le but étant d'avoir un AST simplifié (car les multiples attributs ne représenteraient pas un noeud différent dans l'AST) même si le parser, lui, est un peu plus compliqué...


    Ensuite, même avec ma méthode actuelle, je ne sais pas comment faire pour les cas où ça débordent d'un côté ou de l'autre du '='. Je re-cite :

    If there are extra keys, they will be set to an empty value. If there are extra values the last key will be set to the comma-separated list of all remaining values.
    J'ai envie de faire des boucles, des if, et compter ! Bref, j'ai du mal à m'adapter pour écrire du code compatible.

    Bien entendu, je ne demande pas à ce que vous m'écriviez le parser, mais si vous avez des pistes de réponses, n'hésitez pas

    Merci d'avance.

  4. #4
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    1 391
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 1 391
    Points : 3 311
    Points
    3 311
    Par défaut
    Bonsoir,

    Je vois difficilement comment on pourrait t'aider plus sans te le faire ! Le code que tu as déjà utilise tout les éléments que tu as besoin (entre autre : BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT, at_c, push_back et back). La différence c'est qu'il fait le travail sous une autre forme (dans le code ca revient "presque" à inverser les at_c et les push_back).

  5. #5
    Membre émérite

    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    1 014
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 1 014
    Points : 2 252
    Points
    2 252
    Par défaut
    Ben à vrai dire j'ai fait l'exercice et la deuxième forme m'a l'air beaucoup plus dure à mettre en œuvre que la première
    Je n'ai pas trouvé de manière élégante n'impliquant pas l’utilisation de variables locales (qi::locals). C'est peut être cette notion qui te manquait Trademark ? Il est facile de la rater car elle n'est presque jamais mentionnée dans la doc....

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
    127
    128
    129
    130
    131
    132
    133
    134
    135
    136
    137
    138
    139
    140
    141
    142
    143
    144
    145
    146
    147
    148
    149
    150
    151
    152
    153
    154
    155
    156
    157
    158
    159
    160
    161
    162
    163
    164
    165
    166
    167
     
    #include <boost/spirit/include/qi.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_core.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_stl.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_object.hpp>
    #include <boost/spirit/include/phoenix_bind.hpp>
    #include <boost/spirit/home/phoenix/statement.hpp>
     
    #include <string>
    #include <vector>
    #include <iostream>
     
    namespace wml{
    namespace ast
    {
       struct attribute
       {
          attribute(const std::string& key, const std::string& value):key(key), value(value){}
          attribute(const std::string& key):key(key){}
          std::string key;
          std::string value;
       };
     
       typedef std::vector<attribute> multi_attribute;
     
    }}
     
     
    namespace wml {
    namespace grammar {
       namespace phoenix = boost::phoenix;
       namespace qi = boost::spirit::qi;
       namespace ascii = boost::spirit::ascii;
     
       template <typename Iterator>
       struct multi_attribute : qi::grammar<Iterator, ast::multi_attribute(), qi::locals<int>, ascii::space_type>
       {
          multi_attribute() : multi_attribute::base_type(multi_attribute_rule, "multi attribute")
          {
              using ascii::char_;
              using qi::lexeme;
              using qi::eol;
              using qi::eoi;
    	  using qi::eps;
              using namespace qi::labels;
     
    	  using phoenix::bind;
    	  using phoenix::ref;
              using phoenix::construct;
              using phoenix::val;
    	  using phoenix::at;
              using phoenix::push_back;
              using phoenix::if_;
              using phoenix::back;
              using phoenix::size;
     
              string_rule = lexeme[+(char_("a-zA-Z0-9") | char_('.'))];
     
              key = string_rule;
              value = string_rule;
     
    	  multi_attribute_rule =
    	      eps[_a = 0] // utilisation du parser eps qui réussit toujours pour initialiser la variable locale _a
    	   > key[push_back(_val, construct<ast::attribute>(_1))] % ',' // constructeur ast::attribute(const std::string& key)
    	   > '='
    	   // le texte est parsé de gauche à droite donc à ce stade le std::vector<attribute> _val possède déjà sa taille finale (nombre de clé)
    	   > value[if_( _a < size(_val)) 
    	      [
    	         phoenix::bind(&ast::attribute::value, at(_val, _a)) = _1,
    		 _a++
    	      ]
    	      .else_
    	      [
    	         phoenix::bind(&ast::attribute::value, back(_val)) += ',' + _1
    	      ]
    	   ]
    	   % ','
              > (eol | eoi)
              ; 
     
          multi_attribute_rule.name("multi attribute");
     
          qi::on_error<qi::fail>
          (
             multi_attribute_rule,
             std::cout
             << val("Error! Expecting ")
             << _4                               // what failed?
             << val(" here: \"")
             << construct<std::string>(_3, _2)   // iterators to error-pos, end
             << val("\"")
             << std::endl
          );
        }
     
        qi::rule<Iterator, ast::multi_attribute(), qi::locals<int>,  ascii::space_type> multi_attribute_rule;
     
        qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> key;
        qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> value;
        qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> string_rule;
        };
    }
     
    namespace printer
    {
      struct multi_attribute
      {
        multi_attribute(){}
     
        void operator()(const ast::multi_attribute& multi_attr)
        {
           for(const wml::ast::attribute& attr : multi_attr)
    	{
    	   std::cout << attr.key << ":" << attr.value << "\n";
    	}
        }
      };
    }}
     
    template <typename grammar, typename ast>
    struct wml_test
    {
      wml_test(){}
     
      void operator()(const std::string& value)
      {
        ast wml_tree;
        grammar wml;
     
        using boost::spirit::ascii::space;
        using namespace boost::spirit::qi;
     
        std::string::const_iterator iter = value.begin();
        std::string::const_iterator end = value.end();
        bool r = phrase_parse(iter, end, wml, space, wml_tree);
        if (r && iter == end)
        {
            std::cout << "ok" << std::endl;
            wml::printer::multi_attribute()(wml_tree);
        }
        else
        {
            std::string::const_iterator some = iter+2;
            std::string context(iter, (some>end)?end:some);
            std::cout << "ko\n";
            std::cout << "stopped at: \": " << context << "...\"\n";
        }
      }
    };
     
    int main(int argc, char **argv)
    {
        typedef wml::grammar::multi_attribute<std::string::const_iterator> grammar;
     
        wml_test<grammar, wml::ast::multi_attribute> test;
     
        test("key=value\n");
        test("key = value\n");
        test("key1, key2 = value1, value2\n");
    	test("key1, key2, key3, key4 = value1, value2, value3, value4\n");
        test("key1 = value1, value2\n");
        test("key1, key2 = value1\n");
        test("key1 , key2    ,   key3 = value1  , value2");
        test("key1 , key2 = value1  , value2,    value3  ,  value4");
        return 0;
    }
    Note : J'ai eu quelques soucis de compilation avec les at_c, du coup j'ai laissé tombé BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT pour revenir à des phoenix::bind.

  6. #6
    Membre expérimenté Avatar de Trademark
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    762
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 762
    Points : 1 396
    Points
    1 396
    Par défaut
    Merci pour vos réponses, c'est vrai que je n'avais pas saisi comment on pouvait se servir des variables locales.

    Ceci résout la première partie de mon problème, néanmoins, je sens qu'il me manque encore une notion.

    En effet, comment peut t-on changer de parseur « à la volée », c'est-à-dire sur une condition ? Car dans :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    .else_
    [
      phoenix::bind(&ast::attribute::value, back(_val)) += ',' + _1
    ]
    Les espaces sont enlevés alors qu'on aimerait les garder… À ce moment, d'une manière ou d'une autre, il faudrait switcher le parser.

Discussions similaires

  1. Manipulation d'arrays avec Boost Spirit
    Par milene31 dans le forum Boost
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/06/2013, 14h35
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 30/04/2012, 12h21
  3. Boost::Spirit : Encapsuler le parseur et ses résultats.
    Par JulienDuSud dans le forum Boost
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/02/2009, 13h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo