IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langages de programmation Discussion :

Automate fini de haut niveau


Sujet :

Langages de programmation

  1. #1
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 467
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut Automate fini de haut niveau
    Bonjour

    J'aimerai savoir s'il existe des documents relatant de la programmation par états/transitions nous cachant justement ces états et transitions pour arriver à écrire du code de haut niveau "classique".

    Ma phrase doit pas être très claire !

    Prenons l'exemple concret du C# implémentant l'instruction "foreach" et son fameux complément qui est "yield return".

    Comme vous savez surement, ceci cache un véritable petit automate. Nous on a du code ultra lisible et en interne c'est transformé en plein de labels avec sauvegarde d'états.

    Les gens chez Microsoft n'ont pas dû "pondre" ça comme ça... ils ont bien dû partir d'études sur le sujet pour implémenter cette fonctionnalité non ? Savez-vous lesquelles ?

    Je vous demande cela car j'aimerai savoir s'il existe d'autres études permettant l'écriture d'automates de haut niveau encore plus généraliste que le "yield return".

    Car "yield return" c'est bien... mais je ressens aussi le besoin d'utiliser son "inverse"... c'est à dire qu'au lieu d'envoyer un résultat, j'aurai besoin d'un mot clé pour recevoir des valeurs.

    L'exemple le plus parlant est de pouvoir écrire les interactions de la souris (drag & drop & co) dans une seule méthode et pas éparpillé dans plusieurs avec en plus des variables externes pour sauvegarder les états.

    Si vous ne comprenez toujours pas bien de quoi je parles et de l'avantage que cela aurait, je vous montrerai un bout de pseudo-code.

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Architecte technique retraité
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    21 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique retraité
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 21 287
    Points : 36 776
    Points
    36 776
    Par défaut
    Salut,

    La mécanique dont vous parlez s'appelle "coroutines".

    C'est une méthode de coopération entre fonctions connue depuis les débuts de l'informatique et sur laquelle est basée n'importe quel ordonnanceur de taches bas niveau dans les OS (multi-tâches).

    Car "yield return" c'est bien... mais je ressens aussi le besoin d'utiliser son "inverse"... c'est à dire qu'au lieu d'envoyer un résultat, j'aurai besoin d'un mot clé pour recevoir des valeurs.
    En général cela existe, il faut voir la documentation du langage pour la mise en œuvre.

    Cordialement,
    - W
    Architectures post-modernes.
    Python sur DVP c'est aussi des FAQs, des cours et tutoriels

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 467
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut
    Merci Wiztricks pour le terme "coroutines"


    En fait je suis bête ça existe déjà en C# : async/await

    Je croyais que c'était beaucoup plus complexe en interne et que ça marchait forcement sur plusieurs threads mais en fait non... c'est exactement ce que je cherchais mais je ne voulais pas le croire

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Architecte technique retraité
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    21 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique retraité
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 21 287
    Points : 36 776
    Points
    36 776
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Je croyais que c'était beaucoup plus complexe en interne et que ça marchait forcement sur plusieurs threads mais en fait non... c'est exactement ce que je cherchais mais je ne voulais pas le croire
    Cette mécanique peut être utilisée pour construire l'équivalent de "plusieurs threads" différentes de celles proposées par un OS (les threads "POSIX").
    - W
    Architectures post-modernes.
    Python sur DVP c'est aussi des FAQs, des cours et tutoriels

Discussions similaires

  1. Liste des langages de haut niveau ?
    Par spirit_epock dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 14
    Dernier message: 15/03/2006, 13h25
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 07/12/2005, 00h05
  3. C : langage de haut niveau ?
    Par Mandalar dans le forum C
    Réponses: 7
    Dernier message: 03/10/2005, 11h50
  4. PROBLEME haut niveau BACKUP
    Par Dev_Michael dans le forum Administration
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/03/2005, 15h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo