Discussion :

[Invité]

Bonjour à tous.

J'ai un Modèle Conceptuel de Données en Merise qui contient des contraintes d'inclusion.

Par exemple, dans le document joint, il s'agit d'une contrainte d'inclusion ternaire qui signifie :
l'ensemble des compétences requises pour le poste qu'occupe un salarié doit être un sous-ensemble des compétences qu'a le salarié.

Dit autrement : l'ensemble des couples (Salarié, Compétence) concernés directement par l'association "avoir" contient l'ensemble des couples (Salarié, Compétence) obtenus indirectement, ie. en "passant par" Poste (jointure).

Ma question est la suivante :
Savez-vous comment traduire une telle contrainte d'inclusion, propre au MCD, dans le Modèle Physique de Données, autrement dit dans une base MySQL ?

Merci.

[punkoff]

bonjour,

Regardez du côté des triggers (before insert)

[Invité]

Bonjour punkoff,

Merci pour cette piste.

Est-ce que les triggers sont modélisables dans le diagramme UML d'une BDD ? Et si oui, comment ?

[punkoff]

Pas à ma connaissance. (dans le sens où vous n'aurez pas de trigger auto-généré, va falloir les coder manuellement)

Il faut les implémenter une fois le schéma physique généré

[Invité]

D'accord.

Cependant, tout en devant coder manuellement ces triggers, n'existe-t-il pas un formalisme (purement informatif, pour le coup) qui permette de signaler, au niveau UML, "attention, il existe telles contraintes d'inclusion/d'exclusion/de totalité/de partition/etc. entre telles et telles relations" ?

Merci.

[CinePhil]

De mémoire, n'y a t-il pas dans le langage UML consacré à l'expression des contraintes ? Object Constraint Language (OCL) ou un truc du genre ?

[SQLpro]

Bonjour punkoff,

Merci pour cette piste.

Est-ce que les triggers sont modélisables dans le diagramme UML d'une BDD ? Et si oui, comment ?

Modéliser non (sous forme graphique), intégrer comme objet dans le modèle avec l'outil de modélisation oui. mais cela dépend de l'outil...
Dans Power AMC, vous pouvez intégrer toutes les procédures, les triggers, les fonctions, les vues....

A +

[Invité]

Bonjour.
Et merci pour vos réponses.

Apparemment, OCL semble répondre en partie à mon besoin car il permet de décrire les invariants devant toujours êtres vérifiés. Je pourrais m'appuyer sur ces invariants pour énoncer mes contraintes d'inclusion. Mais bon, pas de traduction graphique d'OCL en UML, ou très peu... Et l'outil que j'utilise, MySQL Workbench, ne permet pas de modéliser et d'exporter des contraintes OCL. Du moins pas à ma connaissance.