Discussion :

[Gordon Fowler]

« Décrochez de vos écrans et regardez la personne que vous aimez dans les yeux »
L’ex-PDG de Google invite les étudiants à plus se déconnecter d’Internet


Les étudiants sont-ils trop collés à leurs écrans de Smartphones et d’ordinateurs ? Peuvent-ils vivre sans être connectés à Internet ?

De moins en moins.

C’est en tout cas ce que pense l’ex-PDG de Google, qui a pourtant tout intérêt à ce que le trafic web soit le plus important possible (Eric Schmidt est encore à la direction du groupe).

« Une heure par jour, éteignez tout cela. Décrochez de votre écran, plongez votre regard dans celui de la personne que vous aimez. Discutez. Ayez une vraie conversation », a-t-il ainsi lancé aux étudiants de la Boston University lors de la cérémonie d’ouverture de remises des diplômes.

D’après Eric Schmidt, des études montreraient en effet que les jeunes générations (celle qui suit la Génération C) se lèvent en vérifiant ses mails sur son téléphone et mange ses cornflakes en lisant les « news » sur Facebook ou en trollant sur Twitter.

Une situation que l’ex PDG ne regrette pas pour autant. Au contraire. Pour lui, « connecter le monde, c’est libérer le monde ». Et cette génération qui « n’a jamais été aussi connectée et aussi bien équipée » possède plus de pouvoirs de changement et de possibilités d’entreprendre que tout ce qu’ont pu connaitre celles qui l’ont précédée.

Simplement, toujours d’après lui, ce pouvoir ne peut être exercé sans « cœur » (sic) et sans être au contact des réalités. « IRL » (In Real Life) en quelque sorte.

Ce qu’Eric Schmidt a synthétisé en une phrase, pic humoristique contre un de ses concurrents direct : « Ne cliquez pas sur des boutons "J’aime", dîtes le pour de vrai ».

A méditer ?

Source : Reuters

Et vous ?

Les « jeunes » sont-ils sous-socialisés et sur-connectés – comme le laisse entendre Eric Schmidt ?

Cette « surconnexion » ne concerne-t-elle que les étudiants ?

Que pensez-vous de ce message d’Eric Schmidt alors qu’un des arguments de Google est – justement – que le progrès est d’être connecté en permanence et qu’Internet devient une « commodité » comme l’eau et l’électricité ?

[Traroth2]

Eric Schmidt remonte dans mon estime...

[Guilp]

Eric Schmidt remonte dans mon estime...

C'est le but de la manœuvre...


Au contraire, moi je ne sais pas si c'est hypocrite ou complètement cynique. Comme si le patron de McDonald faisait une "déclaration" disant qu'il recommandait de prendre le temps de cuisiner chez soi une fois par mois... Et que tout le monde applaudissait en toute bonne conscience, en continuant de mordre le burger.

Je prends ça presque comme de la provocation, en fait (mais peut-être que j'ai l'esprit trop tordu...)

[deathness]

C'est le but de la manœuvre...


Au contraire, moi je ne sais pas si c'est hypocrite ou complètement cynique. Comme si le patron de McDonald faisait une "déclaration" disant qu'il recommandait de prendre le temps de cuisiner chez soi une fois par mois... Et que tout le monde applaudissait en toute bonne conscience, en continuant de mordre le burger.

Je prends ça presque comme de la provocation, en fait (mais peut-être que j'ai l'esprit trop tordu...)

Bah en même temps je vois pas le problème que le patron du McDonald dise ça... Si les clients y mangent chaque jour, c'est la morgue au bout d'un an. Et donc, plus de clients à terme!
Pareil pour l'autre.
Si on voit plus son conjoint -> plus de contact -> donc plus d'enfant -> donc plus de jeune -> donc plus de vie privée à revendre!

[ymoreau]

Et pourquoi il ne serait pas sincère pour le coup ? C'est pas parce qu'il engrange des milliards avec les nouvelles technologies qu'il ne peut pas se soucier de leur impact sur la société. Moi j'ai envie d'y croire un peu même si je suis un naïf.

Et puis à côté de ça, c'est plutôt une bonne chose qu'un homme dans cette position avec l'influence qu'il a tienne ce discours, hypocrite ou non, ça impactera du monde au premier degré avec un peu de chance.

[Shaidak]

Et puis à côté de ça, c'est plutôt une bonne chose qu'un homme dans cette position avec l'influence qu'il a tienne ce discours, hypocrite ou non, ça impactera du monde au premier degré avec un peu de chance.

+1, jugeons les gens pour ce qu'ils font et non pour ce qu'ils pourraient éventuellement et de façon purement hypothétique penser

Quant à la déclaration, il me semble qu'il cible une catégorie bien particulière parce que quand on en arrive à ne plus avoir "Une heure" de vie sociale par jour, ça devient inquiétant ... donc non je ne vois pas non plus d'hypocrisie.

[Jade_13]

Et pourquoi il ne serait pas sincère pour le coup ? C'est pas parce qu'il engrange des milliards avec les nouvelles technologies qu'il ne peut pas se soucier de leur impact sur la société. Moi j'ai envie d'y croire un peu même si je suis un naïf.

Et puis à côté de ça, c'est plutôt une bonne chose qu'un homme dans cette position avec l'influence qu'il a tienne ce discours, hypocrite ou non, ça impactera du monde au premier degré avec un peu de chance.

+1 également.... j'ai envie de croire en l'homme.. à une époque ou nous nous méfions de tout le monde

[lilington]

Si on voit plus son conjoint -> plus de contact -> donc plus d'enfant -> donc plus de jeune -> donc plus de vie privée à revendre!

Le francais est vraiment une langue magnifique. si on ne prononce pas les 's' de tous tes 'plus', si on lit 'plu' et non 'plussss' on comprend le contraire de ce que tu dis et on se demande ce qu'il gagne s'il n'y a plus de vie privee a vendre?

bon c'est bon je sors.

[fmdao]

En rapport avec le sujet :

Communication vs Conversation

http://www.franceculture.fr/emission...ece-2012-05-24

[fmdao]

Le système a été conçu pour être addictif.

Et il est incroyablement efficace.

De toute façon, il est trop tard car l'on ne peut désinventer la roue.

La seule seul issue est de transformer ce système, de l'utiliser autrement !

[Sahengette]

+1, jugeons les gens pour ce qu'ils font et non pour ce qu'ils pourraient éventuellement et de façon purement hypothétique penser

Tout à fait et pour l'instant il n'a rien fait à part déclarer des phrases niaiseuses, qui pourrait trés bien être déclaré de manière interessé ...

[alex_vino]

J'ai l'impression que Schmidt demande a pour l'ambition d'anéantir Google..
Il ne le fait pas directement, mais depuis quelques temps ils vantent les produits des concurrent, montre des points négatifs de Google et comme ici, c'est comme si Marlboro conseillait d'arreter de fumer ou de fumer des Lucky Strike parce qu'elles ont un meilleur gout, ou bien CoCa Cola qui disait de ne pas boire pour les dents et l'obésité mais qui ene me temps vanterais la qualité du pepsi...

[Lag]

J'ai l'impression que Schmidt demande a pour l'ambition d'anéantir Google..
Il ne le fait pas directement, mais depuis quelques temps ils vantent les produits des concurrent, montre des points négatifs de Google et comme ici, c'est comme si Marlboro conseillait d'arreter de fumer ou de fumer des Lucky Strike parce qu'elles ont un meilleur gout, ou bien CoCa Cola qui disait de ne pas boire pour les dents et l'obésité mais qui ene me temps vanterais la qualité du pepsi...

Les cigarettiers l'ont fait (subventionner des campagnes antitabac) , mais non sans intérêt car lorsque les campagnes sont axées sur la peur il a été démontré que les fumeurs, plus stressés, fumaient plus (travaux de Martin Lindstrom)...

[alex_vino]

Les cigarettiers l'ont fait (subventionner des campagnes antitabac) , mais non sans intérêt car lorsque les campagnes sont axées sur la peur il a été démontré que les fumeurs, plus stressés, fumaient plus (travaux de Martin Lindstrom)...

Merci pour citer Martin Lindstrom

Mais je n'ai jamais vu une pub Marlboro (ou d'autres) disant "Le tabac nuit votre santé, celle de votre entourage et conssume votre perte-monnaie, alors arretez tout simplement de fumer".
S'ils ont du mettre la main au porte-feuille c'est par obligation, et non par choix.

On peux meme citer le cas RedBull, il y a de la publicité absolument partout de cette marque, pourtant il est prouvé que le contenu est néfaste pour la santé. C'est pour cela que les produits vendus en Europe sont différents d'un pays a l'autre, se référer a la directive Bachelot, alors ministre de la santé et des sports a l'époque.

[Lag]

Il pose sur la table que ce qui est "bien" c'est de se passer d'internet une heure par jour!

Il nous reste donc 23h de connexion intensive par jour en toute bénédiction.
J'aime également beaucoup cet humanisme désintéressé

S'il vous plait essayer d'associer votre sommeil, vos repas et la lecture du soir pour vos enfants durant cette heure de déconnexion vous ne serez que plus productif pour les 23 restantes.

Toute plaisanterie gardée si ce Monsieur pose le problème c'est qu'il est bel est bien présent (en occident)

[NFélix]

Bonjour,

C’est vrai, les adolescents vivent essentiellement avec la technologie de nos jours, mais ceci n’est que le résultat de l’évolution. On ne peut pas à la fois leur dire que la technologie est là pour les aider, et ensuite de vivre sans. La technologie est devenue un mode de vie pour eux, on a tous évolué selon nos tendances, ça, c’est leur tendance.

[goomazio]

Bonjour,

C’est vrai, les adolescents vivent essentiellement avec la technologie de nos jours, mais ceci n’est que le résultat de l’évolution. On ne peut pas à la fois leur dire que la technologie est là pour les aider, et ensuite de vivre sans. La technologie est devenue un mode de vie pour eux, on a tous évolué selon nos tendances, ça, c’est leur tendance.

Oui, mais n'aurait-on pas perdu quelques valeurs en chemin ? On peut utiliser la technologie et arriver à supporter le radotage par exemple...