Discussion :

[Gregouze1986]

Bonjour à tous,

Je suis venu à l'aide car j'ai jamais eu ce type de problème avec une requête SQL.

L'exemple est très parlant :

Si j'exécute cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) from interventions
where 
datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) <= 3600
and 
num_inter in ('6870556')

Le résultat est : 1261 (rien d'anormal)

Si j'exécute celle ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
select datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) from interventions
where 
datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) <= 3600
and  num_inter in ('6809234')

Le résultat est :1655 (rien d'anormal)

Par contre si j'exécute celle ci (réunification des deux):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) from interventions
where 
datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) <= 3600
and 
num_inter in ('6870556','6809234')

Voici la réponse de SQL.

Msg 535, Level 16, State 0, Line 1
Difference of two datetime columns caused overflow at runtime.

Vous me direz pourquoi ne pas faire à la minute (parce que ça fonctionne si si), le problème est que SQL sur des différences de dates à la minute fait des arrondis et ça m'arrange pas.

J'espère que vous pourrez m'aider

Merci à vous par avance.

[elsuket]

Bonjour,

Erreur intéressante et je comprend votre surprise, même si cela me paraît bizarre que vous ne l'obteniez pas lorsque les requêtes n'ont pour cible qu'une seule valeur de num_inter.

En fait, il faut (comme souvent) s'en référer à la documentation :

Si la valeur retournée est hors limites pour int (-2 147 483 648 à +2 147 483 647), une erreur est retournée. Pour millisecond, la différence maximale entre startdate et enddate est de 24 jours, 20 heures, 31 minutes et 23.647 secondes. Pour second, la différence maximale est de 68 ans.

Je suis donc curieux de savoir quelle valeurs se trouvent dans les colonnes date_alarme et date_deb_inter.

On peut peut-être calculer la différence en secondes puis multiplier le résultat par 1000, mais comme vous le dites, il est possible que vous perdiez en précision.

En outre, le prédicat WHERE datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) <= 3600 n'est pas cherchable.
Si c'est une requête qui est exécutée très souvent, vous aurez tout intérêt à créer une colonne calculée (attention donc au problème rencontré) et à l'indexer, pour que la requête puisse ne profiter.

@++

[Invité]

Bizarre que ça ne fasse qu'avec les deux valeurs.
Allez jeter un œil par là :
http://social.msdn.microsoft.com/for...-5732f28eb1ac/

[Gregouze1986]

Bonjour,

Merci pour vos retour, concernant les valeurs hors limite j'avais déjà rencontré le souci mais sur des dates en 1800 comparées à des dates en 2011.

Par contre je suis allé jeté un coup d'oeil sur le lien, ils rappellent la limite eux aussi mais ils font des conversions de la date diff je me suis donc lancé mais j'ai à nouveau un résultat bizarre.

Mon but est de mettre un filtre sur la date diff pour ressortir à la seconde prêt que mes interventions en dessous ou égal à 3600 donc voici la requête :

SELECT ABS(CONVERT(BIGINT,datediff(second,date_alarme,date_deb_inter))),date_alarme,date_deb_inter FROM interventions
WHERE
ABS(CONVERT(BIGINT,datediff(second,date_alarme,date_deb_inter))) <= 3600
AND
num_inter IN ('6646536','6899660','6635036')

J'ai bien entendu le même message d'erreur :

Msg 535, Level 16, State 0, Line 1
Difference of two datetime columns caused overflow at runtime.

Par contre si j'enlève le filtre sur la date diff tout en laissant l'affichage de la date diff dans le select pour voir ce qui cloche:

SELECT ABS(CONVERT(BIGINT,datediff(second,date_alarme,date_deb_inter))),date_alarme,date_deb_inter FROM interventions
WHERE
num_inter IN ('6646536','6899660','6635036')

Magie j'ai le droit à un résultat (du coup ça répondra à la question quelles sont les valeurs de mes champs) :

(No column name) date_alarme date_deb_inter
767 2012-04-01 23:54:13.000 2012-04-02 00:07:00.000
3287 2012-04-28 23:58:13.000 2012-04-29 00:53:00.000
2441 2012-03-31 23:24:19.000 2012-04-01 00:05:00.000


Par contre elsuket je n'ai pas compris cette phrase :

En outre, le prédicat WHERE datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) <= 3600 n'est pas cherchable.

la datediff renvoi un resultat pourquoi ne pourrait on pas appliquer un filtre dessus ?

[SQLpro]

Par contre elsuket je n'ai pas compris cette phrase :

En outre, le prédicat WHERE datediff(second,date_alarme,date_deb_inter) <= 3600 n'est pas cherchable.

la datediff renvoi un resultat pourquoi ne pourrait on pas appliquer un filtre dessus ?

A lire sur le sujet : http://blog.developpez.com/sqlpro/p1...ql-sargable-c/

A +