Discussion :

[Erlen]

Bonjour,

Je récupère des données provenant de plusieurs fichiers ayant tous la même forme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

toto-1.6-1.6.out toto-1.6-1.7.out .......toto-2.5-2.5.out

de la façon suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
for (( i=0 ; $i <= 15 ; i++ ))
do
        d1=$(echo "1.6 + $i * 0.1" | bc )
 
        for (( j=0 ; j <= 15 ; j++ ))
        do
                d2=$(echo "1.6 + $j * 0.1" | bc )
                if [ -f toto-$d1-$d2.out* ] ;then 
                energy[$i_$j]=$(grep 'tutt' toto-$d1-$d2.out* | awk 'NR = 1 {print $5}' )  #recuperation de la valeur de l energie
                energy[$i_$j]=$( echo "( $Somme_ref -  ${energy[$i_$j]})* 627.509 " |bc )  # calcul de l energie en kcal
                #echo "${energy[$i_$j]}"
                else 
                energy[$i_$j]=$(echo "--" )
                #echo "${energy[$i_$j]}"
                fi
        done
done

En quelque sorte, j'ai un tableau à deux dimensions.

Ce que je voudrais faire c'est écrire le résultat de la façon suivante :
valeur de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
1.6_1.6  1.6_1.7 .....1.6_2.5
1.7_1.6  1.7_1.7 .....
......
2.5_1.6

Comme je veux pas tout changer si j'ai un tableau de dimension différentes, je veux éviter un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
echo "${energy[1_1]} ${energy[1_2]}  ${energy[1_3]}   ${energy[1_4]}   " >> tutu
echo "${energy[2_1]} ${energy[2_2]}  ${energy[2_3]}   ${energy[2_4]}   " >> tutu
echo "${energy[3_1]} ${energy[3_2]}  ${energy[3_3]}   ${energy[3_4]}   " >> tutu

J'avais pensé à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
for (( i=0 ; $i <= 15 ; i++ ))
do
        for (( j=0 ; j <= 15 ; j++ ))
        do
 
    echo "${energy[$i_$j]}" >> tutu
 
        done
done

Mais ça va me produire une suite de ligne.
Alors comment faire ?
Faut il produire des colonnes que l'on place les unes à côté des autres si oui comment faire ? Ou faut il produire une suite de ligne et là aussi comment faire ?

[N_BaH]

Bonjour,

Quel interpréteur de commandes as-tu l'intention d'utiliser ?
SH n'a pas de tableaux associatifs, or tableau[${var1}_${var2}] est un tableau associatif, qui doit faire l'objet d'une déclaration explicite.
mais je ne vois pas bien l'utilité de tels tableaux...

il y a plusieurs erreurs en plus dans ton script :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if [ -f toto-$d1-$d2.out* ] ;then

est-ce une coquille, ou testes-tu l'existence de plusieurs fichiers ?
entre [ ] et avec test, les variables doivent être entre guillemets.

sans être une erreur, grep | awk est maladroit, autant n'utiliser que awk.
les tests d'égalité dans awk, c'est var == var1.

enfin, pour répondre à ta question, utilise printf, ou echo -n.

[Erlen]

Alors, j'ai pas compris grand chose. J'ai jamais suivit de cours de programmation, j'apprends sur le tas ce qui n'est pas la meilleure méthode ! Mais mon but c'est d'automatiser des routines le plus rapidement possible si c'est propre et optimisé c'est un plus, mais c'est pas vital non plus.

J'utilise bash comme interpréteur. Je sais qu'il ne gère pas les tableaux mais avec energy[$i_$j] je peux récupérer toutes mes valeurs dans des variables séparées de manière sur. Je vois pas comment faire différemment en bash.
Ensuite mon test, oui je test l'existence du fichier et ça marche très bien, mais peut être pour de mauvaise raison ! Je comprends pas bien le sens de cette phrase :

entre [ ] et avec test, les variables doivent être entre guillemets.

c'est quoi test une commande à écrire ou le -f entre les crochets.

Ensuite j'ai cherché pour coupler n'utiliser que awk, mais
1) j'ai pas réussi à l'utiliser,
2) je vois pas comment ne prendre que la première sortie de la recherche

Et pour conclure il va falloir écrire la sortie comme ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
for (( i=0 ; $i <= 15 ; i++ ))
do
        for (( j=0 ; j <= 15 ; j++ ))
        do
 
    echo -n "${energy[$i_$j]}" >> tutu
 
        done
 echo " " >> tutu
done

écrit comme ça il ne renvois pas a la ligne pour la boucle j mais à chaque fin de boucle i il effectue un renvois à la ligne pour la prochaine boucle j ?

[Sve@r]

Ensuite mon test, oui je test l'existence du fichier et ça marche très bien, mais peut être pour de mauvaise raison !

La syntaxe [ -f fichier ] n'est appliquable que sur un seul fichier. Tu ne peux pas écrire [ -f fic1 fic2 fic3 ] car le shell ne comprendra pas ce que tu veux lui dire.
Tu peux éventuellement tester d'un coup plusieurs fichiers mais en respectant les règles d'écritures des expressions logiques et en utilisant des connecteurs "and" et/ou "or" pour affiner ton expression
Exemple
[ -f fic1 -o -f fic2 -o -f fic3 ] renverra vrai si l'un des trois est un fichier
[ -f fic1 -a -f fic2 -a -f fic3 ] renverra vrai si les trois sont des fichiers

Je comprends pas bien le sens de cette phrase : entre [ ] et avec test, les variables doivent être entre guillemets.

Quand on manipule des variables, il faut explicitement les encadrer de guillemets. Cela permet au shell de comprendre qu'il y a quand-même quelque chose même si la variable est vide
Exemple: [ -f $var ]: le problème ici est que si $var est vide, le shell verra [ -f ]. Or après "-f" il faut impérativement quelque chose
Solution: [ -f "$var" ]: ici plus de problème. Même si $var est vide, le shell verra [ -f "" ] et aura quelque chose à manipuler (ici une chaine vide mais ayant une existence)

c'est quoi test une commande à écrire ou le -f entre les crochets.

La commande qui sert à tester les choses se nomme "test" (tout comme celle qui sert à afficher les choses se nomme "echo"). La vraie syntaxe puriste est donc test -f fic. Les crochets ne sont qu'un alias de cette commande. C'est dommage qu'ils soient enseignés en premier dans la majorité des cours shells car on perd alors certains fondements qui empêchent de comprendre des syntaxes comme celles-ci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
if ls
...
while read
...
until grep
...

[N_BaH]

J'utilise bash comme interpréteur. Je sais qu'il ne gère pas les tableaux

SH n'a pas de tableaux.
BASH, lui, peut utiliser des tableaux indexés, et il peut aussi utiliser des tableaux associatifs, qui sont non plus indexés numériquement, mais dont les index peuvent contenir du texte, depuis la version 4. Par contre, ces derniers doivent déclarés explicitement avec declare -A nom_TabloAssoc.

SH != BASH
SH, ou Bourne shell, n'implémente que la norme POSIX.
BASH, ou Bourne Again SHell, implémente la norme POSIX, mais a ajouté quelques extensions ( certains remplacements de paramètres, les double-crochets, les tableaux (indexés et associatifs), etc.).

La vraie syntaxe puriste est donc test -f fic. Les crochets ne sont qu'un alias de cette commande. C'est dommage qu'ils soient enseignés en premier dans la majorité des cours shells car on perd alors certains fondements qui empêchent de comprendre des syntaxes

ouaip, +1.

[Erlen]

Merci pour toutes ses explications.
Je modifierai mon script pour le test des variables,
d'ailleurs, doit on écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if [ -f toto-"$d1"-"$d2".out* ]

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if [ -f "toto-$d1-$d2.out*" ]

La première me semble juste.
Mais au passage je vous fais remarquer que dans ce cas précis et j'insiste sur ce cas précis, $d1 et $d2 ne peuvent pas être vide puisqu'ils sont issus de $i et $j définis pas la boucle. Mais merci pour l'info.
En ce qui concerne les tableaux je vais regarder ça de plus près, au passage vous n'auriez pas des sites qui expliquent un peu tout ça, un des problèmes sur internet c'est qu'on trouve plein de chose notamment de nombreuses bidouilles qui fonctionnent mais qui ne sont pas forcément un bon exemple au regard de ce que devrait être un code bien fait !