IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

PostgreSQL Discussion :

Temps de réponse encore et toujours


Sujet :

PostgreSQL

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 169
    Par défaut Temps de réponse encore et toujours
    Bonjour,

    Afin de continuer dans ma logique de tests et de rechercher les optimisations possibles dans mes traitements, j'ai installé un nouvel environnement.
    seule différence mon nouveau serveur est maintenant en 64bits.
    Bref j'ai fait un dump de la base qui me pose soucis et je l'ai réimporté sur le nouveau serveur. Suite à l'import un VACCUM et un reindex ont été réalisé.
    Maintenant je prends une requête pas la plus compliqué, mais déjà assez rude pour mettre près de 1minutes 10 à s'exécuter sur mon serveur initial.
    Sur mon nouveau serveur, la même requête ne va probablement pas aboutir puisqu'elle tourne déjà depuis 17minutes...

    Question :
    Je veux bien croire que ma requête est complexe. mais de quoi cela peut-il venir ?
    D'avance merci.

    HadanMarv

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 997
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 997
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Quel est le hardware de chacun des serveurs en terme de :
    1) RAM
    2) CPU (type, nombre, vitesse, core)
    3) disques (volume, config raid, vitesse de rotation, agrégats...)

    Ensuite quelle est la configuration de PG, notamment au niveau des shared_buffers ?
    et de bien d'autres paramètres aussi...

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Membre Expert
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    1 874
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 1 874
    Par défaut
    Citation Envoyé par HadanMarv Voir le message
    Bref j'ai fait un dump de la base qui me pose soucis et je l'ai réimporté sur le nouveau serveur. Suite à l'import un VACCUM et un reindex ont été réalisé.
    Immédiatement après un import, vacuum et reindex ne servent à rien.
    En revanche ANALYZE est nécessaire pour avoir des statistiques à jour.

  4. #4
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 169
    Par défaut
    Tout d'abord je ne sais pas si cela à de l'importance ou non mais les deux serveur font tournées une version 8.4.

    Le serveur initial est un serveur virtuel avec :
    Intel(R) Xeon(R) CPU E5320 @ 1.86GHz (simple cœur)
    3Go de RAM et 100Go de disque dur

    Le nouveau serveur est un serveur physique avec :
    Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz (double cœurs)
    4Go de RAM et 130Go de disque dur.

    Seule différence dans les fichiers postgresql.conf
    sur le sereur initial
    sur le nouveau serveur
    Je l'ai fait réajuster par l'administrateur mais aucune différence.

    D'avance merci de vos lumières,

    HadanMarv

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 997
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 997
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Ce qui est certains c'est que dans un cas comme dans l'autre ces paramètres sont incorrects. Montez au moins à 1 Go de Sharred_buffers.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 169
    Par défaut
    je viens de porter le shared_buffers à 1Go sur mon poste (8Go de RAM).
    la requête n'aboutissait déjà pas sur mon pc, et c'est toujours le cas.
    D'autres pistes ?

    HadanMarv

  7. #7
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 997
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 997
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Sans nous donner d'autres info, difficile...
    Quelles version de PG ?
    Quelle requêtes ?
    Quelle volumétrie des données ?
    etc...

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

Discussions similaires

  1. temps de réponse localhost\réseau: troublant...
    Par Nickytchao dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/01/2005, 08h24
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 17/11/2004, 21h29
  3. Ressources, temps de réponse, requète ...
    Par _____M_____ dans le forum Administration
    Réponses: 16
    Dernier message: 31/03/2004, 16h12
  4. Temps de réponse : objet TTable (BDE)
    Par lirva dans le forum Bases de données
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/12/2003, 00h50
  5. Temps de réponse entre deux sites
    Par coup dur dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/10/2003, 15h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo