Discussion :

[Emmanuel Lecoester]

...si vous êtes adolescent

Vu ce WE avec ma grande de 13 ans. Le film suit pas mal le livre mais comme bien souvant sur les adaptations de livre la partie psychologique des personnages est légère : on ne sait pas pourquoi l’héroïne est aussi indépendante, pourquoi elle va "jouer le jeu" avec l'autre garçon durant les jeux dans l'arène.

Le film accentue par contre la partie de ce qui se passe derrière les manettes : on doit manipuler le spectateur, avoir le plus d'audimat chose non développée dans le livre (et oui je l'ai lu ).

Présenté comme une future grande saga, çà reste un peu léger aussi bien en scénario qu'en effets spéciaux.

[Hizin]

Je n'ai vu que la bande annonce de ce film, mais ... ce n'est pas un remake Battle Royal ?
Chose que j'ai pensée en voyant la-dite bande annonce.

[Emmanuel Lecoester]

Alors le lien avec Battle Royale existe : des gamins qui vont s'entretuer, des règles du jeu avec un seul gagnant, un arène au lieu d'une ile, ...

C'est moins violent que Battle Royale, et comme je l'ai dit c'est pour les ado

[Lyche]

Alors le lien avec Battle Royale existe : des gamins qui vont s'entretuer, des règles du jeu avec un seul gagnant, un arène au lieu d'une ile, ...

C'est moins violent que Battle Royale, et comme je l'ai dit c'est pour les ado

en gros c'est un nouveau remake américains d'un bon concept japonnais non?

[Barsy]

Je l'ai vu ce Week-End, sans avoir lu le livre.

Dans l'ensemble, ça se laisse regarder. Cependant, il y a quelques aspect assez décevant : le principal étant que, ce film visant un public d'adolescents, tout est édulcoré, fade parfois, et souvent très cliché.

En fait, il y a une heure de film avant que les protagonistes soient envoyés dans l'arène et que les combats ne commencent. Et étrangement, c'est cette partie que j'ai préféré où il y a une présentation de l'univers, du pourquoi de l'arène, une critique de la télé réalité, etc...

La partie dans l'arène par contre est très faible : clairement, on voit les choses arriver longtemps à l'avance et le final est tout simplement très décevant. Le gros défaut de cette partie du film finalement, c'est qu'on y croit pas. En fait de combats, on a l'impression qu'il s'agit d'une promenade en forêt.

Pour ma part, j'irai sans doute voir la suite en espérant que celle-ci tournera davantage sur l'univers et non pas exclusivement sur l'arène.

Quand à Battle Royale, difficile de comparer Hunger Games à ce chef-d’œuvre. Comme je dis plus haut, HG a été complètement édulcoré là où BR se montre beaucoup plus cru. C'est cet aspect qui rend BR si réaliste et HG si faux. Autre chose, dans BR, la personnalités de la plupart des étudiants est creusée durant le film et ce parfois juste avant qu'ils ne meurent. Dans HG, à part l'héroïne et son acolyte, on a aucune info sur les autres participants de l'épreuve, ce qui les rend inintéressant et ce qui rend le spectateur insensible à leur sort.

[ManusDei]

en gros c'est un nouveau remake américains d'un bon concept japonnais non?

A prendre avec des pincettes. Tout roman policier n'est pas un remake d'Agatha Christie. (Hunger Games connait pas, Battle Royale j'ai lu le livre, le manga et vu le film)

Edit : Overcrash dit que ça a rien à voir, mais bon, c'est juste Over, voilà quoi...

[Emmanuel Lecoester]

Barsy, ce que tu dit est une illustration de ma pensée.

Pour te rassurer le livre est tout aussi édulcoré => public cible 10-14 ans . Seule les parties psychologiques sont en plus.

Très bonne critique Barsy

[Lyche]

A prendre avec des pincettes. Tout roman policier n'est pas un remake d'Agatha Christie. (Hunger Games connait pas, Battle Royale j'ai lu le livre, le manga et vu le film)

Edit : Overcrash dit que ça a rien à voir, mais bon, c'est juste Over, voilà quoi...

J'ai pas forcément les mêmes gouts que la majorité des gens en terme de films Et à en entendre vos commentaires c'est le genre de film ou je passerais mon temps à bougonner parce que je trouverais ça naze. En même temps, je suis pas le public ciblé ^^

[tigunn]

J'hésitais à le voir au cinéma; mais j'ignorais que ce serait une saga. Maintenant c'est clair, je n'irais pas.
Pour les livres, il faudra que je regarde; mais j'ai encore un Gibson et un recueil de mon maître ès SF, Bordage (senseï ), alors "ce n'est rien..." !

[Torgar]

Je suis également aller voir ce film ce w-e.

Il souffre de quelques longueurs, notamment dans la mise en place de l'univers. Univers que l'on ne cerne pas complètement si on a pas lu le livre, comme moi. Je trouve que c'est un peu survolé. On nous dit l'essentiel mais sans plus.

C'est la même chose pour les protagonistes et cela a déjà été évoqué, il nous manque leur passé. Même si nous avons quelques éléments de réponses au fil du film cela n'explique pas leurs attitudes.

Concernant le hunger games en lui même, je trouve l'arène bien pensée et pleine de rebondissements (mal présentés...mais je ne peux en dire plus sans dévoiler le film). J'ai trouvé l'absence de combat rapproché intéressante car dérangeante avec le ci jeune âge des participants (12-18 ans).

La fin est attendu et sans surprise. Bref, j'ai un avis partagé sur le film. Il faudra attendre les suites pour vraiment se rendre compte et espérer avoir les réponses qu'il nous manque.