Discussion :

[Invité]

Bonsoir,
Je suis étudiant et j'ai dû faire un programme qui me permet d'écrire un message sur le secteur 3 d'une disquette qui est en fat. Jusque là tout va bien, j'arrive à lire ce message en me déplaçant au secteur 3, mais après on me demande si ce message est toujours accessible si je pose un système ext2 dessus.
Donc je teste je lance mon programme, j'arrive à lire puis je fais un mkfs.ext2 /dev/fd0, je teste la lecture et il ne lis pas le message. La conclusion serait que non le message n'est plus accessible mais je n'en suis pas sur d'où ce post.
Est-ce que le message n'est plus accessible à cause d'une histoire de formatage bas niveau ou haut niveau ? Est-ce qu'il n'est plus accessible à cause du système de fichier et de sa structure qui écrirait des informations dans le secteur 3 (structure en groupe de blocks etc...) ? Ou est-ce que je devrais pouvoir lire ce message ?
Merci de votre aide

[frp31]

Bonsoir,
Je suis étudiant et j'ai dû faire un programme qui me permet d'écrire un message sur le secteur 3 d'une disquette qui est en fat. Jusque là tout va bien, j'arrive à lire ce message en me déplaçant au secteur 3, mais après on me demande si ce message est toujours accessible si je pose un système ext2 dessus.
Donc je teste je lance mon programme, j'arrive à lire puis je fais un mkfs.ext2 /dev/fd0, je teste la lecture et il ne lis pas le message. La conclusion serait que non le message n'est plus accessible mais je n'en suis pas sur d'où ce post.
Est-ce que le message n'est plus accessible à cause d'une histoire de formatage bas niveau ou haut niveau ? Est-ce qu'il n'est plus accessible à cause du système de fichier et de sa structure qui écrirait des informations dans le secteur 3 (structure en groupe de blocks etc...) ? Ou est-ce que je devrais pouvoir lire ce message ?
Merci de votre aide

du moment que tu fais un mkfs tu n'as plus d'accès direct au secteur donc ta donnée est écrasée tout simplement. tu ne peux plus accèder au contenu initial du secteur

[Invité]

Merci pour votre réponse.
J'ai donc testé mon programme sur une clé usb; j'ai d'abord écris dessus alors qu'elle était formatée en FAT puis je l'ai formatée en ext2 et pas moyen de lire le message. J'ai ensuite écris dessus alors qu'elle était en ext2 puis je l'ai formatée en fat et là j'ai réussi à lire le message. Ca voudrait donc dire que le système de fichier ext2 écrase les données. Que fait donc le système de fichier ext2 que ne fait pas la fat ? Un petit coup de pouce serait la bienvenue

[Winnt]

Bonjour,

De mémoire, car il y a un moment que je n'ai pas utilisé.
Avec le fat32 il y a 2 type de formatage :

• Formatage rapide
• Formatage long

Le formatage rapide se contente d'écrire la table d'allocation des fichiers dans les premiers secteurs. Ensuite, c'est au moment de l'écriture que les secteurs sont reformatés si besoin.

Le formatage long reformate l'intégralité du support.

[Invité]

Oui, j'y avais effectivement pensé mais je ne sais pas quel type de formatage se produit avec mkfs.ext2 et mkfs.vfat
Bizarrement j'ai retesté les manip que j'avais faites plus haut et maintenant peu importe en quoi je formate, je n'arrive plus du tout à lire le message.
Dur dur de comprendre les systèmes d'exploitation

[jeanbi]

Bonjour,

De mémoire, car il y a un moment que je n'ai pas utilisé.
Avec le fat32 il y a 2 type de formatage :

• Formatage rapide
• Formatage long

Le formatage rapide se contente d'écrire la table d'allocation des fichiers dans les premiers secteurs. Ensuite, c'est au moment de l'écriture que les secteurs sont reformatés si besoin.

Le formatage long reformate l'intégralité du support.

bonjour,
l'un ou l'autre ne font que la meme chose ecrase la table fat .
il n'y a qu'un formatage bas niveau qui permet un vrai formatage .
suffit de tester ecrire 2 ou 3 photos formater une cle et ensuite passer un petit de testdisk les photos sont toujours la et recuperable et ceci meme si vous reformater la cle . j'ai comme ça formater 3 fois une carte de mon apn et ben les photos ont toujours ete recuperables
par contre en ext2 jamais tester .
a+

[Winnt]

Salut,

@jeanbi

Pour le formatage rapide certainement.
Pour le formatage long j'ai un doute vu que cela mettais au minimum 5 fois plus de temps à s'effectuer que le précédent.
Après que ce soit lié à un utilitaire particulier c'est tout à fait possible je ne me souvient plus (en dehors de la différence de temps entre les deux).