IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SL & STL C++ Discussion :

using namespace std;


Sujet :

SL & STL C++

  1. #21
    Rédacteur

    Avatar de Matthieu Brucher
    Profil pro
    Développeur HPC
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    9 810
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur HPC
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 9 810
    Points : 20 970
    Points
    20 970
    Par défaut
    Euh... non, je n'utilise pas vector pour mes claucls sur des vecteurs ou des matrices.
    J'utilise souvent des set ou des map, des list parfois, mais toujours avec un std devant, même dans mes fichiers de test !
    Je suis pour l'utilisation minime des using ..., soit dans une classe ou une fonction, juste qu'il nous faut souvent, mais c'est tout !

  2. #22
    Membre éclairé Avatar de HanLee
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    738
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 738
    Points : 871
    Points
    871
    Par défaut
    Citation Envoyé par Miles
    Euh... non, je n'utilise pas vector pour mes claucls sur des vecteurs ou des matrices.
    J'utilise souvent des set ou des map, des list parfois, mais toujours avec un std devant, même dans mes fichiers de test !
    Je suis pour l'utilisation minime des using ..., soit dans une classe ou une fonction, juste qu'il nous faut souvent, mais c'est tout !
    Toi c'est toi , mais sinon on est d'accord !
    On évite, mais on n'interdit pas parce que parfois c'est inpertinent de le faire.

  3. #23
    Membre expert
    Avatar de Pragmateek
    Homme Profil pro
    Formateur expert .Net/C#
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    2 635
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Formateur expert .Net/C#
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 2 635
    Points : 3 958
    Points
    3 958
    Par défaut
    Et sinon ya pas une écriture plus compacte pour:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    using std::cout;
    using std::endl;
    ...
    ?

    Formateur expert .Net/C#/WPF/EF Certifié MCP disponible sur Paris, province et pays limitrophes (enseignement en français uniquement).
    Mon blog : pragmateek.com

  4. #24
    Membre éclairé Avatar de HanLee
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    738
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 738
    Points : 871
    Points
    871
    Par défaut
    J'ai cherché sur google, j'ai pas trouvé, donc j'pense pas qu'il y ait.

  5. #25
    Membre averti Avatar de Rafy
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    415
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 415
    Points : 417
    Points
    417
    Par défaut
    Citation Envoyé par seriousme
    Et sinon ya pas une écriture plus compacte pour:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    using std::cout;
    using std::endl;
    ...
    ?

    Si ça me dit quelquechose.....
    Moi je me suis donné comme règle :
    -> Ne jamais utiliser de "using namespace".....
    C'est pas bien compliqué de faire un copier coller, s'il faut...
    Et perso j'ai jamais trop vu de namespace dans le genre :
    "MyNameSpace" ou "JeNeSaisPasQuoiMettreCommeNomAlorsJeMetsUnNomSuperLong"....
    5, voir 6 caractères max.
    -> Mettre des "::" devant le namespace global : genre les fonctions de windows, etc :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    #include <windows.h>
    int main(void)
    {
            ::MessageBox(NULL, "Hello world !!!", "Hello", NULL);
            return 1;
    }
    Ca permet de limiter des conflits éventuels entre deux apels à deux fonctions avec la même signature dans des namespace différents avec lesquels on a utilisé "using namespace".
    Première grosse démo en construction :
    http://bitbucket.org/rafy/exo2/

  6. #26
    Membre expert
    Avatar de Pragmateek
    Homme Profil pro
    Formateur expert .Net/C#
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    2 635
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Formateur expert .Net/C#
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 2 635
    Points : 3 958
    Points
    3 958
    Par défaut
    Merci de ces précisions.

    Mais c'est pas ?
    Formateur expert .Net/C#/WPF/EF Certifié MCP disponible sur Paris, province et pays limitrophes (enseignement en français uniquement).
    Mon blog : pragmateek.com

  7. #27
    Membre averti Avatar de Rafy
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    415
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 415
    Points : 417
    Points
    417
    Première grosse démo en construction :
    http://bitbucket.org/rafy/exo2/

  8. #28
    Membre régulier

    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    43
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 43
    Points : 114
    Points
    114
    Par défaut
    à propos de ça, j'aimerais avoir des avis sur une habitude que j'ai prise

    lorsque je défini une classe, je ne défini que deux opérateurs de relation d'ordre et d'identité, le < et le ==
    avec un #include <utility> et un using namespace std::rel_ops; dans mon .h, cela me permet de définir en fait tout les opérateurs de relation d'ordre gràce aux fonction génériques de la stl

    est-ce une bonne idée ?
    en même temps, si je m'abstiens de place le using namespace std::rel_ops; cela oblige l'utilisateur qui intègre la classe à le déclarer dans ses fichiers source, n'est-ce pas un peu lourd ?

    bref, vous faite comment vous ?

Discussions similaires

  1. Probleme avec "using namespace std"
    Par lui88 dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/07/2009, 12h20
  2. Using namespace std erreur
    Par raimais dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/03/2009, 17h29
  3. using namespace std Vs std::
    Par BigNic dans le forum SL & STL
    Réponses: 12
    Dernier message: 24/01/2006, 15h26
  4. probleme avec : using namespace
    Par firejocker dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/11/2005, 12h15
  5. using namespace std...
    Par miminou dans le forum SL & STL
    Réponses: 14
    Dernier message: 24/10/2005, 10h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo