Discussion :

[illight]

MDR ton lien ..c'est sûr ca surprend ...remarque j'ai lu dans le journal aujourd'hui , que sur l'autoroute , 2 automobilistes avaient percuté ...un canapé ..si , si

Ça sent les gens qui ont fait un déménagement, et qui ont perdu un truc sur la route mais sur l'autoroute, c'est super dangereux

ben dans notre coin il y en a plusieurs en déco ..je ne me suis jamais posé la question du pourquoi ..quelqu'un a une idée ?

C'est peut-être des vestiges des 2 guerres mondiales ??

par contre c'est la première fois que j'entends parler d'un vol , j'ai même du mal à m'imaginer comment ils ont pu faire ..je sais pas s'il a été retrouvé car j'ai rien vu à ce sujet dans le journal ..comment peut-on voler un truc aussi gros sans que personne le voit

est- ce que vous avez d'autres exemples de vol de cette envergure ??

Ouais, il y a David Copperfield qui a piqué un avion et un train je crois

[Alvaten]

Oui, mais "c'est normal en Russie".

Bonne référence

C'est peut-être des vestiges des 2 guerres mondiales ??

Probablement pas. Vu le modèle en photo sur l'article il s'agit d'un char crée dans les années 50 et en service jusque dans les annnées 80, d'où la question, mais qu'est-ce qu'il font là ?

[giragu03]

tu es absolument épouvantable ..fais gaffe , j'arrive

Oups, j'aurais dû m'assurer que ce n'était pas toi qui avais piqué le blindé avant de dire ce genre de choses... En même temps, tu as bien demandé ce que tu pouvais faire du chat pour éviter qu'il ne passe sur ta peinture fraiche, si tu choisis une de ces options, tu es tranquille : il ne passera pas sur la peinture fraiche. J'ai répondu au cahier des charges (tu n'as pas précisé qu'il fallait qu'il soit sain et sauf à l'issue de l'opération).
Sinon, plus sérieusement, il faudrait soit que tu arrives à le bloquer dehors (selon sa nature, ce sera plus ou moins facile), soit que tu le confies à quelqu'un le temps des travaux... C'est encore ce qu'il y a de plus sûr.

Ça sent les gens qui ont fait un déménagement, et qui ont perdu un truc sur la route mais sur l'autoroute, c'est super dangereux

Mais pas du tout, c'est un pauvre canapé qui en avait marre de passer ses journées enfermé au salon et qui s'est dit "Je vais aller faire un tour". Voyant plein de voitures, il s'est dit "Je vais faire du stop". Comme personne ne s'arrêtait, il a décidé de forcer la main à une voiture. N'étant pas habitué aux dangers de l'extérieur et ayant mal apprécié la vitesse de celle-ci, arriva ce qui devait arriver : la voiture a percuté le malheureux canapé.

[ManusDei]

Sinon, étaler du concentré d'eucalyptus en bas des escaliers, les chats détestent ça.

[lper]

Coucou,

une petite photo pour Rothen, si tu trouves l'endroit tu as gagné ton repas !

La devinette du jour : qu'est-ce qui est petit et marron, facile pour les amateurs de Kaamelott sinon la réponse :

[giragu03]

Coucou,

une petite photo pour Rothen, si tu trouves l'endroit tu as gagné ton repas !

La devinette du jour : qu'est-ce qui est petit et marron, facile pour les amateurs de Kaamelott sinon la réponse :

http://www.youtube.com/watch?v=GBMo0pYPrjM

C'est pas faux

[lper]

C'est pas faux

C'est l'énigme que tu n'as pas comprise ? (pour continuer la tradition).

[giragu03]

C'est l'énigme que tu n'as pas comprise ? (pour continuer la tradition).

Vous voulez dire que nos sentiments divergent ? Ouais c'est pas faux
http://www.m6.fr/serie-kaamelott/vid...e_secrete.html
Je n'ai pas retrouvé le passage "ces entrecôtes sont succulentes" (pas le temps de chercher plus, ni dans l'épisode, ni dans un autre... vu qu'il y en a eu plusieurs sur "La botte secrète").

[rothen]

une petite photo pour Rothen, si tu trouves l'endroit tu as gagné ton repas !

La devinette du jour : qu'est-ce qui est petit et marron, facile pour les amateurs de Kaamelott sinon la réponse :

http://www.youtube.com/watch?v=GBMo0pYPrjM

Coucou les tous ..coucou Laurent

comment veux tu que je gagne quelque chose ..impossible d'agrandir la photo , qui ressemble à un confetti ..et la vidéo ...n'est pas visible dans mon pays

Un sujet un peu hard pour une veille de WE mais ça m'a quand même marqué hier dans le journal ...pour ceux qui arrivent à lire ..et surtout à agrandir l'image

ca vous inspire quoi ??

[lper]

comment veux tu que je gagne quelque chose ..impossible d'agrandir la photo , qui ressemble à un confetti ..

Alors une nouvelle photo du village dont le nom est mondialement connu de part le produit d'appellation d'origine controlée, y a un chateau aussi à visiter mais j'avais plus de batterie, saleté de portable.
ps : tu n'arrives pas à cliquer sur la photo pour l'agrandir ?

[giragu03]

Alors une nouvelle photo du village dont le nom est mondialement connu de part le produit d'appellation d'origine controlée, y a un chateau aussi à visiter mais j'avais plus de batterie, saleté de portable.
ps : tu n'arrives pas à cliquer sur la photo pour l'agrandir ?

Canton de Fribourg en Suisse ? NPA (équivalent du code postal Français, pour ceux que ça intéresserait) 1663 ?
Je ne donne pas la réponse pour laisser chercher un petit peu Rothen...

[Nhaps]

La ville se mange ?

[lper]

Oui à tous les deux, alors avec ça si elle trouve pas....

[sevyc64]

La ville se mange ?

Oui, mais une question existentielle se pose, on fait quoi avec les trous ?

[giragu03]

Oui, mais une question existentielle se pose, on fait quoi avec les trous ?

Quand on vous dit que ce patelin est un trou paumé...
Au fait, la version suisse n'a pas de trou (donc tu ne te poses pas la question ).

Ça y est, j'ai pris un peu de temps pour retrouver les côtelettes plus savoureuses, du grand Perceval...
http://www.kaamelott.info/livre-1/71...l#.UuvjVbRv-71

[rothen]

MDR

vous auriez pu m'aider ...j'ai eu un mal fou à trouver

allez je tente ..à tout hasard ..

ça serait pas Gruyères

bon , alors , tu m'emmènes où au restau ??

sinon personne n'a commenté mon article ? bizarre qu'on ne puisse rien faire dans un cas comme ça non ??

[sevyc64]

Au fait, la version suisse n'a pas de trou (donc tu ne te poses pas la question ).

C'est ce que j'ai toujours entendu dire moi-aussi, que le sans-trou serait suisse et le troué serait français, mais il parait que, au final, il n'en est rien. Il y en aurait aussi avec des trous suisses.

[lper]

bon , alors , tu m'emmènes où au restau ??

Ben tu as mérité une fondue si ça te dit, la meilleure que l'on puisse déguster est a Chàtel-st-Denis personnellement, donc quand tu veux ma chère !

[giragu03]

sinon personne n'a commenté mon article ? bizarre qu'on ne puisse rien faire dans un cas comme ça non ??

Non, c'est une bonne chose qu'une fois que le jugement est définitif, on ne puisse pas être rejugé pour les mêmes faits. Sinon, il y en a qui passeraient leur temps en procès jusqu'à ce que le jugement soit en leur faveur. Maintenant, il semblerait qu'on soit dans le cas d'une grosse erreur judiciaire, au final due à un détail de procédure (la greffière qui n'a pas paraphé certaines pages des PV des débats d'appel, impliquant le pourvoi en cassation des avocats de l'accusé et la tenue d'un nouveau procès d'appel innocentant l'accusé, semblerait-il à tort eu égard aux résultats de l'analyse ADN). Ce qui me choque le plus, au final, c'est la tenue d'un nouveau procès à cause d'un détail de procédure, qu'on revienne sur le fond pour une histoire de forme (surtout que l'erreur "technique" n'avait pas d'incidence sur le déroulement de la procédure). Mais bon, dura lex sed lex.

Par contre, j'ai lu (ou entendu) que cette personne pourrait être éventuellement inquiétée pour d'autres chefs d'accusation que ceux qui ont été utilisés lors de la première procédure. Par exemple s'il a été accusé "seulement" de meurtre lors de la première procédure, il peut être accusé cette fois pour l'enlèvement (c'est un exemple simple pour expliquer...), mais il est probable que les principaux chefs d'accusation possibles ont déjà été exploités lors de la première procédure et donc qu'il risque beaucoup moins que ce qu'il risquait avec la première procédure.

C'est ce que j'ai toujours entendu dire moi-aussi, que le sans-trou serait suisse et le troué serait français, mais il parait que, au final, il n'en est rien. Il y en aurait aussi avec des trous suisses.

Effectivement, d'après le cahier des charges de l'AOC suisse 4 à 6 mm pour les trous (donc si on leur donne une taille, ça veut dire qu'il y en a...).

[sevyc64]

Ce qui me choque le plus, au final, c'est la tenue d'un nouveau procès à cause d'un détail de procédure, qu'on revienne sur le fond pour une histoire de forme (surtout que l'erreur "technique" n'avait pas d'incidence sur le déroulement de la procédure). Mais bon, dura lex sed lex.

C'est le principe de la Cassation.
La Cassation ne juge jamais sur le fond, uniquement la forme, elle est là pour dire si, point de vue de la loi, la procédure d'appel s'est déroulée correctement. Si oui, elle valide le jugement et c'est terminé, si non elle casse le jugement d'appel et on recommence la procédure d'appel à 0.